Labarre Lens

J'aide les particuliers à investir.

[Labarre Lens @LabarreLens]

🧵 On se ferait pas un méga thread des threads par hasard ? 🫣

• La série #SemaineEducationFinanciere
• Les outils essentiels PEA, CTO et les leviers avancés

Les détails en image et sous ce post. 👇

‼️ Contenu éducatif uniquement. Pas de conseil d’investissement. ‼️

[Labarre Lens @LabarreLens]

💰 Votre argent à la banque n’est pas simplement conservé. Il est immédiatement mis en circulation dans le système financier.

Sur un compte courant : 0 % pour vous.
Pour la banque, c’est une ressource utilisée pour accorder des crédits à des taux plus élevés.

Le Livret A apporte une sécurité réelle à 3 %. 🏦
Mais il reste plafonné et contribue également au financement de certains projets publics via la Caisse des Dépôts.

Le PEL offre une stabilité contractuelle.
En contrepartie, les fonds sont immobilisés sur plusieurs années avec une finalité immobilière. 🔐

Dans les faits, un dépôt bancaire n’est jamais “en attente”. Il devient un instrument de financement de l’économie. 📊

Ce fonctionnement repose sur un élément central : la confiance.

Tant qu’elle est intacte, tout paraît parfaitement fluide. Mais cette fluidité est plus fragile qu’elle n’en a l’air.

En cas de tension, la liquidité devient immédiatement un sujet critique.

En 2015, en Grèce, les retraits ont été limités à 60 € par jour et les transferts restreints. 📉

En France, les dépôts sont garantis jusqu’à 100 000 € par le FGDR. Au-delà, le risque change de nature.

En résumé, vos liquidités sont encadrées et protégées.

Mais elles ne sont jamais réellement immobiles.

Et vous, combien de temps votre argent reste-t-il vraiment disponible ? 👇

[Labarre Lens @LabarreLens]

📈 Nous sommes à l’aube de la plus grande vague d’IPO de l’histoire.

Trois géants de la tech pourraient entrer en Bourse dans un même cycle :

• SpaceX 🚀
• OpenAI 🤖
• Anthropic 🧠

Trois entreprises privées.
Trois piliers de la révolution IA et spatial.

Et potentiellement des valorisations qui redéfinissent ce que "taille" veut dire sur les marchés publics.

Ce ne serait pas juste une vague d’IPO.

Ce serait une bascule historique : la transformation de la création de valeur privée… en capital coté accessible aux marchés mondiaux.

On ne parle plus seulement de technologie.
On parle de la structure même du capital mondial.

Sommes-nous en train de voir naître une nouvelle ère des marchés financiers ? 🤔

[Labarre Lens @LabarreLens]

🧠 Le mythe le plus dangereux aujourd’hui : croire que la liberté est un point de départ.

En réalité, la plupart des gens échangent un cadre contre une liberté qu’ils ne savent pas gérer.

Le vieux contrat était clair :
Étudier → Job stable → Retraite à 6X ans.

L'échange était simple : une sécurité contre une liberté de temps. Ce modèle n’est pas mort… mais il n’est plus le seul.

Aujourd’hui, de plus en plus de gens choisissent leur métier non seulement pour l’argent, mais pour :

• Combien de liberté il leur laisse
• La flexibilité de leur vie
• Leur indépendance vis-à-vis d’un seul revenu

Le point intéressant n’est pas de choisir un bon métier. Mais de comprendre ce que chaque choix implique en termes de liberté réelle.

Et ça change la manière de décider.

Qu’est-ce qui pèse le plus dans vos choix aujourd’hui : la sécurité ou la liberté ? 🤔

[Labarre Lens @LabarreLens]

📊 Le marché de l’IA continue d’évoluer.

• ChatGPT garde la première place, mais sa part recule sur les douze derniers mois, de 75 % environ à 55 %.
• Gemini progresse nettement pendant ce temps.
• Claude, Perplexity, DeepSeek, Grok et Copilot restent en retrait tout en participant à la dynamique.

Le résultat est un secteur plus concurrentiel, plus morcelé et clairement plus mature.

Pour les investisseurs, ça montre une vraie maturation du marché.

Quel acteur IA voyez-vous gagner le plus de parts de marché dans les prochains mois ? 🤔

[Labarre Lens @LabarreLens]

💡 Opinion personnelle : J’ai regardé la série How to Get Rich de Ramit Sethi sur Netflix.

Et ce n’est pas une énième émission qui te dit d’arrêter le café à 5€.

Le vrai problème est ailleurs : la plupart des gens optimisent leur budget… sans jamais définir leur vie.

Ramit débarque chez des personnes qui gagnent correctement leur vie mais restent bloquées financièrement.

Et il leur pose une seule question :
C’est quoi, votre vie riche idéale ?

✈️ Voyager en business
🎓 Offrir des études sans stress à ses enfants
🛒 Ne plus regarder les prix au supermarché

Sans vision claire, tu optimises dans le vide.

Mais il y a un deuxième blocage encore plus profond : le problème n’est pas seulement financier. Il est psychologique.

Les gens savent souvent quoi faire pour améliorer leur situation… mais ils ne le font pas.

Pourquoi ? Parce que changer ses habitudes financières est inconfortable.

C’est plus simple de continuer comme avant que de remettre en question ses dépenses, ses priorités, ou ses automatismes.

Ce que j’ai aimé dans l’approche, c’est la simplicité :
• Vos besoins sont couverts
• Vous automatisez l’épargne et les investissements
• Vous gardez de l’argent pour profiter, sans culpabilité

Le reste ? Vous coupez sans pitié.
• Abonnements inutiles.
• Assurances trop chères.
• Cr��dits à la consommation qui te rongent.

⚙️ Autre pilier : l’automatisation.

D��s que le salaire tombe :
• Investissements
• Épargne
• Charges

Vous enlevez la volonté du jeu.
Les bonnes décisions deviennent automatiques.

La série est très américaine dans le contexte, mais les principes marchent parfaitement en France : définir ses priorités, automatiser, investir tôt… et surtout parler d’argent ouvertement en couple.

Depuis la série, je me suis posé une vraie question.

Ma vie riche à moi, elle ressemble à quoi, concrètement ? 🧐

Et vous, si vous deviez la résumer en une phrase : votre vie riche idéale, ce serait quoi ? 👇

[Labarre Lens @LabarreLens]

📈 Intel change de braquet et mise clairement sur les infrastructures d’IA.

D’après les dernières estimations :
• Centres de données & IA : +5,7 Md$ (+33,7 %)
• Fonderie : +4,4 Md$ (+24,4 %)
• Informatique client : -0,2 Md$

Cela représente près de 10 Md$ de croissance supplémentaire, presque entièrement tirée par l’IA et les infrastructures associées. Le marché a fortement réagi ces derniers jours.

Ce repositionnement est intéressant.

Intel ne cherche plus seulement à rattraper sur les puces grand public, mais à devenir un acteur majeur des briques essentielles derrière l’explosion de l’IA (serveurs, fonderie, etc.).

C’est une stratégie qui peut séduire les investisseurs qui veulent miser sur l’IA sans se limiter aux "pure players" habituels.

À suivre de près dans les prochains trimestres.

Et vous, vous croyez à ce virage d’Intel ou vous restez prudent ? 🤔

L'image est réalisée par @LeverageShares

[Labarre Lens @LabarreLens]

🧠 La plupart des gens pensent que l’argent est une question de stratégie ou de talent.

En réalité, c’est surtout une question de comportement.

Morgan Housel l’explique dans La Psychologie de l’argent :

• La richesse dépend surtout de ce que vous gardez
• Les autres ne jouent pas le même jeu que vous
• Le vrai rendement de l’argent, c’est votre temps
• Une stratégie moyenne tenue dans le temps bat une stratégie parfaite mais abandonnée
• La peur et l’ego détruisent plus de valeur que les mauvaises décisions
• La chance et le risque expliquent une grande partie des résultats
• Le long terme bat la performance
• Un bon plan doit prévoir qu’il ne se passera pas comme prévu
• L’épargne est la base silencieuse de la richesse

Tout ceci n'est pas une question d’intelligence.
C’est une question de discipline dans la durée.

Combien de principes appliquez-vous ? 👇

[Labarre Lens @LabarreLens]

🔎 Quelles entreprises européennes, leaders dans leurs domaines, pour un horizon long terme ?

Voici une sélection intéressante, par pays.

• France 🇫🇷
L’Oréal $OR.PA, Hermès $RMS.PA, Schneider Electric $SU.PA, EssilorLuxottica $ESLX.PA, Vinci $DG.PA, Veolia $VIE.PA, Thales $HO.PA

• Suisse 🇨🇭
Nestlé $NESN.SW, Roche $ROG.SW, Novartis $NOVN.SW, Partners Group $PGHN.SW

• Pays-Bas 🇳🇱
ASML $ASML.AS, Adyen $ADYEN.AS, Wolters Kluwer $WKL.AS

• Suède 🇸🇪
Investor $INVE-B.ST, Evolution $EVO.ST, Atlas Copco $ATCO-A.ST, Hexagon $HEXA-B.ST

• Danemark 🇩🇰
Novo Nordisk $NOVO-B.CO, DSV $DSV.CO, Coloplast $COLO-B.CO

• Allemagne 🇩🇪
SAP $SAP.DE, Siemens $SIE.DE, Munich Re $MUV2.DE

• Royaume-Uni 🇬🇧
Rightmove $RMV.L, AstraZeneca $AZN.L, RELX $REL.L, London Stock Exchange Group $LSEG.L

• Espagne 🇪🇸
Inditex $ITX.MC, Amadeus $AMS.MC

• Italie 🇮🇹
Ferrari $RACE.MI, Moncler $MONC.MI, Interpump $IP.MI

Vous êtes d'accord avec cette liste ? Quelles autres entreprises européennes ajouteriez-vous ? 🤔

[Labarre Lens @LabarreLens]

💡Opinion personnelle : La stratégie industrielle intégrée de Musk me paraît être l’une des plus cohérentes et puissantes du moment.

Des présentations confidentielles ont lieu en avril avec Wall Street. Objectif : une introduction en bourse fin juin 2026 à 1 750 Md$ de valorisation.

Avec xAI intégré, Starlink en pleine expansion commerciale et les fonds nécessaires pour accélérer le déploiement.

Ce qui m’interpelle dans l’approche de Musk : une chaîne complète et cohérente. Des modèles d’IA au calcul, à l’énergie, aux puces maison, aux lanceurs, aux interfaces cerveau-machine et à la distribution. Chaque brique renforce les autres.

Contrairement aux autres leaders qui accumulent des activités sans véritable lien industriel d’un bout à l’autre : Google multiplie les produits, Amazon les verticales, Meta les réseaux. Mais aucun des GAFAM ne va aussi loin dans la logique industrielle que Musk.

Si ce projet se concrétise au niveau annoncé, il validerait une stratégie industrielle particulièrement ambitieuse.

Seriez-vous prêt à investir dans l’IPO de SpaceX prévue en juin ? 🤔

[Labarre Lens @LabarreLens]

🔍 Larry Ellison mise plus que les autres sur ses actions pour emprunter.

Selon le WSJ, voici la part de leur fortune qu’ils ont mise en garantie :

• Ellison $ORCL : 24 %
• Musk $TSLA : 11 %
• Zuckerberg $META : 3 %
• Bezos $AMZN, Brin & Page $GOOGL : 0 %

💰 L’idée est astucieuse : au lieu de vendre des titres et de payer l’impôt sur les gains, ils obtiennent du cash en les nantissant. Ils conservent ainsi leur pouvoir et leur participation tout en évitant la fiscalité.

Mais attention, le danger est bien réel : si le cours chute de façon importante, les banques peuvent exiger des ventes forcées.

📉 Chez Ellison (fortune estimée à 213 Md$), cela représente plus de 40 Md$ garantis pour l’acquisition de Warner Bros. Sa participation Oracle a perdu près de la moitié de sa valeur depuis son pic à 380 Md$ l’an dernier.

Une méthode puissante pour financer ses projets sans dilution… mais très sensible à la volatilité.

Vous feriez pareil à leur place ? 🤔

[Labarre Lens @LabarreLens]

📊 La plupart des investisseurs compliquent la sélection d’actions.

Ils cherchent le bon PER, le bon timing, le bon signal.

Peter Lynch faisait exactement l’inverse.

Dans ses écrits, il explique une approche beaucoup plus simple. Il ne cherchait pas des actions parfaites, mais des entreprises compréhensibles, avec une croissance solide à prix raisonnable :

• Croissance des bénéfices régulière (15-25 % par an)
• Prix cohérent avec cette croissance (PEG 1 ou <)
• Dette faible pour éviter les entreprises fragiles

Le reste comptait beaucoup moins qu’on ne l’imagine :
PER, taille ou hype n’étaient pas décisifs.

Son vrai avantage était ailleurs : comprendre profondément une entreprise avant d’y investir.

Parce qu’une entreprise comprise est plus facile à conserver… même quand le marché panique.

Et sur le long terme, ce n’est pas le meilleur trader qui gagne. C’est celui qui reste investi dans les bonnes entreprises.

Que regardez-vous en premier avant d’investir ? 👇

[Labarre Lens @LabarreLens]

📊 Moat : pourquoi certaines entreprises gardent une valeur exceptionnelle pendant des décennies, même quand la concurrence s’intensifie ?

Ce n’est presque jamais un hasard.
C’est souvent une chose invisible qui fait toute la différence : la marque.

Pas un logo. Pas un slogan.
Un avantage concurrentiel qui s’accumule avec le temps.

Un fossé que les concurrents ne rattrapent pas, même avec de meilleurs produits.

Concrètement, une grande marque agit comme ça :

1⃣ Elle s’impose dans l’esprit avant même la décision d’achat. On ne compare plus vraiment

2⃣ Elle rend le prix secondaire. On accepte de payer plus sans trop réfléchir

3⃣ Elle crée une préférence automatique. Le choix devient un réflexe, pas une analyse

4⃣ Elle transforme le nom en valeur. Le produit vaut plus parce qu’il porte ce nom

5⃣ Elle réduit la concurrence réelle. Les alternatives existent, mais paraissent moins crédibles

6⃣ Elle installe une confiance déjà acquise. Chaque achat renforce le suivant

7⃣ Elle verrouille une position de marché. Difficile à attaquer, même sur un marché saturé

Mais le vrai test arrive dans les moments de tension.

Quand les prix augmentent.
Quand la qualité baisse légèrement.

Et que les clients restent quand même.

C’est là que vous voyez si la marque est un avantage concurrentiel… ou juste du marketing.

Pour un investisseur, c’est l’un des rares avantages qui ne s’érode pas vite.

Une marque forte protège les marges, même quand le contexte devient hostile.

C’est ce qui explique la longévité d’Apple $AAPL, d'Hermes $RMS, Coca-Cola $KO ou d'Alphabet $GOOG par exemple.

Les produits évoluent.
La marque, elle, capitalise.

Quelles entreprises vous paraîssent impossible à déloger sur 10 ans ? L'impact du moat est un critère dans vos choix d'investissements ? 🤔

[Labarre Lens @LabarreLens]

🇨🇦 Le Canada crée son premier fonds souverain de 25 Md$ CA (18,4 Md$ US).

📋 Dans les détails :
• Il s’appelle le Fonds Canada Fort et doit financer une quinzaine de grands projets d’infrastructure en partenariat avec le privé.
• L'objectif est d'attirer 1 000 Md$ d’investissements sur 5 ans.
• Cela arrive alors que le déficit public a doublé pour atteindre 78 Md$ CA en 2025.
• La mesure vise aussi à répondre aux tarifs américains en cours depuis plus d’un an.

🔎 Pour aller plus loin :
• Le Fonds Canada Fort s’inspire du "Nation-Building" historique (ex. chemin de fer).
• Il cible 3 secteurs : énergie & minéraux critiques (lithium, nickel, cuivre pour IA/batteries), infrastructures stratégiques (ports, corridors, données) et agriculture de pointe.
• Points différenciants : recyclage d’actifs (investir, rentabiliser, revendre au privé).
• Ouverture aux particuliers via un produit d’épargne grand public.

➡️À suivre :
Les secteurs du mid-caps minières, les infrastructures stratégiques et les banques canadiennes.

Bonne idée pour booster l’économie locale ou risque d’endettement supplémentaire ? 🤔

J'ai pensé à toi @LP_Actionnaire en voyant les sectueurs ciblés. 😁

[Labarre Lens @LabarreLens]

📊 Semi-conducteurs VS Logiciels : $SMH et $IGV

Secteur semi-conducteurs :
• $NVDA | Nvidia
• $TSM | TSMC
• $AVGO | Broadcom
• $AMD | AMD

Secteur logiciels :
• $ORCL | Oracle
• $MSFT | Microsoft
• $PLTR | Palantir
• $CRM | Salesforce

Deux faces complémentaires d’une même révolution.

Cela montre la complémentarité entre l’infrastructure matérielle et les applications logicielles dans l’écosystème tech.

L’une porte l’autre, avec des profils de risque et de revenus bien distincts.

Vous avez une préférence ? 🤔

Les images sont réalisées par @fiscal_ai

[Labarre Lens @LabarreLens]

🧠 90% des investisseurs échouent pour une raison simple : ils ignorent les principes de base.

Pourtant, Benjamin Graham les a posés il y a des décennies dans L’Investisseur Intelligent… et ils sont toujours actuels :

• Acheter une entreprise sous sa vraie valeur
• Profiter de ses excès, pas les subir
• Rester dans ce que tu comprends vraiment
• Ignorer le bruit et laisser le temps travailler
• Peur et cupidité détruisent les performances
• Suivre les autres mène rarement au succès
• La richesse se construit dans la durée
• Éviter qu’une erreur coûte trop cher

Sur le papier, c’est simple.
Dans la réalité, c’est là que tout se joue.

Parce que le vrai défi en bourse, ce n’est pas l’information. C’est le comportement.

Vous en appliquez combien, honnêtement ? 👇

[Labarre Lens @LabarreLens]

📊 L’évolution des dix plus grandes entreprises par décennie dans le S&P 500 révèle un basculement progressif.

Des géants industriels et pétroliers des années 80-90 ont laissé la place aux tech d’aujourd’hui : $AAPL, $NVDA, $MSFT, $AMZN, $GOOGL, $META...

Pourtant, sortir du top 10 ne signifie pas l’échec. Un panier de ces anciens leaders a souvent délivré de solides rendements sur le long terme.

Vous êtes exposés à ce top 10 ? 🤔

[Labarre Lens @LabarreLens]

📊 Les fonds spéculatifs allègent fortement leurs positions sur les actions technologiques américaines.

La semaine du 17-23 avril 2026 a été la plus forte réduction hebdomadaire depuis juillet 2024 et la troisième sur 5 ans. Les ventes portent surtout sur les positions longues (1,9 vs 1).

Presque tous les sous-secteurs sont touchés, en tête les logiciels, les semi-conducteurs, le matériel tech et les équipements de communication.

Pourtant, l’exposition à la tech reste élevée : 20,6 % du portefeuille américain total, au-dessus de la moyenne des douze derniers mois.

Ils sont vendeurs nets sur neuf des dix dernières semaines, avec une rotation claire vers l’énergie et la santé.

Cela laisse encore une marge de correction si le mouvement s’accélère.

Vous voyez ça comme un signal de prudence ou une opportunité de rotation ? 🤔

[Labarre Lens @LabarreLens]

📊 Le crédit privé se tourne de plus en plus vers l’intelligence artificielle.

En 2025, les financements liés à l’IA ont battu un record et représentent maintenant 34 % de la valeur totale des opérations de crédit privé.

Les principaux acteurs, fournisseurs de cloud, fabricants de semi-conducteurs et entreprises d’infrastructures, utilisent de plus en plus les marchés de la dette pour financer leur expansion.

Ce mouvement reflète la solide confiance des investisseurs institutionnels dans la croissance à long terme du secteur, même dans un environnement de taux encore élevés.

Vous voyez ça comme une opportunité majeure ou plutôt une future bulle à surveiller ? 🤔

L'image est réalisée par @LeverageShares.

[Labarre Lens @LabarreLens]

📉 Les licenciements dans la tech ne disparaissent pas : ils mutent.

Après les petites coupes éparpillées en 2020-2021, puis la grande vague généralisée de 2022-2023, on entre dans une phase où les réductions d’effectifs sont plus ciblées par entreprise… mais souvent plus brutales.

Exemples récents :
• Meta | $META : 8 000 personnes
• ASML | $ASML : 1 700 personnes
• Atlassian | $TEAM : 1 600 personnes
• Amazon | $AMZN : 16 000 personnes
• Salesforce | $CRM : 1 500 personnes
• Oracle | $ORCL : 30 000 personnes

Les géants technologiques font toujours les gros titres, pourtant le phénomène touche maintenant aussi le matériel, les logiciels pour entreprises et même le commerce de détail.

Simple ajustement après les embauches excessives ou vrai changement structurel du secteur ?

Votre lecture pour les prochains mois ? 🤔

L'image est réalisée par @LeverageShares

[Labarre Lens @LabarreLens]

📊 Focus Earnings : 4-8 mai 2026 📊

Une salve de résultats clés sont prêts à secouer plusieurs secteurs !

🗓️Lundi 4 mai
• IA / Logiciels : Palantir - $PLTR 💻
• Croisières : Norwegian Cruise Line - $NCLH 🛳️

🗓️Mardi 5 mai
• E-commerce : Shopify - $SHOP 🛍️
• Paiements : PayPal - $PYPL 💳
• Semi-conducteurs : AMD - $AMD 💻

🗓️Mercredi 6 mai
• Divertissement : Disney - $DIS ��
• Mobilité : Uber - $UBER 🚕

🗓️Jeudi 7 mai
• Technologie : Arm Holdings - $ARM 💻

La volatilité sera particulièrement importante sur Palantir $PLTR et AMD $AMD.

Et vous, quels dossiers allez-vous suivre cette semaine ? 👇

🗓️ Source : @eWhispers
🔗 Calendrier : https://t.co/2O9wNG49MZ