#Exclusiva La caja negra del tren Iryo accidentado revela que la maquinista alertó de la caída de la catenaria sobre vía y del riesgo de que los pasajeros se electrocutaran. Solicitó al centro de control el corte del suministro eléctrico mientras los controladores la calmaban.
https://t.co/pXtwobiXaB
Pensároslo bien, si vuelve a gobernar Sánchez tendríamos a Ada Colau de Vicepresidenta, y eso tiene que ser algo inenarrable; de esas experiencias únicas, inolvidables, irrepetibles.
Hoy hay trabajadores que van a perder un día de salario para más gloria de este Gobierno, que es directamente responsable del encarecimiento del precio de la vivienda con sus políticas de aumento poblacional, ninguna construcción de parque público, y solo trabas a los propietarios. Un Gobierno que habla de “fondos buitre” cuando sabe que no es el problema real de la vivienda en España, y un Gobierno que se dedica a asfixiar aún más la oferta de pisos con su intervencionismo tantas veces refutado en la práctica. Lo lamento por esos trabajadores, que seguramente no llegan a final de mes, y hoy le regalan un día de sueldo a una causa política, a las puertas de unas elecciones, para favorecer al partido que gobierna y que no ha hecho nada estructural o de fondo para cambiar lo que pasa.
Funeral por 69 compatriotas fallecidos en una tragedia ferroviaria. El Presidente del país elige ir a grabar un podcast.
Ciudadanos hiperventilando por normalizar a la ultraderecha.
A ver cuándo hiperventilan por normalizar la indecencia.
El Gobierno se declara convocante y organizador de la huelga general de mañana. El
sanchismo ha sido sobre todo un movimiento de traslación a España de los populismos hispanoamericanos. De Perón a Laclau. El Manual.
Es institucional y humanamente injustificable que el presidente del Gobierno no acuda al funeral de las víctimas del peor accidente ferroviario de la historia de España alegando que es una ceremonia religiosa, que si, en todo caso, fuera laica, sí que asistiría. En un momento de recuerdo y homenaje a los 69 fallecidos, Sánchez antepone su YO -todo ha girando en torno a su YO durante estas dos legislaturas, puro narcicismo-, y a un cálculo ideológico/electoral, a la función y el papel que se espera del presidente del Gobierno. Lo único importante hoy es estar junto a los familiares de los fallecidos.
Ayer Broncano encarnó dos grandes males del progresismo: el primero, creer que su asumida superioridad moral se traduce en superioridad intelectual. El segundo, colocar al adversario político en el terreno de lo monstruoso, deshumanizarlo. Por eso no se permitió a sí mismo el humor y la ironía. El resultado solo podía ser desastroso.
He hecho cientos de entrevistas. A lo mejor a alguien le interesa lo que yo pueda aportar respecto al encuentro (?) Broncano-Abascal.
Broncano tenía dos opciones: repetir el formato habitual o erigirse en adalid del antifascismo y salvar el mundo, que es a lo que media España, Almodóvar incluido, parecía querer abocarle.
Lo primero era inviable, precisamente porque se creía ungido por la otra misión sacrosanta. Frivolizar con temas de sexo u otras gracietas con el mismísimo Mefistófeles, que es quien él creía tener delante, no habría sido aceptado por quienes confiaban en una labor higiénica y despiadada por su parte.
De manera que optó por lo segundo, es decir, salvar España. Chico, para tan alta misión hay que prepararse mínimamente. Se está hablando mucho del tartamudeo, que en efecto hizo un efecto horrible, pero lo importante es lo que el tartamudeo revela: Broncano no tenía fe en sus propios argumentos, en parte por la enormidad de la tarea que pensaba le había sido encomendada. Es muy difícil estar a la altura de tan altísima meta, aniquilar el neonazismo o algo así. Sí te vas a poner a ello, debes llevar contigo un arsenal potentísimo de citas irrefutables, es decir, palabras de otros desmontando a Abascal, o intentándolo.
Broncano tenía que entender que, en esa tesitura, no es nadie. Su misión era desaparecer, enfrentando a Abascal a todo aquello que terceros han dicho para desacreditarlo. Un cómico (bastante bueno a ratos, cuidado) que se cree impelido a una misión tan hercúlea debe trabajar a destajo preparando preguntas y repreguntas, usando para ello mayoritariamente palabras de otros, a fin de parapetarse y aislar la tensión personal, dar a la cosa el giro aséptico conveniente. Frost era un Broncano antes de enfrentarse a Nixon, pero se transformó para la ocasión y hundió al expresidente en la miseria, que es justamente lo que Broncano habría querido hacer con Abascal. Para eso, Frost tuvo que dejar de ser Frost durante un tiempo, reinventarse. Ved la película, es magistral.
Siento alguna simpatía por Broncano, aunque entiendo que mi simpatía y la de otros no justifican su sueldo con cargo al erario. No me sentiría cómodo participando de la cacería que se ha desatado contra él, en gran medida porque magnificar la crítica te alinea con aquellos que le asignaron una misión trascendente, misión que solo existía en la imaginación de una izquierda exagerada. Abascal, a quien yo jamás votaré, no es Lucifer, así que no existía la necesidad de destrozarle. Es solo una entrevista mal hecha, ya está. Ojalá alguien siga apostando por el talento de Broncano, que lo tiene, si bien preferiría que ese alguien no fuese quien administra mi dinero. Pero no por lo de anoche.
Por lo de siempre.