The older I get, the more I understand why people disappear into gardening baking, reading, and long walks. Not because life got boring. Because peace became valuable.
Ayer vi La Odisea de Nolan.
Esa película sobre un tipo que se llama igual que el protagonista de La Odisea de Homero, y le pasan cosas parecidas, pero no es Odiseo.
Me hizo chirriar los dientes desde el inicio
Además, aburrida, aunque con algunas escenas muy conseguidas.
In terms of the plot, Troy is far less faithful to Homer than Nolan’s Odyssey.
Yet Troy better captures the Homeric ethos.
It understands how central the pursuit of glory (kleos) is to the poems. As many have now pointed out, Nolan doesn’t address glory at all in his film.
Christopher Nolan révèle qu’il a failli ne jamais réaliser L’Odyssée, jusqu’à ce qu’une scène bouleversante mettant en scène un chien (Argos), tirée du texte grec antique vieux de 3 000 ans, le fasse changé d’avis:
« Je n’ai pas grandi avec un chien.. puis j’en ai enfin eu un et ça a changé ma vie. Le passage avec Argos m'a complètement bouleversé et c’est à ce moment là que j’ai su que je devais faire ce film. »
Artilheiro de La Liga.
Artilheiro da Champions League.
Artilheiro da Copa do Mundo.
Tudo isso na mesma temporada. Falem o que quiser, mas isso aqui é temporada de Bola de Ouro.
Dizem que Pelé não teria chance no futebol moderno.
- O campo tinha o mesmo tamanho.
- O jogo durava os mesmos 90 minutos.
- A bola pesava até 30% mais.
- As chuteiras eram mais pesadas, duras e com menos tração.
- Os gramados eram muito piores e a arbitragem deixava bater.
A pergunta não é se Pelé jogaria hoje.
É qual jogador de hoje conseguiria jogar nas condições de Pelé.
Vista La Odisea de Nolan. No sé por donde empezar, la verdad.
Voy a intentar ser justo y crudo.
En la película hay demasiadas malas decisiones y oportunidades perdidas así como algunos aciertos.
-El gran acierto intelectual de esta película descansa sobre una tesis. "Los pueblos del mar", que colapsaron la Edad de Bronce, no serían guerreros del norte, ni del Mar Negro, ni del Mediterráneo Occidental, sino que serían los propios griegos al destruir el pacto de hospitalidad (la "xenía") entre anfitrión y huesped. Ese jueguecito histórico a Nolan le ha tenido que poner la polla muy dura. "Os voy a explotar la cabeza con esto, ya veréis". Sin embargo esta buena tesis resulta horrible cuando la sobreexplicas. ¿En qué momento le haces decir a Odiseo "La Edad de Bronce está llegando a su fin"?
-Polifemo, el cíclope pastor, es verdaderamente terrible, monstruoso, de inspiración goyesca como aquel Cronos. Bien esto. Lamentablemente NO HABLA. Con la cantidad de presupuesto lo habría puesto a hablar como Kurtz en Apocalypse Now para soltar la linea de "Ha sido Nadie". Pues nada, MUDO.
-La escena más redonda y resolutiva ha sido las sirenas. Figuras entre la niebla y una descripción de Odiseo sobre lo que se escucha muy hermosa y trágica. El problema es que nadie entiende por qué Odiseo quiere escuchar su canto. Te resuelvo esto en el siguiente punto.
-Para Homero Odiseo no es solo un héroe cansado o un veterano de guerra sino un experimentador consciente, alguien que se arroja al mundo divino y que avanza con trucos humanos. Tiene el encanto del mentiroso, juega como huesped con sus peligrosos anfitriones. Es un hombre mediterráneo deseando volver a ser él anfitrión en su Ítaca. Este hecho esencial desaparece en la película. No percibimos a un polítropos astuto sino a un soldado tomando decisiones torpes e infantiles. Atenea (su inteligencia) no ayuda.
-Las escenas con Calypso son las de un yonki asexuado con metadona (loto) en lugar de ver a un disfrutón de vacaciones como si no se lo hubiera pasado increíble durante 7 años en el paraíso.
-Nolan ha hecho una obra antibelicista, ok, nada en contra. El problema es desperdiciar la oportunidad que te brinda el Hades para meter a Aquiles y su lamento: "Prefiero ser el más pobre y miserable campesino entre los vivos que reinar entre los muertos". Pues tampoco.
-El casting es absolutamente lamentable desde el primero al último. Está todo mal hasta los extras. Ninguno es verosimil.
-El vestuario es una licencia estética desde Darth Agamenon hasta un Menelao con sudadera y chaleco antibalas.
-El palacio de Odiseo tiene un punto japonés que no me desagrada pero hay gongs, biombos, puertas correderas y escaleras sin barandillas de microcemento. Un poco loco pero ok.
-Circe no aparece como una poderosa hechicera mediterránea sino como una humilde bruja atlántica. La forma de transformar a la tripulación en cerdos está bien resuelta técnicamente.
-De los lestrigones mejor ni hablar.
-La Telemaquia se hace densa, fría, el espectador no termina de contectar. Tom Holland es un ficus. Mejor rellenar con ausencias claras y sugerentes como Nausícaa
-Desaprovechado el efecto lacrimógeno con la historia de Argos, el perro fiel y paciente. Odiseo frío con él.
-Lo que es Elliot Page o Lupita te distraen de lo que dicen al igual que los soldados negros. Esto era muy subsanable pero son idiotas.
-Intercalar con flashbacks la incursión en Troya es un acierto dramático.
-Nolan sigue sin saber grabar combates ni sus tomas respiran lenguaje simbólico-espiritual. Con menos verborrea sobreexplicativa y más acento simbólico en lo crucial estaríamos frente a una película mejor.
-Ausencia total de drivers meds: Sol, vino, Eros, humor, astucia, Logos, comida, familia, belleza…No tienen cita en la cinta.
-El formato de encuadre IMAX es una cagada para los pobres.
🎙️ جوزيه مورينيو:
⚽🔥 "ربما يكره الفيفا كريستيانو لأنهم لم يتمكنوا من السيطرة عليه. لم يكن دمية في أيديهم، ولم يخضع للنظام، ودائماً ما كانت أهدافه تتحدث عنه."
Ustedes son muy jovenes pero entre 2014-2020, cuando ambos estaban en plenitud. Cristiano ganó 4 UCL siendo una bestia en las 4, Messi se iba mirando el piso. Cristiano ganó 2 titulos con PORTUGAL y Messi perdia finales, pero alli no decian "debate terminado".