Hola @luisnovaresio, con el respeto que nos tenemos:
1) Como abogado, deberías saber que los jueces ejercen el control de constitucionalidad.
2) Puede no gustarte cómo lo ejercen en un caso X y está muy bien que lo critiques.
3) Para revisar esas decisiones, el sistema prevé instancias de revisión judicial.
4) El juicio político no corre para separar jueces cuando no nos gustan sus decisiones. Eso hacen los sistemas autoritarios, no las democracias constitucionales.
5) Incluso si los puntos 1-4 no fueran como los planteo (y lo son, pero asumamos que no), tu violencia pública contra una mujer es inaceptable y contribuye a propagar el odio en el que vivimos, del que, por cierto, también has sido víctima.
Corría el año 2002, yo estaba en 5to año de ORT, y con un grupo de compañeros/as pedimos que nos den un espacio para juntarnos a conversar sobre lo que estaba pasando en Argentina. En mi división el 20% del curso se había ido del país. Muchos de nuestros padres estaban sin trabajo. Pedíamos que nos habiliten un aula un mediodía a la semana y un pedacito de cartelera. Nos sacaron cagando diciendo que no querían meter a la política en la escuela.
Yo representé a la escuela nacional e internacionalmente en Olimpíadas de Física, torneos de ajedrez, modelos ONU, miles de cosas. Fui abanderado. Llegaron a llamarme de rectorado para pedirme que baje el tono porque decía cosas que a la escuela no le gustaban. Se colgaban de mis premios en nombre de la escuela pero me pedían que me calle.
Tuve mi entrega de diplomas el 10 de diciembre de 2003. Se cumplían exactamente 20 años del retorno de la democracia. Como abanderado escribí una nota a dirección para pedir que me dejen hablar sobre eso. Me dijeron que si lo aceptaban tenía que enviarles el discurso con antelación. Lo hice. Hablaba de la importancia de la educación y de la democracia. Me respondieron que igual no querían que hablaran alumnos y no querían meter cuestiones políticas.
Hoy ORT recibe a un presidente que en un auditorio lleno de estudiantes a los que no se les preguntó si querían escucharlo afirma que hay que abuchear a los periodistas, que el capitalismo responde al plan de dios y es maravilloso, que el marxismo es satánico, y demás barbaridades.
Si te preocupa que un alumno de 17 años hable de democracia pero no que un presidente de 55 baje línea religiosa, macartista y promotora de la violencia, tu problema no es con la política. Tu problema es político.
Con todo respeto y como ex alumno, ex abanderado, ex representante de la escuela en diversos ámbitos, váyanse a cagar.
Araceli, trabajadora del SUBTE, denunció acoso sexual en su lugar de trabajo por parte de un policía. ¿Saben qué pasó? La empresa la echó y el Policía sigue trabajando. Por eso estamos en las puertas de Emova.
¿De qué color será el pañuelo de los que sin tener hijos clonan perros muertos para criarlos con su hermana (también sin hijos) y dan cátedra sobre la baja natalidad?
MI PAPÁ MATÓ A MI MAMÁ
Otro femicidio: un hombre mató a su esposa delante de sus dos hijos, y luego intentó quitarse la vida. El hijo fue quien se comunicó con el 911.
La mujer tenía 40 años.
El femicidio ocurrió esta madrugada en una casa de Villa Devoto.
(sigue)
Un empresario paraestatal vende pasajes de aviones que no vuelan: problema entre privados.
Un crypyobro organiza una estafa con un tuit cautivo de “ese nigger”: problema entre privados.
Un empresario fan te invade con ofertas de préstamos con tasa de 700%: problema entre privados.
Un pobre quiere venderle una palta a otro en la calle: problema de orden público, decomiso, represión y cárcel.
The darkness over many parts of Havana is not just a blackout. It's the slow execution of the Cuban people by Trump and Rubio. As I walk through it's streets and I see each unlit window, it's a family forced to live in this terrible heat, for days without water, unable to store food, without sleep under a genocide engineered from Washington. This is state-sanctioned cruelty disguised as policy, a calculated campaign to crush a people into submission and force regime change. The world must stop looking away. The Cuban people deserve to live, not just survive, free from Trump's chokehold. Enough is enough!
Acaba de salir el fallo histórico de Laguna Paiva. Todos los genocidas condenados incluido el ex juez Brusa a largas penas de prisión. Un hecho judicial extraordinario por crímenes de abandono de niñes en la dictadura.
Ojala sea el comienzo del fin del actual régimen fascista.
En medio de tanta malaria parece chiste venir a mostrar los collares de mi emprendimiento pero soy jubilada y no puedo dejar de intentar porque nada alcanza. Les pido me den una mano para crecer aunque más no sea siguiéndome. Gracias mil a todos. Mi instagram: Clairi.accesorios
Repetir una afirmación no la convierte en evidencia.
La cronología contradice esa idea. Entre 2017 y 2020, antes de la entrada en vigencia de la Ley IVE, los nacidos vivos registrados pasaron de 704.609 a 533.299: una caída del 24,3%.
Entre 2021 y 2024, disminuyeron de 529.794 a 413.135: un 22%. Es decir, la caída de los nacimientos no comenzó con la legalización del aborto: ya era profunda y sostenida antes de la ley. Atribuirle una tendencia demográfica previa requiere evidencia que no se presenta.
La afirmación de que “1 de cada 3 embarazos termina en aborto”, atribuida vagamente a “obstetras”, no encuentra sustento en datos oficiales.
La Ley IVE no creó ni promovió los abortos: sacó de la clandestinidad una práctica que ya existía. Lo que sí cambió fue la posibilidad de prevenir complicaciones y muertes evitables.
En algunos grupos, como las adolescentes, la baja de los nacimientos está vinculada a una reducción de embarazos no intencionales y representa un avance. A esa reducción contribuyeron políticas públicas como la ESI, el acceso a anticonceptivos y el Plan ENIA, implementado desde 2017 con un abordaje integral para garantizar los derechos sexuales y reproductivos de las adolescencias.
Solo 4 de cada 10 madres adolescentes terminan la secundaria, apenas el 1% llega a la universidad y tienen un 25% más de probabilidades de quedar fuera del empleo formal.
La discusión demográfica no puede limitarse a cuántos nacimientos hay, sino también a cuántas personas pueden decidir libremente si quieren tener hijos y cuándo.
Responsabilizar a las mujeres, a la ESI o a los derechos sexuales y reproductivos es una posición ideológica, no una conclusión demográfica.
Ninguna mujer le debe la maternidad al Estado ni a la sociedad. Invitamos a Clara Muzzio a participar de una clase de ESI y derechos sexuales y reproductivos. Quizás la ayude a distinguir entre evidencia, derechos y prejuicios.
Les cuento un cuento que explica la agenda de Milei de este año.
Pedro Thiel llega a la Argentina con un fondo de inversión. Compra extensiones ilimitadas de tierra (1), elige una zona estratégica atravesada por glaciares y rica en recursos naturales (2), y construye allí un enorme centro de datos con beneficios impositivos, acceso privilegiado al agua y la energía, libre disponibilidad de divisas y estabilidad fiscal, cambiaria y regulatoria durante treinta años (3).
Para ponerlo en funcionamiento, Pedro contrata una de las manos de obra más baratas de la región bajo el nuevo régimen laboral precarizado (4), prescinde de proveedores locales y entrega la administración a una sociedad autónoma dirigida por inteligencia artificial (5), que consume recursos argentinos, genera muy pocos empleos y envía sus ganancias al exterior.
Un día, el sistema falla y deja deudas, trabajadores despedidos y daños ambientales. Cuando la Argentina intenta revisar los privilegios concedidos, Pedro invoca la estabilidad jurídica prometida y lleva al país ante el CIADI. Después se marcha con la tecnología, los datos y las ganancias, mientras nosotros nos quedamos con los costos.
(1) Ley de extranjerización de la tierra
(2) Ley de Glaciares
(3) Súper RIGI
(4) Ley de “modernización laboral”
(5) Reforma de la Ley General de Sociedades y reconocimiento de sociedades autónomas operadas mediante inteligencia artificial
Losada vuelve a la carga con su proyecto que pretende criminalizar a las víctimas de violencia de género y abuso sexual infantil, así como a quienes tienen la obligación legal de denunciar estos delitos. Lo quieren tratar en paralelo al proyecto de extranjerización de tierras 🧵
El 6/8 quieren tratar el proyecto de Falsas denuncias de C Losada, además de la extranjerizacion de tierras.
Porque para arrasar el territorio primero hay que arrasar los cuerpos d las mujeres.
Lo quieren aprobar con el voto de los radicales. ¿Q opinan las feministas radicales?
El Gobierno quiere que los extranjeros paguen un arancel para la salud y la educación pública y, en simultáneo, está apurado por aprobar un proyecto de ley que habilita a los extranjeros a comprar tierras rurales en la Argentina sin restricciones. Saquen sus conclusiones.
La pedofilia avanza.
Sin los votos en el senado Carolina Losada insiste con su ley contra las madres y las niñas abusadas.
Las senadoras y senadores de su propio partido se niegan a votar una ley que favorece la pedofilia.