FlashMcQueen 𒉭

[U235 🌻 @AtomWatcher235]

Fun fact : ce projet va AUGMENTER Le bilan carbone de l’électricité française.

Si si. Même considérablement.

Le niveau de corruption en ce pays a atteint son paroxysme… même sous Vichy ça fonctionnait mieux

À ce stade je voterai pour n’importe qui qui annulera cette daube

[Astro sam @astro_samira_b]

d'après ce que j'ai compris, ce réacteur pouvait utiliser l'uranium appauvri (5000 ans de réserves en France) et réutiliser les déchets nucléaires

C'est la pire connerie de l'histoire d'avoir fermé ça

Non sérieux on se demande pourquoi on grogne après les écolos

[jdse @JCQDSE]

Rappel :

Sous la pression de @David_Belliard et @EELV_Paris, Hidalgo avait interdit le déploiement de la 5G à Paris.

La Capitale est ainsi restée plusieurs années un irréductible village anti-progrès.

Avant de céder, évidemment, comme elle le fera aussi pour la clim.

[Nicolas RICHOUX @nicolas_richoux]

La récupération immonde et sans vergogne d’un drame national.
À gerber…

[MacLesggy @MacLesggy]

Avec le recul, les lubies des technophobes font sourire … qui se souvient qu’il y a 15 ans, certains s’opposaient au déploiement des antennes relais ? Qu’il y a 6 ans, ils s’opposaient à la 5G ?
Il en ira de même pour la Clim’ … après bien des années et des vies perdues.

[Dr. Serge Zaka (Dr. Zarge) @SergeZaka]

Je considère que les réserves agricoles en eau sont nécessaires dans un contexte d'adaptation au changement climatique. Mais les canicules de 2026 m'auront aussi conforté dans une conviction que je défends depuis longtemps : on ne luttera pas contre les stress thermiques uniquement avec l'irrigation. Il faut aller beaucoup plus loin.

C'est là que se situe le véritable débat. A mon goût, la question n'est pas seulement de savoir s'il faut stocker de l'eau car ça sera inévitable. Elle est surtout de savoir dans quel projet agricole cette eau s'inscrit.

Cette image satellite (source : sentinel, centre-ouest de la France) montre deux choses :
1⃣ Les parcelles irriguées sont, bien sûr, en meilleur état que les parcelles non irriguées.
2⃣ Mais en 2026, elles souffrent malgré tout beaucoup plus qu'en 2025. L'irrigation ne compense pas les effets des chaleurs extrêmes lors de l'implantation, de la croissance ou de la reproduction des cultures. Lorsque certains seuils thermiques sont dépassés, l'eau ne suffit plus à éviter les pertes de rendement.

Cet exemple n'est malheureusement pas isolé. J'ai consulté plusieurs dizaines de situations similaires dans le Centre-Ouest, et le constat est le même.

L'irrigation n'est donc qu'une pièce du puzzle de l'agriculture de demain. Elle doit s'accompagner d'autres évolutions majeures :

1⃣ Faire évoluer les filières.
Il faudra progressivement transitionner vers des espèces et des variétés plus tolérantes à la chaleur et moins exigeantes en eau. Cela implique aussi de construire de nouvelles filières. Cette transition ne peut pas reposer uniquement sur les agriculteurs (notamment en terme économique) : industriels, distributeurs, consommateurs, recherche et pouvoirs publics doivent avancer ensemble, de manière coordonnée. On a besoin d'une vision étatique soutenue à long terme.

2⃣ Repenser les paysages agricoles.
Haies, arbres, bandes enherbées ou mosaïques paysagères permettent de ralentir le vent, de limiter l'évaporation, de favoriser l'infiltration de l'eau et de créer des microclimats plus favorables. Là encore, ces services rendus à la société devraient être rémunérés. En Suisse, par exemple, certains services écosystémiques assurés par les agriculteurs sont financés par les collectivités. Il est hors de question que ces transitions reposent uniquement sur le dos des agriculteurs.

3⃣ Restaurer les sols.
Le sol est une ressource stratégique. Toutes les pratiques qui renforcent sa structure, sa vie biologique et sa capacité à stocker l'eau (réduction du travail du sol, couverts végétaux lorsque les conditions le permettent, augmentation de la matière organique) devront être privilégiées. Mais cette transition entraîne souvent, selon les contextes pédoclimatiques, une baisse de rendement pendant plusieurs années. Ce risque économique ne peut pas être assumé par les seuls agriculteurs : il doit être partagé par l'ensemble de la chaîne alimentaire et accompagné par les politiques publiques.

4⃣ Poursuivre les progrès génétiques.
La sélection variétale devra continuer à améliorer l'efficience de l'utilisation de l'eau, la capacité des systèmes racinaires à explorer le sol, la régulation de la transpiration ainsi que la résistance des cultures aux fortes chaleurs, notamment pendant la floraison et le remplissage des grains. En revanche, je ne me prononce pas sur les nouvelles techniques génomiques : je ne maîtrise pas suffisamment ce sujet pour avoir un avis éclairé.

5⃣Repenser l'élevage.
Le lien entre élevage et cultures est essentiel au fonctionnement d'un terroir : fertilisation organique des sols, entretien des zones humides, limitation du risque d'incendie par le pâturage, maintien des paysages bocagers et de nombreux services écosystémiques.
En revanche, dans les régions où les ressources fourragères estivales deviennent de plus en plus limitées sous l'effet du changement climatique, il faudra adapter progressivement les systèmes d'élevage. Cela pourra passer, selon les territoires, par des races plus rustiques, des animaux de plus petit gabarit ou encore des espèces moins exigeantes en fourrage, comme les caprins.
En parallèle, une évolution de notre consommation est également nécessaire. Réduire les importations de viande produite dans des conditions parfois moins durables et privilégier une viande française, issue de systèmes plus résilients, constitue un levier cohérent pour limiter les émissions de gaz à effet de serre tout en soutenant notre agriculture.

En résumé, l'irrigation est une composante importante de l'adaptation, mais elle ne constitue en aucun cas une solution miracle. En agriculture, les solutions sont presque toujours multifactorielles. Miser sur un seul levier serait prendre le risque d'une maladaptation. C'est en combinant plusieurs approches que nous construirons une agriculture réellement résiliente face au changement climatique.

[Natalka @NatalkaKyiv]

‼️ Russian politician Aleksey Zhuravlyov stated in an interview with Ivan Mironov that 20–30% of Ukraine’s population should be exterminated.

Mironov: “Are you calling for 20–30% of Ukraine’s population to be exterminated?”

Zhuravlyov: “They all must be exterminated. If it were 50% — even 50% would have to be exterminated.”

[Aurélien Duchêne @AurelienDuchene]

« On verse des milliards au régime de Zelensky », « c’est un business juteux qui engraisse les élites », « la France arme des terroristes en Afrique »… la totale.

M. le député @LegavreJerome, vous êtes un perroquet de la propagande de nos ennemis déclarés. Pauvre clown 🤡🇷🇺

[Alerte Rouge @ALERTE_R]

Un député LR qui prononce un discours dix fois plus matérialiste et concret que toute la gauche réunie.

[Aurélien Duchêne @AurelienDuchene]

@emma_frr Et comme d’habitude, vous ne comptez pas l’Ukraine ou la Géorgie parmi les peuples opprimés. Vous préférez applaudir un chanteur obsédé par Israël qui s’est déjà produit habillé en caricature antisémite, ce qui bizarrement ne vous gêne pas.

[Jean Pierre Riou @rioujeanpierre]

Depuis le temps que je recherchais cette archive !
Édifiante sur l'obsession nucléaire d'EELV
"On est tombés dans le piège du réchauffement climatique. Vous faites le jeu du nucléaire"
A déguster et faire circuler sans modération
https://t.co/px8Ss3z8wY
@DocuVerite @_Cereme_

[Maxime Sbaihi @MxSba]

Sans toucher aux leviers âge et cotisations, il suffirait de réduire toutes les pensions de retraites de 1,4% pour équilibrer le système en 5 ans.

C'est -4% sur 20 ans et -9% sur 45 ans, sur des niveaux de pensions déjà décroissants (pour les futurs retraités)

On en parle?🤔

[Cerfia @CerfiaFR]

🇫🇷🥵 FLASH | Gros coup de gueule de François Gemenne, membre du GIEC, sur le débat autour de la climatisation en France :

« Le débat sur la climatisation est absurde. (...) Les voitures rejettent plus de chaleur que les climatiseurs. On n'interdit pourtant pas les voitures pendant les canicules. Oui, il y a quelques impacts sur l'environnement, mais il y a d'énormes bénéfices pour la santé publique. »

[Sir 𝕏 @SirAfuera]

Elle révèle que l’État a refusé la clim dans les hôpitaux systématiquement.

"Toutes les opérations d’investissement comportaient de la climarisation, l’Etat les a refusées."

Le refus de la clim était donc délibéré et idéologique. Il nous faut des noms.

[Dr Qube @ai_qube_fr]

L'État a fixé des seuils de performance très stricts pour le logement/batiment neuf. Pour construire, un logiciel de calcul vérifie votre projet. Problème : si vous ajoutez une clim, le logiciel bloque artificiellement le rafraîchissement naturel la nuit. Résultat ? Votre projet dépasse les seuils autorisés. Pour rester "conforme", vous devez soit abandonner la clim, soit payer des isolations hors de prix. Résultats: les logements neufs en France ne sont jamais équipés de clim et donc inadaptés au "changement climatique" - La démagogie tue. ☀️🏠

[Alessandro 🇧🇷🇺🇦🇵🇸 @aledornell]

What happened to respect the host nation’s culture

[Cap-Hornier 🌊⚓️ @CapHornier_]

@franceinfo @VincentViguie Il est plus que temps de virer tous ces escrocs des chaines télé, des ministères, des postes à responsabilités, de dissoudre leur think tank et de leur fermer toutes les portes, dissoudre les agences, l'ADEME etc.

[Philippe Thomazo @PhilippeThomazo]

Oh, merci @LevyAntoine pour cette perle. En 2008 l’inénarrable @DominiqueVoynet prédisait que la climatisation (dans les voitures ici?), « dans 10 ou 15 ans on n’en aura plus en France ».

Visionnaire.

[positive side of X 🌞 @positivityofx]

Duck gliding through cherry blossom water

[Vincent Flibustier 👽 @vinceflibustier]

Climatiser tous les hôpitaux c'est 1 journée de retraites.

Vous voyez après 2003 on a mis une journée de solidarité pour les vieux payée par les actifs. Pourquoi pas sur les retraites ? Un jour de retraite en moins et hop.