J.V

Ancien jeune j’ai connu des années de plus grande liberté d’agir et de penser. Je déplore l’avènement du monde Orwellien dans lequel nous plongeons.

[J.V @Lambarene]

@MichelF29015597 Je cherche encore à comprendre ce qu'on lui reproche.

[J.V @Lambarene]

@Crispine_Boudin Quel homme !

[J.V @Lambarene]

@MichelF29015597 Je ne vois pas le rapport. On évaluera les capacités du RN à gérer entre 2027 et 2037. Comme aujourd'hui on peut évaluer la gestion du Mozart de la finance entre 2017 et 2026.

[Le Crapaud @Le_Crapaud47]

Les anti-racistes inversent cause et conséquence.
La discrimination est une conséquence du comportement violent et désagréable de certaines populations.

Aucun patron de nightclub ne s’est levé un matin en se disant : « Tiens, je vais interdire aux marrons de rentrer dans mon établissement parce qu’ils ont une couleur de peau différente de la mienne. »

Le patron a simplement vécu d’abord un incident, puis un deuxième, un troisième, etc. Et puis, une fois arrivé à 100 incidents avec un profil précis, l’individu a fait ce que fait tout être vivant ayant un minimum de réflexion : il a fini par apprendre et a donc interdit l’entrée de son établissement à ceux qui causaient les incidents.

C’est toujours le même exemple qui ressort dans ce genre de conversation : les Asiatiques.
Presque personne en France ou en Europe n’éprouve de sentiments de rejet des communautés d’Asie de l’Est et du Sud-Est. Pourquoi ?
Parce qu’on voit rarement une bande de Chinois arriver devant un nightclub sapés comme des dealers, portant des couteaux sur eux et agressant toutes les gonzesses passant à proximité.

On les voit encore plus rarement poignarder un mec au hasard avec un tesson de bière Tsingtao devant la boîte de nuit après que le mec leur ait refusé un rouleau de printemps.
Donc, du fait de leur comportement, le racisme anti asiatique ne se développe pas.
C'est juste de la putain de logique.

Le racisme est un préjugé découlant de l'observation et de l'expérimentation du réel.

[J.V @Lambarene]

@JJquiraque Pour avoir omis de masquer votre nom et votre adresse vous deviez être sacrément choqué.

[J.V @Lambarene]

@pasionofchrist C'est méchant elle est mignonne comme tout.

[Alain Weber @alainpaulweber]

🚨🚨🚨 Un sujet sur lequel tous les Français, tous partis confondus, devraient pouvoir s’entendre !

Deux poids, deux mesures : maintenant, ça suffit.

La colère n’est plus une réaction excessive.
Elle est devenue une évidence.

Car aujourd’hui, en France, les citoyens découvrent une réalité qui ne passe plus :
ceux qui imposent les règles ne semblent pas toujours les respecter eux-mêmes.

Et ce constat ne repose plus sur des impressions.

Il repose sur des faits.
Sur des affaires.
Sur des déclarations publiques.

Un parlementaire en fonction impliqué dans une affaire de soumission chimique d’une gravité extrême.
Un élu rattrapé par une affaire liée aux stupéfiants, avec des manquements reconnus.
Un député ayant lui-même admis publiquement un passé lié au trafic de drogue.
Un conseiller au sommet de l’État contraint d’anticiper la diffusion d’images le montrant en train de consommer de la cocaïne.

Et maintenant, fait encore plus accablant :

Le premier ministre lui-même a reconnu que des contrôles avaient été menés dans les ministères et chez les hauts fonctionnaires, révélant de nombreux cas positifs, et que des mesures avaient dû être prises.

Ce n’est plus une rumeur.
Ce n’est plus une accusation.

C’est un constat officiel.

Alors la question devient simple, brutale, incontournable :

Comment peut-on demander aux Français une exemplarité totale,
quand ceux qui dirigent ou entourent le pouvoir sont eux-mêmes concernés par de tels faits ?

Comment accepter qu’un citoyen soit sanctionné immédiatement au moindre écart,
quand, au sommet, des comportements graves n’entraînent pas toujours des conséquences immédiates ?

Ce n’est pas un débat idéologique.
Ce n’est pas une attaque partisane.

C’est une fracture morale.

Et cette fracture est en train de devenir ingérable.

Car ce que les Français ressentent aujourd’hui, ce n’est pas seulement de la colère.

C’est une injustice.

Deux poids.
Deux mesures.

Et aucun pays ne peut fonctionner durablement ainsi.

Alors il faut le dire clairement :

Cela doit s’arrêter.
Maintenant.

Pas dans une réforme future.
Pas dans un rapport administratif.
Pas dans une promesse électorale.

Maintenant.

Il faut :
– des contrôles stricts et systématiques pour les responsables publics
– une transparence réelle sur les résultats
– des sanctions immédiates en cas de manquement
– et surtout : aucune protection liée au statut

Parce que plus on a de pouvoir, plus on doit être irréprochable.

Et cela devrait être un point d’accord total entre tous les Français.

Peu importe les opinions.
Peu importe les partis.

Sur une chose au moins, il ne devrait pas y avoir de débat :

ceux qui dirigent doivent être exemplaires.
Ou ils doivent partir.

Car si cette exigence minimale n’est pas respectée, alors la défiance continuera de grandir.

Et lorsqu’un peuple ne croit plus en ceux qui le dirigent,
ce n’est pas seulement un problème politique.

C’est un danger pour la démocratie elle-même.

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

Monsieur Macron, les mots ont un sens.

Encore une fois vous parlez d’« attaque odieuse » contre la pride de Berlin.

Encore une fois vous omettez le mot qui dérange.

C’est un attentat terroriste islamiste.
Commis par Abdul Ballout, 21 ans, déjà condamné pour préparation d’acte de violence grave lié à Daech, déjà passé par la case radicalisation, déjà remis en liberté.

Un récidiviste en liberté qui a foncé dans la foule avec un véhicule puis frappé au couteau.

1 mort. 29 blessés.

Vous trouvez toujours les mots pour l’unité, la liberté et la fermeté… mais jamais ceux qui nomment l’idéologie et la récidive.

C’est devenu votre spécialité.

Nommer les choses n’est pas de la haine.

C’est le minimum de lucidité.

Et tant que vous continuerez à édulcorer, d’autres Abdul B continueront de sortir de prison pour frapper.

Il faut appeler un chat un chat.

Et un attentat islamiste, un attentat islamiste.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Arrêtez d’édulcorer.

Nommez les choses

Ou assumez que vous préférez le silence à la vérité.

[J.V @Lambarene]

@Francais2lambda Je pense sans me tromper et sans que j'en ressente une joie malsaine et mauvaise que beaucoup des victimes de cette marche des fiertés tenaient le même discours et apportaient le même soutien aux islamistes de tous poils.
De là à changer de discours...

[J.V @Lambarene]

@MacronardsFM 1 - Marine et Jordan se privant de vacances n'aurait aucun impact sur les incendies. Ils ne sont pas aux manettes et personne n'a demandé son avis à l'AN sur la façon de les éteindre.
2 - Attal a beaucoup à se faire pardonner. Il est donc normal qu'il tente de sauver les meubles.

[J.V @Lambarene]

@alainpaulweber Enfin droite, gauche... Je préfère droite.

[J.V @Lambarene]

@elro31 @Ad_Vitam44_ Merci.

[J.V @Lambarene]

@elro31 @Ad_Vitam44_ Avoir volontairement des comportements dangereux est imbécile.
Rouler à la vitesse prescrite et sur la bonne file ne devrait susciter aucun énervement de celui qui suit.
Même pour les voitures sans permis qui roulent à 50. Ils paient leurs impôts. Ils ont droit à la route.

[J.V @Lambarene]

@elro31 @Ad_Vitam44_ Votre père doit être content de savoir qu'elle étiquette vous lui avez collé.
Consolez vous en vous disant qu'en roulant à 150 votre chien serait mort quand même. Et peut-être pas seul.

[J.V @Lambarene]

@Guigz75116 Détecter l'esquisse d'un sourire chez Mathilde Panot montre que vous êtes un optimiste visionnaire.

[J.V @Lambarene]

@elro31 @Ad_Vitam44_ Il est connu que ceux qui collent ont une urgence. Autrement ils ne colleraient pas. Il arrive parfois que le conducteur de devant ayant dû freiner brusquement ils deviennent eux-mêmes l'urgence.
Sur une autoroute à 3 voies j'espère que vous êtes arrivée à temps pour chien.

[J.V @Lambarene]

@ALeaument Communauté LGBTQ+ qui rappelons le milite ardemment pour la cause palestinienne et contre l'Etat israélien.
Comprendront ils un jour ?
Ça dit je déplore tout comme vous les victimes de cet attentat.

[J.V @Lambarene]

@DianeDelahaye13 @christine_kelly Vous avez raison.
C'est pire que militer pour le démantèlement des mégas bassines.
Pire que militer contre la construction d'une autoroute qui sera utile comme coupe feu.
Pire que militer contre le débroussaillage.
Etc... Etc...

[J.V @Lambarene]

@AvecLecornu @EmmanuelMacron C'est vrai. On le constate. Les pompiers et la Sécurité Civile en ont bien conscience. C'est flagrant.

[J.V @Lambarene]

@Adidrirr Je pense que Stéphane sait mieux que Bally quant à la conservation et le restauration du patrimoine.
À contrario je pense que Bally serait plus qualifié pour sa destruction qui demande moins de compétences particulières.