'ヮ' 三 'ヮ'

きのこだいすき。エリンギマイタケブナシメジィィィィィィィイ！！！！！！星空ちゃんもすき（マジレスするための手袋）

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

わかったわかった笑

[餡是りか（あんぜ りか）🍤 @AnLica_chan]

狼狽えてはないよね。

こんなに頭悪いんだ…という嘆息。

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

こういう分かりやすくインプ稼ぎで炎上狙ってる奴が金貰える社会、ほんまイカれてるよな

[深山カカオ @precchi]

俺は右のAI絵の方が好みだな。
ガラスの光が乱反射した感とか、陰影の奥行き感とか好き。

構図丸パクリを嫌がるのは分かるが、ジョジョ立ちの荒木先生もポーズは雑誌を参考にしてたらしいし、問題ない範囲でしょう。

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

@kanabunn888 @HinaHina_ilust 出た〜
今の日本の司法制度でそれ言うのって実質加害者擁護だからね

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

@Savior0_1 @kaspar_63 どの辺が舐めてるか説明出来ないなら何の意味もないポストやね

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

はいはい　妄想で他人にリプ送るのやめような

[金持ち(なりたい) @rshuhot]

学習禁止をプロフにはってる異常者達、最近のセキュリティハック祭りで自分たちに風が吹いてるとおもっててほんまおもろい ai活用が今後益々加速するだけなのに

実際反aiの方がリスク助長させてるような

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

@LordofVISTA @y_fomalhaut 全然違うね
生成AIがやってるのは淘汰ではなく不当な権利侵害だよ　泥棒と同じ、あなたも個人情報泥棒されてるんじゃない？

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

コイツまだこんな事やってんのや
搾取される側やのにね

[Nyx @nyuks_deity]

令和のマックのの女子高生会場はこちらですか？

AI堕ち（笑）してても出版してるプロはたくさんいますよ、あなた達のレイヤーにはいないだけで

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

@Mopgxzg @heyhey_jumping @sina_and_D 中立ヅラして片方を貶めようとするの頭いいね

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

その迷惑ってジャニオタ側も被るんだけど、理解できてんのかな

[ゆうと📛 @CSmh04JgM1Kle2u]

そんなタグ汚染で騒ぐなら最初から絶対被らないようなタグにしとけよ😂😂😂
#KAITO とかいう無限に被りそうなタグで独占権主張してるの迷惑すぎるだろ😂ただの当たり屋

困る方が変えたらいいじゃん😂

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

おう、高橋KAITOさんにも同じ事言ってやってくださいよw

[ねこんちゅ @hi_hi__huuu]

なんかもう何も言えないよね惨めすぎて

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

@pocha_China @ks_otk_okmt あ、水掛け論にして討論から逃げてる
自分の論を最後まで相手に突き通せよ

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

この6800件すらもポン出し漫画の粗製濫造っぽいな
喋る時、しっかり確認したほうがいいんじゃない？何でもAIに頼ってるとこうなるよ笑

[メメント・モリ @Ji1KxN15VC85UPF]

周りをよく見てみてください
アナタが連載しているコミックシーモアでは生成AIマンガが3813件も販売されている
アナタの界隈で現実に起こっている事なんですよ。

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

@4dr8ijREZCnf4Q3 @ochapa_sakura 炎上した時あるある
炎上したと認めたくないので「めっちゃバズってる！！」と追加する

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

@mi_yu29 @En_daichi うんうん
おっちゃん、ちょっと下がっててな

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

https://t.co/pjLqHxR8Rm

[🐰児島副社長🍓小宮有紗様ガチ恋 @RiderArisa]

エグゼイド未視聴の方へ
「バグスターと患者を分離させるにはレベル1じゃないと出来ない」
これ、よく覚えておいてください
#仮面ライダーエグゼイド

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

このポエムも生成AIに作ってもらったん？笑

[もけ @andexihaeienni]

おじさんのAIゴリ押しは、経験の産物なんだけどね。

今の40代は、ゲーム機という形でデジタル機器が家庭に入り込んできた最初の世代で、その後もデジタル技術の発展とともに生きてきた。

技術は進歩し続けること。一度変化が始まれば、それは急激で不可逆的なものになること。そして、その波に乗り遅れれば、仕事でも勉強でもエンタメでも取り残され、社会の第一線から脱落しかねないこと。それを何度も身をもって思い知らされてきた。

そうした経験の積み重ねがあるからこそ、生成AIの波に背を向けることの愚かさを痛感してるわけよ。

だから、聞きかじりの倫理を振りかざしてそれを否定する若い子を見ても、「未熟者だなぁ」としか思わんわけね。

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

@gilgamesh_dead4 @LArc_official なんで否定されてるかまず読んでから書こうや

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

@qDHknonnL838863 @Nachi_Yumesawa ごめん、何が言いたいん？
自分の言葉でしゃべりなよ

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

>改正側にはそれくらいの覚悟が要ります。けれどAIに関し問題はあれどそんな時間の余裕はあるまい。

やらない理由は「時間がないから」ってマジで言ってる？

[中村伊知哉 @ichiyanakamura]

AI学習を（だいたい）フリーにした著作権法第30条の4を見直せとの議論があるという。
反AIの動きもあり。
著作権法の改正は内閣府・知財本部での議論を経て、文科省・文化審議会で法律論を叩いて、政府内で法案が作られます。
だが、ぼくが関わる知財本部に今この議論が持ち込まれても、いかに座長として中立の立場に立っても、扱いに困ります。
法改正には「理由」が要ります。理由がわからないのです。
30条4を作ったときも、2015-17年に知財本部でぼくが座長として審議され、その後2年間、文化審議会でも具体法制が論じられました。今では当時の想定を覆す実態があるのか？
「学習」による「侵害」は、それによる「被害」はどの程度で、それに対する対応（訴訟や権利者の努力）はどの程度で、法改正しなければならない必然性はどの程度か？
（海賊版や二次創作のほうがうんと大きいのではないですか。）
改正を求める側は、これをデータ・エビデンスをもって示す必要があるが、それは誰が用意しているのか？
現状では、仮にぼくが反AI側の、改正を求める弁護士でも、立論できません。仮にぼくが法制局の参事官でも、門前払いにするでしょう。
制度や仕組みに文句がある人には、まずその材料を揃えてもらいたい。
・・ぼくが通信・放送法体系の改正に取り組んだときは、提案から実施まで５年を要しました。デジタル教育の制度改正には８年かかりました。
改正側にはそれくらいの覚悟が要ります。けれどAIに関し問題はあれどそんな時間の余裕はあるまい。
ガイドライン、ビジネスモデル、（自動検出などの）テクノロジー、（集団訴訟などの）司法利用といった総合アプローチを推薦します。

['ヮ' 三 'ヮ' @Landing_Ster]

そりゃ権利意識バリ低い日本じゃこうなるでしょ　子供に教育が行き届いてない世界の恥やね

[カビえもん @moldemon1]

AIは世界中から嫌われてるんだあ！！！

🤭
https://t.co/qxWiB5SYZT