SPAIN MUST BE SUPPORTED IN THE FIGHT AGAINST ILLEGAL MIGRATION.
I am closely monitoring developments in the migration crisis in the Spanish enclave in Africa on an hourly basis. Today, I also joined the initiative of Italian Prime Minister Giorgia Meloni calling for a strong response from the EU institutions.
The Government of the Slovak Republic has long maintained that the most effective way to prevent illegal migration is the rigorous protection of the Schengen external borders. In other words, everything possible—and even what may seem impossible—must be done to prevent illegal migrants from entering the territory of EU Member States without authorization. It is striking to observe the hypocrisy of many EU Member States, as well as EU representatives, who only a few years ago, through their lax approach, allowed illegal migrants to enter EU countries in massive numbers, causing serious crises.
Today, everyone presents themselves as a determined opponent of illegal migration, having seen how voters across individual Member States politically removed several governments because of their inability to deal with the migration crisis. I would like to recall that, several years ago, when I exercised my right of veto and prevented the adoption of mandatory migrant quotas at the European Council, I had to endure considerable political hostility and criticism.
Radical, even extreme, proposals will also emerge in connection with the current crisis in Africa. As Prime Minister of the Slovak Republic, I do not believe that excluding Spain from the Schengen Area would be the right solution. Just as we were prepared to assist France in combating wildfires, Slovakia should also adhere to its proven strategy of protecting the Schengen external borders at all costs. Any country requiring assistance in safeguarding those borders should receive the maximum possible support through the deployment of police officers and the technical equipment necessary for border protection.
Slovakia is ready to offer such assistance to Spain.
La práctica totalidad de quienes entraron en Ceuta han vuelto ya a Marruecos.
No es posible trasladarse de Ceuta y Melilla a la Peninsula sin identificarse en un control de policía. La integridad del espacio Schengen está absolutamente garantizada. Basta de confusión interesada
1️⃣ Pedro Sánchez visitó hace días, por primera vez en cuatro años, Argelia (rival de Marruecos en la región, lo que no le gusta a Mohamed VI)
2️⃣ España actualmente tiene malas relaciones con Israel y con los EE.UU. Dos de los aliados políticos más cercanos de Marruecos. Que Israel y los EE.UU. tengan interés en problemas para España está claro.
3️⃣ Organizan a miles de personas para que vayan a Ceuta. Entre ellos seguramente habrá jóvenes que no vean futuro e Marruecos y que les dé igual si todo es una estrategia del rey para meter presión diplomática.
4️⃣ La derecha y ultraderecha española (PP y Vox), junto a la europea (desde Tajani hasta los sionistas, pasando por Le Pen), estadounidense e israelí hablan de «invasión» y lo conectan con la regularización que terminó hace un mes.
5️⃣ La realidad es que quien entre en Ceuta (aunque sea de forma legal) no ha entrado oficialmente en la UE aún. Ceuta no pertenece plenamemte al espacio Schengen y para llegar desde allí al continente español se necesita un visado o un proceso de asilo positivo. Tajani lo sabía, Le Pen lo sabe, pero no están en eso. Están a otra cosa.
6️⃣ Medios de comunicación informan de que centenares de marroquíes ya se están volviendo a Marruecos. Además, España y Marruecos han anunciado que repatriarán a todas las personas. Lo sucedido ayer no obedece a una crisis migratoria. Es una crisis geopolítica y diplomática cuyo objetivo es desestabilizar por completo a España y su gobierno actual.
7️⃣ El suceso no tiene, por tanto, consecuencias concretas. Salvo que se incite a nivel mundial contra el gobierno de Pedro Sánchez, España, los migrantes y los musulmanes. Así que uno puede deducir por sí mismo qué intereses hay en realidad detrás de todo esto.
El 68.7% de los panameños considera favorable realizar un proceso de consulta para decidir el futuro de la mina.
Una decisión de esta magnitud no puede tomarla un pequeño grupo a puerta cerrada. La soberanía reside en el pueblo, y debe ser el pueblo quien tenga la última palabra sobre un tema que definirá el destino de nuestro patrimonio natural y el modelo de desarrollo del país durante las próximas décadas.
Desde el inicio de la nueva organización política @UNEPanama propusimos y hemos defendido la realización de un plebiscito, porque creemos que las grandes decisiones nacionales deben construirse escuchando a la ciudadanía, no imponiéndose desde el poder.
Quienes ya se pronunciaron sobre este tema siguen creyendo que la decisión final debe estar en manos del pueblo.
@UrsulaKiener Si tuviesen esas susodichas "armas nucleares" ni los hubieran atacado. Mira a Corea del Norte; están ahí, y a nadie se les ocurre hacerles algo.
@EmmaRincon La Cuba de Schrödinger: Están muertos de hambre por culpa del Comunismo, pero el Comunismo es tan poderoso que lleva 67 años librando 'una guerra silenciosa.'