Hugues lemaire

Ex Notaire , ayant choisi de ne plus servir un état qui se renie . Traité de notaire débile par Redoutey, marque de fiabilité. L'humain avant tout.

[Hubert HUERTAS @Huberthuertas]

Lfi s’extasie d’une tendance électorale qui n’est pourtant pas nouvelle dans l’Histoire politique : la tranche d’âge qui soutient le plus Mélenchon c’est effectivement les jeunes.
C’est loin d’être une première. En 1933, 43% des jeunes allemands ont voté Hitler. Les personnes âgées sont ceux qui étaient le plus méfiants.
En Italie, en 1924, la tendance est identique, le fasciste était un homme jeune, mais beaucoup d’anciens combattants ont aussi participé au mouvement de Mussolini.
Ces jeunes l’ont payé à un prix démesuré.

[Hugues lemaire @Lapacheblanc]

@McWroter @alainpaulweber Ferrand a été sauvé par la prescription, mais sur le fond il y a bien une belle arnaque.

[KERN Olivier @KERNOlivier74]

Mesdames et Messieurs les médias,
Pourquoi ne relayez vous pas les propositions de @davidlisnard.
Elles sont trop....
Libérales, reformistes, humaines ?
Pas assez....
Progressistes, inutiles, bureaucratiques ?

[Zohra Rose Bitan 🌹🎗️SoutienFD0🦩 @ZohraBitan]

Expliquer un phénomène n’est pas le cautionner.
Depuis des années, une partie de la classe politique passe son temps à dénoncer la progression du RN. Très bien. Mais une question essentielle reste souvent sans réponse.
Pourquoi, en 2026, ce parti est-il devenu aussi puissant ?

Pourquoi rassemble-t-il autant d’électeurs, élection après élection, depuis plusieurs décennies ?

Se contenter de condamner un vote ne le fait pas disparaître. Qualifier des millions d’électeurs ne répond pas à leurs préoccupations. Une démocratie solide ne devrait pas avoir peur d’analyser les raisons d’un phénomène politique, même lorsqu’il dérange.

Comprendre n’est pas approuver.
Expliquer n’est pas cautionner. Si l’on refuse de regarder en face les causes profondes de cette progression, si l’on préfère uniquement dénoncer ses conséquences, alors on laisse intactes les raisons qui conduisent une partie croissante des Français à faire ce choix.

La vraie question n’est donc pas seulement : « Comment combattre le RN? ».
La vraie question est aussi : pourquoi, malgré quarante ans de dénonciations, continue-t-il de progresser ?
Une démocratie ne s’affaiblit pas lorsqu’elle cherche à comprendre. Elle s’affaiblit lorsqu’elle renonce à se poser les bonnes questions.

[Abdoulaye Kanté 🙏🏿🇨🇵🇲🇱 @AbdoulayeK3]

@albertlevy1234 Vous mentez surtout. C'est à la demande des magistrats que nos collègues sont intervenus pour éviter ce désordre. Comme d'habitude votre haine des flics vous aveugle...

[🇫🇷Amaury de Lancrène🇫🇷 @lacavapeter]

Puis macron demande :
Et la troisième ?
Le maire répond :
La troisième ce sont les téléphones portables
Quel est le problème ?
Ici... il n'y a pas de réseau

[David Lisnard @davidlisnard]

À rebours de toute décence, le Conseil Économique, Social et Environnemental et le ministère des Relations avec le Parlement organisent un cocktail pour célébrer l’adoption de la loi sur l’euthanasie. Champagne, petits fours, transports et hébergements sont pris en charge par les contribuables.
Le CESE représente un coût annuel de près de 40 millions d’euros, alors que les soins palliatifs manquent cruellement de moyens sur l’ensemble du territoire. Nous le supprimerons.

https://t.co/jRGn3RCNko

[Guillaume Limousin @Sonic_urticant]

Mec, arrête de te foutre de notre gueule.
Il y a 20 ans de cela, quand je bossais dans le nucléaire, on tirait tous la sonnette d'alarme en disant que même si on voulait se débarrasser entièrement du nucléaire, on n'avait même plus assez de soudeurs, de nouveaux ingés de sûreté, et plein d'autres métiers, ne serait-ce que pour assurer la maintenance jusqu'au démantèlement puis démanteler.
Tout le monde s'en branlait parmi les politiciens. Je dis bien : tout le monde. Je sais pas ce qui passait par la tête de ces débiles : est-ce que pour eux un ingé de sûreté ou un soudeur habilité PR1 ça se trouve comme ça au coin de la rue ?
20 ans plus tard, on a été à un poil de fesse d'arrêter des réacteurs entiers (ça se comptait même pas en jours mais en heures) par manque de soudeur habilité, on en a fait venir deux en urgence du Canada si je me souviens bien. Sinon, c'était un réacteur entier (en gros 1000 personnes qui bossent dessus pendant la maintenance) qui était pas redémarré. T'imagine pas le gars qui vaut de l'or : à mon avis il aurait exigé de venir en Boeing en or massif qu'on lui aurait dit oui.
Ne nous prends pas pour des débiles.🔽

[Pierre-Marie Sève @pierremarieseve]

Dans quelques heures, l'Assemblée votera - ou non - la création d'une "présomption de légitime défense" pour les policiers, portée par @EricPAUGET1.

Et justement, il y a quelques jours, un gendarme du GIGN a été acquitté aux assises pour avoir tiré sur un multirécidiviste.

C'est une affaire complètement dingue dans laquelle la Justice a détruit (pour rien en plus !) la carrière d'un gendarme d'élite.

Dans la nuit du 28 septembre 2018, près de Lens, des gendarmes de Reims devaient interpeller Henri Lenfant, gens du voyage, soupçonné de multiples vols avec des complices.

Le suspect étant signalé comme "dangereux", le GIGN était requis sur place.

L'interpellation a eu lieu alors que le suspect rentrait en BMW au camp de sa communauté, après un voyage avec ses complices.

Lors de l'interpellation, les complices sortent de voiture mais le conducteur refuse, et un gendarme monte donc dans la voiture côté passager pour l'extraire.

Puis, le moteur redémarre brusquement. Le gendarme est alors à genoux sur le siège passager, les jambes dans le vide, portière ouverte, dans une voiture qui accélère. Au procès, il racontera qu'il s'est vu mourir. Il tire et tue le suspect.

Ce n'est que le début des ennuis pour ce gendarme décoré. Mis en examen pour meurtre, le gendarme est placé sous contrôle judiciaire avec interdiction de porter une arme. Pour un gendarme du GIGN, c'est évidemment la fin de sa carrière.

Puis, il est enfin acquitté aux assises en février 2024. Mais il doit cependant tout revivre en 2026 car le parquet fait appel (!).

Le second procès vient donc de se terminer, et encore une fois, le jury populaire a acquitté le gendarme, sur le motif de la légitime défense.

Ce gendarme était considéré dès le départ comme un coupable par la justice. Il a été acquitté, mais il a tout de même été sévèrement puni, car sa carrière s'est terminée.

Si la "présomption de légitime défense" avait existé, c'eût été au parquet de démontrer que le tir n'était pas en légitime défense. Et pas l'inverse.

[Natacha Polony @NPolony]

Il faut le marteler : notre appauvrissement ne vient pas de nulle part. Il relève de choix précis…

Maroun Eddé : « Aujourd’hui, nous finançons à chaque péage la pension d'un retraité californien »

https://t.co/8bZevz1MvW

[Patrick Champagnac @PatChampagnac]

Il y a un an jour pour jour,le 7 juillet 2025, Olivier Marleix se suicidait. Il avait 54 ans. J'aimais bien cet homme politique, député LR. Je l'aimais bien parce qu'il était un vrai gaulliste et qu'il parlait vrai. Ancien conseiller à l'Élysée sous Sarkozy , ancien psdt des Républicains à l'Assemblée Nationale entre 2022 et 2024. Je l'aimais bien parce qu'il avait du courage politique, parce qu'il avait été l'un des plus sévères contempteurs du macronisme , incarnation disait-il , à la fois de la primauté donnée aux appétits privés au détriment de l'intérêt général et d'un mondialisme débridé.

Il avait accepté de témoigner avec deux cent autres personnes sur les déviances de la politique d'Emmanuel Macron dans le livre " Le traitre et le néant " écrit par deux journalistes du journal Le Monde, Gérard Davet et Fabrice Lhomme.
Selon lui , Macron avait bradé une partie du patrimoine stratégique industriel de la France, dans une totale absence de probité , pour favoriser de riches et influents amis. L’accusation est grave .
De quoi se faire retourner dans sa tombe le général de Gaulle pour qui l’indépendance et la souveraineté n’étaient pas de vains mots ...

Après avoir présidé à partir d’octobre 2017 une commission d’enquête chargée d’examiner les décisions de l’État en matière de politique industrielle, Olivier Marleix n’hésite pas à évoquer des faits de « prise illégale d’intérêt « et de « corruption », soupçons dont il a fait part début 2O19 au procureur de Paris au titre de l’article 40 du Code de procédure pénale qui enjoint à tout fonctionnaire ou autorité constituée de dénoncer à la justice un crime ou un délit porté à sa connaissance.
Le lanceur d’alerte Olivier Marleix rappelle ainsi, que « durant les seules deux années qu’Emmanuel Macron a passé à Bercy sous la présidence de Hollande ( août 2014-août 2016) , c’est l’âge d’or des fusions-acquisitions en France, quatre entreprises françaises du CAC 40 ont été vendues à des appétits étrangers . Ce n’est pas rien: c’est 10 % du CAC 40 à ce moment là ! Alstom est vendu à l’américain General Electric, Alcatel à Nokia, Lafarge à Holcim et Technip à FMC, vente extrêmement douteuse là aussi, c’est la petite boîte qui rachète la grosse pour, trois ans après, être en « défusion »...
Pour Olivier Marleix , ç’en est trop ! D’autant qu’il constate que parmi les financiers de la campagne présidentielle de Macron figurent des gens qui ont reçu des commissions phénoménales pour faire ces transactions, il constate par exemple l’omniprésence d’anciens et actuels cadres ou associés -gérants de la banque d’affaires Rothschild & Co, l’ancien employeur d’Emmanuel Macron ( entre 2008 et 2012 ) . Il y a, dit-il , une dimension de trahison dans ces ventes du patrimoine stratégique de la nation France. Alstom,Alcatel, Lafarge,Technip,Safran Identity,STX-Chantiers Naval, l’aéroport de Toulouse-Blagnac etc. Au total ce sont plusieurs dizaines de milliards d’euros d’actifs d’entreprises stratégiques français qui sont partis dans des mains étrangères.Olivier Marleix va plus loin et affirme qu’ »un tel système peut être interprété comme un pacte de corruption «. Olivier Marleix recevra le "Prix éthique" de l'association Anticor,pour sa mission de président de la Commission d'enquête parlementaire sur Alstom.

Deux autres plaintes, notamment pour « prise illégale d’intérêts, « vont être déposées en février 2021,auprès du procureur de Paris et auprès du doyen des juges du tribunal judiciaire de Paris avec constitution de partie civile par la députée et ancienne ministre de l’Écologie Delphine Batho et par Anticor, l’association de lutte contre la corruption, le 21 décembre 2020 pour « corruption «.
Peu loquace,le parquet financier s’est borné à confirmer ces plaintes en précisant que sur le dossier Alstom, l’enquête diligentée par les juges du PNF porte sur les infractions suivantes : corruption d’agent public étranger, corruption, trafic d’influence, prise illégale d’intérêts ».

[Philippe Murer 🇫🇷 @PhilippeMurer]

Dans le silence, le Parlement vient de voter une loi pour vendre 40% des barrages hydroélectriques d'EDF au secteur privé !
La France se couche devant l'UE qui l'avait imposé.
✅Les Français sont dépossédés de leurs barrages construits avec leur argent.
Qui paiera la note par une électricité plus chère ? Nous.
Qui encaissera les dividendes ? Des fortunes privées.
Pire, l'électricité des barrages sera vendue sur le marché européen, très cher et au meilleur moment pour les investisseurs, et non à prix bas pour la stabilité du système électrique français.
Ceci est un nouveau désastre made in UE, voté par des traîtres. Frexit
https://t.co/rH8VSk32St

[Hugues lemaire @Lapacheblanc]

Devant @TF1 , il faut virer le stagiaire qui souffle les questions à @GillesBouleau tellement elles sont débiles et orientées, c'est un boulevard pour @MLP_officiel

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

Face aux drames de la canicule, une poignée de scientifiques et les habituels artistes et ONG signent une tribune toute en nuance, où ils réclament la tête de @TotalEnergies et de @PPouyanne, accusés de "globocide" et de "criminalité climatique". Total, selon eux, "a choisi l’enfer. Il en résulterait le sacrifice de centaines de millions, voire de milliards de vies humaines et l’effondrement d’environ la moitié du produit intérieur brut mondial avant la fin du siècle."
Leur solution ?
=> "Le gouvernement et les parlementaires doivent adopter une loi d’urgence climatique qui interdise à toutes les entreprises françaises de financer et de participer à l’ouverture de nouveaux projets fossiles (charbon, pétrole, gaz), en France ou à l’étranger, qui supprime toutes les subventions aux énergies fossiles, qui interdise tout lobbying de l’industrie fossile, et qui reconnaisse le crime de « globocide »."

Attention, ceux qui douteraient de la pertinence de leur stratégie (étant donné le poids de la France dans les émissions mondiales) sont prévenus : critiquer cette tribune politique vous vaudra d'être rangé parmi les climatosceptiques, qui "discréditent, insultent et intimident" les "vrais" scientifiques.

On notera avec amusement que parmi les signataires, on retrouve quelques-uns des plus célèbres opposants au nucléaire, objectivement responsables de la réouverture en Europe de dizaines de centrales à gaz et à charbon, et donc individuellement comptables de la hausse des émissions de CO2 qui en a résulté.

Mais que vaut la cohérence, quand on a la morale de son côté ? 🙃

https://t.co/6L7BBpeOSS

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

🧵Un scandal d’état qui va exploser :

L’affaire du financement illégal présumé des campagnes Macron via McKinsey n’est pas un détail. C’est potentiellement l’un des plus gros soupçons politico-financiers de la Ve République. Et elle traîne depuis des années. Résumons froidement les faits. ⤵️

Tout part du rapport sénatorial de mars 2022 : l’État a dépensé plus d’1 milliard € en cabinets de conseil entre 2018 et 2021. McKinsey en a capté des dizaines de millions… tout en ne payant aucun impôt sur les sociétés en France pendant 10 ans. Pratique.

Mais le cœur du scandale, c’est 2017. Des consultants McKinsey (dont Karim Tadjeddine, proche de Macron depuis 2007) participent activement à la campagne : réunions stratégiques, préparation, notes… à titre gracieux.
Or la loi interdit formellement aux entreprises de fournir des prestations gratuites à un candidat. C’est du financement illégal pur et simple.

Le Nouvel Obs a révélé des mails accablants : une dizaine de consultants mobilisés, 25 réunions de juin à novembre 2016, aide « intrusive » au cabinet de Macron (Kohler, Denormandie, Emelien…). Tout ça sans facture dans les comptes de campagne. Coïncidence ?

En retour ? Dès 2017, McKinsey explose sur les contrats publics : retraites, assurance-chômage, éducation, etc. Entre 28 et 50 millions € minimum rien que pour certaines missions. Le classique renvoi d’ascenseur soupçonné.

La justice réagit (enfin) :
• Octobre 2022, informations judiciaires pour financement illégal de campagne (2017 & 2022), tenue non conforme des comptes, favoritisme et recel.
• Perquisitions chez McKinsey et à Renaissance.
• Nouvelle perquisition McKinsey en novembre 2025.
On en est toujours là en 2026.

Comparez : Fillon mis en examen en moins de 3 semaines pour des costumes et un emploi fictif. Ici, des centaines de millions d’euros de contrats publics et deux campagnes présidentielles… et l’instruction patine depuis 4 ans.
Égalité de traitement, vous avez dit ?

Quatre ans d’enquête, des perquisitions à répétition… et toujours aucun dénouement visible. Classement sans suite ? Renvoi en correctionnelle ? Ou enterrement discret ?

Les Français ne sont pas dupes : quand la justice accélère pour certains et ralentit pour d’autres, ce n’est plus de la lenteur, c’est du soupçon légitime. Jusqu’où ira-t-on avant d’exiger enfin la transparence totale sur ces campagnes ? Le silence prolongé ne fait qu’aggraver la défiance.
#McKinseyGate #FinancementCampagne #Justice

[Eric Massaud 🍹🍹+🍹(booster) @EricMassaud]

Résumons…
Ce gamin fait chier tout le quartier depuis 3 semaines, il rackette des passants, en tabasse avec ses potes, vole des téléphones portables ou vole dans des magasins, vole du matériel dans des lieux privés ou du matériel public pour le balancer dans le canal, balance des chaises sur des bateaux au risque de blesser des gens, balance des gens à l’eau au risque de les tuer par choc thermique et sans se préoccuper de savoir s’ils savent nager ou pas, est impliqué dans du trafic de drogue, roule comme un débile en trottinette électrique (la sienne ?) au risque de blesser des passants, entre dans des domiciles privés, traite des femmes de sales putes etc etc…
Dénoncer ou critiquer cela est donc selon « SOS racisme », qui en fait une victime et l’encourage à continuer, être raciste, être un descendant de nazi.
Tout va bien on sent bien qu’on avance dans ce pays… 🙄🙄🙄

PS : c’est ce gamin lui-même qui se revendique haut et fort d’être ALGÉRIEN, ce qui est bien sûr très pratique pour traiter ensuite tout personne le critiquant de raciste.

PS 2 : Mes enfants d’origine ALGÉRIENNE par leur mère n’ont jamais fait chier personne sur la voie publique, ni ailleurs, j’ai dû louper un truc dans leur éducation, je dois être un père indigne pour Mediapart 😐

C’est quand même con que l’intelligence ou les neurones ne soient disponibles à la vente…

[AS-Nogaret @AsNogaret]

Au canal Saint-Martin, c'est carnaval depuis que Hamza et ses copains ont décidé d'ambiancer le quartier. Personne ne semble se poser LA question, pourtant la seule à se poser : pourquoi (pourquoi ici, pourquoi maintenant, et dans quel but) ? La focalisation sur Hamza masque peut-être l'essentiel.
Dans mon dernier article, j'ai examiné les faits et leur chronologie.
Et comme c'est les soldes, camarade, exceptionnellement, il est en accès libre ! (Que de joie). https://t.co/cJXYfrZAF8

[Majid Oukacha @MajidOukacha]

La réalité : si le « petit » Hamza n'insultait pas des gens, ne menaçait pas des gens, ne jetait pas du mobilier urbain sur des gens ou dans la Seine et ne faisait pas hurler une femme innocente en la bloquant dans une cabine de toilettes publiques, personne n'en aurait parlé.

[David Lisnard - Cap 2027 @LisnardCap2027]

La rupture ne se décrète pas en meeting. Elle se prouve par les actes, par la constance et par le courage.

Édouard Philippe représente la continuité raisonnable du système. David Lisnard, quant à lui, incarne une droite de terrain, de liberté, d’ordre, de responsabilité et de résultats.

En 2027, la France n’aura pas besoin d’un macronisme de substitution. Elle aura besoin d’une vraie rupture. Cette rupture porte un nom : David Lisnard.

Bon meeting M. @EPhilippe_LH 😉

#DavidLisnard2027 #NouvelleEnergie #presidentielles2027

[Jean-Paul Oury @JP_O]

Quand je compte toutes les personnes qui m’ont dit .@davidlisnard « je l’adore il est super mais personne ne le connaît » ça fait un paquet de monde … peut être même une majorité ! Donc à un moment faut arrêter avec le syndrome du sélectionné et approuvé par le système ….le vu à la tv c’est dépassé !
Vous aimez les idées d’un candidat vous le soutenez…. vous participez à une élection pas au dilemme du prisonnier