@BamseTracker@beckmansasikter C och MP går visst ihop, de röda linjerna går mellan C och V.
Det finns dessutom ingen majoritet för en blåbrun regering...
@RichardHerrey Man kan undra varför du vill ha ett extraval, är det möjligtvis för att få chansen att få tillbaka ditt jobb? För ett extraval löser ju nödvändigtvis inte regeringsfrågan.
@JohanForssell Men nu kastar du väl ändå sten i ett glashus, Ni har sagt ja till att ha sd-ministrar, sd som har ett enormt problem med proryska politiker, ständiga nazist avslöjanden mm.
@sdkarlsson Du har fel. Fröken Snusk avbokades pga arrangören ville ha ett opolitiskt evenemang.Affischerna på Centralstationen och bussarna i Skaraborg togs ner pga de var stötande (vilket ni naturligtvis räknat med så ni kunde ta på offerkoftan). Kafir är provocerande vilket ska flaggas.
@SDTobbe "Aktivistiska arrangören"? Det är väl ändå arrangören som bestämmer vilka artister hen vill ha. Precis som ni bestämmer vilka artister ni vill ha på era partidagar.
@beckmansasikter Det är rätt anmärkningsvärt att en M-riksdagsledamot försvarar att Alinia ska vara med ett lek-program på svt, när Alinia förföljer tonåringar, trakaserar journalister och umgås med nazisterna i aktivklubb. Uppenbart har du tappat din moraliska kompass.
@HG31651347@RichardJomshof Läkaren har expertisen, men inte rätten att tvinga. Om du söker för en bruten arm kan inte läkaren kräva att du tar av kalsongerna för en "helhetsbedömning" utan en extremt bra medicinsk förklaring. Samma sak gäller här: sjalen har noll med hemorrojder att göra.
@weimers Du utelämnar ju rätt viktig information, nämligen att åkomman satt på underkroppen, det fanns inget skäl till läkaren att be kvinnan ta av sig slöjan.
@AsplingLudvig "Sannolikt"? Där gör ju du ett antagande som inte alls behöver stämma. Du vet ju faktiskt inte heller om föräldrarna struntat i migrationsverkets beslut.
@RichardJomshof Borde inte en riksdagsledamot veta att privata bolag, som X är, inte kan censurera. Det är myndigheterna som kan censurera. Privata bolag kan däremot plocka bort inlägg som de anser bryter mot sina regler. Om ungsvenskarna slutar bryta mot X regler så får de nog ha kvar inläggen
@jimmieakesson Det är ingen som utnyttjat vildarna, de har ju trots allt egen vilja och kan tänka själv. Dessutom hade ju sd från början valt att sätta 2 personer på kvittningslistan, men när sd's egna vildar valde att rösta mot lagen då den är rättsosäker så valde sd att genomföra en kupp.
@JohanForssell Riksdagen röstade ju bara igenom den här lagen tack vare att sd bröt mot kvitteringssystemet. Anser M att det är okej att göra? Och om M anser det okej, vilka mer överenskommelser är okej att bryta?
@bowserbtc@Martin_Kinnunen Det stämmer ju inte. Var har du för bevis att sd uteslutits från kvittningssystemet? Var det därför de skrev upp två ledamöter på just kvittningslistan innan omröstningen.
@FredrikKarrholm Omröstningen avgjordes efter att kvittningen inte följdes fullt ut. Tycker Moderaterna att det är okej att bryta sådana överenskommelser när det påverkar utfallet?