I'm fun at parties

A few sats a day, keeps the tyrant away

[Kangmin Lee | 이강민 @kangminlee]

Feminists went from "#MeToo," "believe all victims" to denying 250,000 UK girls were raped because the perpetrators are brown

[Erik Dale 🇳🇴 @EuroDale]

Frustrerte patrioter: Jeg forstår sinnet deres godt, men dette er ikke veien å gå.

Etter femti år med mislykket masseinnvandring som har lagt stort press på vår kultur, trygghet og identitet, og nå etter den grusomme volden vi så på 17. Mai og i andre episoder som sirkulerer på nett, skjønner jeg godt at blodet koker.

Men dette? Å true politi, journalister og ordfører med terrorretorikk, Breivik-referanser eller personlige vendettaer er ikke motstand. Det er fullstendig uakseptabelt, straffbart og ren selvsabotasje. Slike handlinger har ingenting med norsk patriotisme å gjøre.

Reell endring oppnås med disiplin, utholdenhet og bred støtte, ikke ved å gi motstanderne anledning til å fremstille alle som vil ha noe så normalt som sikre grenser og kulturell overlevelse som farlige ekstremister. Vi vinner nytt terreng hver dag fordi stadig flere nordmenn våkner opp til den samme virkeligheten. Ikke la frustrasjonen undergrave dette skiftet.

Sinne er legitimt. Men kanaliser det til strategisk, lovlig og sivilisert handling. Vær sindig. Vær menneskelig. Avvis vold, trusler og ulovlige handlinger. Fremtiden vår avhenger av å vinne hjerter og sinn, ikke fremmedgjøre dem.

Vi er mange. Vi vokser raskt. La oss gjøre dette på riktig måte, med verdighet. Ikke hets, trusler eller det som verre er.

Alt for Norge inkluderer å oppføre seg 🇳🇴

[Oda Louise @odahaukaas]

Alle mennesker på hele planeten er nordmenn. De har bare ikke kommet over grensen ennå 😳

[Oddvin @enterfx]

🚨Kriminell konspirasjon i Norges helsevesen, politimyndighet og norsk presse. Vennligst del dette med så mange som mulig.

Triatlon og ekstremsportutøver Heiko Sepp, bosatt i Oslo, ble alvorlig vaksineskadet og funksjonshemmet med store smerter i 2021. I fjor ble det laget en dokumentar med Heiko. (Se videoklipp nedenfor) Flere store norske medier ble også kontaktet men samtlige ignorerte henvendelsen.

Dette er hva Heiko Sepp skrev på Facebook i går kveld:
----------
"In Norway, COVID-19 vaccine injuries happened only with elites...
Please take your time with the long reading.

I have reached a point where I no longer care. For publishing this story, the Norwegian police promised to send me to prison for 4 years. How corrupt is Norway? "Important" people have different roles. After the documentary film was released, I received a lot of evidence from NAV and Health of Norway employees who are aware of Norway's corruption.

I will start publishing every week "Important" (doctors, top athletes, and so on...) Norwegians who have received confirmation of COVID-19 vaccine damage. I am ready to share all the information with journalists. Just contact [phone].

I have tried to contact the Prime Minister's Office, the Ministry of Health ( Jan Christian Vestre ), and the Chief Doctor of Health of Norway. All major media channels VG, Dagbladet, Aftenposten, TV 2 Nyheter ..... - I have not received any feedback. I got the answer from a journalist from NRK : that COVID-19 vaccine damage is no longer an issue in Norway.

When ordinary people can't even get to a doctor's appointment. It took me 14 months before I reached a specialist at the Rikshospitalet. His name was Børre Fevang, and he said: Covid vaccine injuries do not exist, and I should check my mental health instead.

Today's story is not about me.
Do you know that Health of Norway already knew about COVID-19 vaccine injuries in March 2021?
One of the chief doctors at Ullevål Hospital, Chatrine Monrad Hagen, got vaccine injuries in March 2021.
In her case, the COVID-19 vaccine injury was immediately confirmed. And all kinds of tests continued immediately. Everything was confirmed right away in NAV. Keeping quiet, she was promoted to a high and comfortable position - Helsedirektoratet.

Why I started with this person: When we received this information - I informed this person last summer. The next day, I received a phone call from my lawyer (Lars Kjønniksen, Advokatfirmaet Roander & Co AS). He asked me to keep quiet and promised that Catherine Monrad Hagen would help me get all the necessary tests and treatment. But the Ullevål Hospital did the opposite - my appointments were canceled.

I ask again in March 2025: I kept my word and did not reveal your secret. But I still have not received help from the Norwegian Health Service.
Catherine Monrad Hagen's answer was: Talk to your lawyer.

Then my lawyer called: cursed and threatened me. When I was saying he should be on my side. Then he stopped working with me.

15 minutes later, I got a call from the Politi (Servicenr X688): I was given a restraining order, and I am not allowed to say anything about Catherine Monrad Hagen. Otherwise, I will be imprisoned for 4 years.

At the moment, prison is the last place I am afraid of. My left eye can no longer see properly, and my teeth are loose in my mouth. It takes me hours to get up in the morning. My muscles and joints are full of constant pain, headaches, breathing problems, and so on. I am completely in debt. We lost our case against the Health of Norway. I will no longer have money to buy medicine.

And worst of all, I will not be able to be the father to my children that they need. My kids have to give up all training groups. We don't even have the money to pay for the kids' active school. It's not only that Health of Norway made me invalid, but they've also fucked up my kids' lives. And after that, we have spent everything on this fight, and Norway got what they wanted- we have no money left to continue to fight.

This is the Kingdom of Norway!

Next week I will bring to the public the European champion in cross-country running. And every new week new name.
All documents available to journalists! [email protected] "
-------
La oss gi Heiko en hånd og dele dette med så mange som mulig. Se også videoklipp nedenfor ⬇️

[@levelsio @levelsio]

And after voting that out too...

🇪🇺 ChatControl is back with a vengeance

The Conservatives (EPP) are attempting to force a new vote TODAY (March 26) seeking to reverse the European Parliament's NO on indiscriminate scanning of ALL your private messages, emails and photos

This is a direct attack on democracy and blatant disregard for your right to privacy

If you're European contact your representatives now, with this handy form:
https://t.co/Zypz9GS9hB

If not, please share this tweet so more people see it and we can block the vote

It's crazy they keep just bringing back whatever they want until it's passed!

Obviously now we see the European Commission is controlled by powerful evil lobbying groups 👺

[Kjetil Tveit @tveitmiljo]

Målet er blant annet å "ivareta åpenhet, parlamentarisk kontroll og tillit fra befolkningen"

Den 8. oktober la regjeringen fram et nytt høringsnotat med Forslag til ny lov om vern mot smittsomme sykdommer mv. (smittevernloven). (1)

Lovforslaget er ment å styrke åpenheten, den parlamentariske kontrollen og tilliten fra befolkningen – blant annet ved at regjeringen i større grad må ha Stortinget i ryggen før det kan iverksettes tvangstiltak som isolasjon eller tvangsvaksinering.

Åpenhet

Under koronapandemien opplevde vi et pressekorps som gikk i takt – og som unnlot å formidle sentral informasjon. Heller ikke Stortinget ble tilstrekkelig informert.

For at en nødgodkjent, og dermed utilstrekkelig testet, vaksine skulle kunne tas i bruk, måtte tiltaket være forholdsmessig i lys av den påståtte nødsituasjonen.

I praksis viste tallene det motsatte: Norge hadde underdødelighet fram til sommeren 2021 – og kraftig overdødelighet, som vedvarer fortsatt, etter at store deler av befolkningen var vaksinert.

Sverige, som valgte en annen strategi og ikke stengte ned landet, endte på sikt opp med lavest dødelighet i Europa. (2)

Det betyr at den dokumenterte underdødeligheten viste at det ikke forelå grunnlag for å ta i bruk en nødgodkjent og utilstrekkelig testet vaksine – og at nedstengningene i ettertid fremstår uten reell funksjon.

Fagfolk som påpekte dette underveis, fikk verken spalteplass i de etablerte mediene eller reell adgang til offentlig debatt.

Flere ble i stedet utsatt for svertekampanjer fra strategiske kommentatorer, NGO-er og politikere.

I et demokrati som ønsker reell åpenhet, må slike situasjoner ettergås av uavhengige granskningskommisjoner.

Allerede i september 2020 skrev NRK:

«Omfattende hemmelighold setter tilliten til regjeringens koronakommisjon på spill. Det mener jussprofessor og pressejurist.» (3)

(...)

"Helt sentralt i arbeidet blir dokumentasjon fra blant annet Folkehelseinstituttet, Helsedirektoratet og departementene."

(...)

"Da NRK ba om innsyn i hvordan kommisjonen forstår sitt eget mandat, var hele diskusjonen sladdet."

Den "uavhengige" koronakommisjonen var oppnevnt av regjeringen selv. (4)

Professor Terje Tvedt påpekte i Aftenposten i mars 2021 at nedstengningene var grunnlovsstridige, at "Det finnes imidlertid ingen dokumenter om bakgrunnen for vedtaket (om nedstengningene)", blant annet fordi Bjørn Guldvog har rotet bort de gule lappene bort, SMS-er har blitt slettet ved en feil, og at koronakommisjonens funn skulle hemmeligholdes i 60 år. (5)

Det nye høringsnotatet, som hevder å ville sikre mer åpenhet, framstår derfor som direkte komisk – all den tid myndighetene fremdeles ikke har klart å offentliggjøre hva den såkalte uavhengige granskningskommisjonen faktisk kom fram til.

Den kraftige overdødeligheten startet sommeren 2021, da svært mange var vaksinert, men før gjenåpningen av samfunnet den 25 september. Derfor kan den ikke skyldes gjenåpningen. Derfor mistenker mange naturligvis at overdødeligheten skyldes eksperimentet med helt ny genteknologi.

Innsikt om dette kan vi få ved å koble sammen tallene fra Dødsårsaksregisteret og SYSVAK sine tall på vaksinestatus. Da kan man se om det er flere vaksinerte som dør enn uvaksinerte (anonymisert, justert for alder og komorbiditet selvsagt).

Ifølge Tidsskriftet for den norske legeforening viser det seg å være umulig for uavhengige forskere og andre å få tak i disse tallene — i strid med offentlighetsloven. (6)

Så heller ikke her ser vi åpenhet... Åpenhet har blitt et ord politikerne har gjort orwelliansk ved at de bruker det med motsatt fortegn.

At vaksinen var over 90 prosent effektiv var et bedrag som er grundig dokumentert av bl.a. dr. Zoe Harcombe, eksempelvis fordi man i strid med amerikanske FDA sine retningslinjer hadde målt effekt i relative prosent, og ikke absolutte. (7) Samt annet juks som har kommet fram senere da Pfizer måtte frigi dokumenter på grunn av en rettskjennelse.

Studier har tidligere vist kraftig økning i kreft etter mRNA-vaksinering. Nå har en ny koreansk kohort-studie fra Sør-Korea med hele 8,4 millioner personer mellom 2021 og 2023, som viser en signifikant økning i flere kreftformer ett år etter vaksinering. ( 8 )

Dette kommer i tillegg til en kraftig økning i bruk av hjertemedisin blant unge etter den gen-baserte "vaksinen". (9)

Det er innrømmet at vaksinen aldri var godkjent verken hos FDA, EMA eller Legemiddelverket til å forhindre smittespredning.

Stortingsrepresentantene ble holdt utenfor den lille klikken som satt med dunger og lass av sladdet informasjon, og var etterlatt til "helseinfluensene" i Aftenposten som dr. Kaveh Rashidi, og sykepleieren Ingeborg Sendeset som løy om vaksinens fortreffelighet.

Parlamentarisk kontroll

Ifølge høringsnotatet skal vi få mer tillit til systemet fordi mer makt skal gis til Stortinget ved en ny smittesituasjon. Men hva hjelper det uten åpenhet?

Hvordan kan stortingskandidatene ta kunnskapsbaserte avgjørelser basert på propaganda fra statskanalen og Schibsted — eller fra dokumenter som skal være sladdet i 60 år?

Grunnloven

Som nevnt var nedstengningene i strid med grunnloven. Direkte tvalngsvaksinering hadde vi ikke, men man måtte likevel vaksinere seg for å delta sosialt mange steder. Også ungdom. Og mange mistet jobben om man var uvaksinert, særlig konsulenter og en jeg kjenner ble nektet støtte på NAV fordi hun kunne valgt å vaksinere seg, og dermed beholdt jobben.

Høringsnotatet skriver:

"Departementet foreslår å fjerne hjemmelen til å påby vaksinasjon. Dersom spørsmålet om tvangsvaksinasjon skulle oppstå, bør det være opp til Stortinget å ta stilling til behovet for eventuelle lovendringer"

At de i det hele tatt tør å antyde tvalngsvaksinering etter alt dette!

Man vasker hendene... Vi så jo at opposisjonen i Stortinget var livredde for å bli kalt konspirasjonsteoretiker hvis de viste det minste tegn til motstand.

Om propagandaen er tilstrekkelig, vil det ikke være vanskelig å få et flertall i Stortinget til å vedta tvangsvaksnering. Da har regjeringen ryggen fri. Poenget er at parlamentarismen ikke fungerer uten åpenhet, og med kansellering og tynnslitte hersketeknikker og øremerking.

Dermed kan vi risikere å igjen bryte grunnloven, ved å vedta lover i Stortinget i strid med loven over alle lover pluss internasjonalt lovverk:

– Grunnloven § 102 – retten til privatliv og personlig integritet
– Grunnloven § 93 – vern mot umenneskelig eller nedverdigende behandling
– EMK art. 8 – respekt for privatliv
– EMK art. 5 – vern mot ulovlig frihetsberøvelse
– Nürnbergkodeksen / Helsinkideklarasjonen – krav om frivillig samtykke til medisinske inngrep

Historisk parallell er eksempelvis tvungen sterilisering (1930–1970-tallet) – som var hjemlet i lov, men i dag regnes som klart i strid med datidens grunnlove og menneskerettigheter.

Noe sier meg at man med dette høringsnotatet forsøker å sminke grisen. Man har ikke tatt et oppgjør med at folket – og Stortinget – ble frarøvet viktig informasjon.

Man har ikke tatt et oppgjør med at vi ikke får tallene som kan vise om det er mRNA-eksperimentet som gjør at overdødeligheten aldri tar slutt.

Erna Solberg har fortsatt ikke blitt straffeforfulgt for sine alvorlige og absurde brudd på grunnloven og internasjonale menneskerettigheter.

Tillit

Åpenhet og parlamentarisk kontroll skal gi samfunnet "tillit" står det i høringsnotatet.

Jeg ser for meg at man ved neste pandemi-narrativ vil fortsette å hemmeligholde viktig informasjon fra Stortinget, og på denne måten få med seg plenum til å innføre tvangsvaksinering, slik at alle kan skylde på alle.

Uten god informasjon, et oppgjør med hemmeligholdet vi har sett, den nye diskursen der hersketeknikker trumfer argumenter, og et grundig oppgjør med mediene, kan vi faktisk forvente oss at et flertall i Stortinget — og ikke bare regjeringen — tilsidesetter både grunnlov og internasjonale menneskerettigheter.

Vi kan se for oss at de går enda lenger neste gang: Legger "antivaxere" i belteseng for å injisere den potensielle giften.

Høringsnotatet er kanskje ment å imponere, men det imponerer ikke meg.

--------------------

Lenkene finner du på min Facebook.

Du kan støtte mitt arbeid ved å vipse til: 911 75 352.

[Peter C. Warren @PeterCWarren]

Dette «koster» ikke staten noe som helst. Staten gir husholdningene en brøkdel av GEVINSTEN den urettmessig oppnår på strømkundenes bekostning som følge av en politisk tabbe begått av et feilinformert Storting.

[Brev @Brevsolution]

Det var norske politimenn som arresterte og sendte jødene avsted til konsentrasjonsleirer.

Viktig (overvåkings)informasjon

EUs nye “Travel Rule” – Nå med mindre frihet og mer kontroll, støttet av Firi

Hei borger,

Fra 1. juli 2025 innfører EU sine nye “Travel Rule”-regler for kryptovaluta. Dette betyr at din økonomiske frihet og anonymitet nå offisielt settes på vent. Hver gang du sender eller mottar krypto via Firi eller noen annen børs i EU/EØS – må du nå oppgi ekstra informasjon om hvem du er, hvem du sender til, og hva du holder på med. Ja, selv om det er dine egne penger.

Dette gjelder ikke bare Firi, men også internasjonale børser som Binance, Coinbase, OKX og andre. Global konsensus for totalsporing -endelig her!

Hva må du gjøre?

For det meste: Bare godta det. Systemet vet best.

Dersom staten(eller en tredjepart du ikke har valgt) trenger mer informasjon om deg eller dine transaksjoner, vil vi sørge for at det blir så “brukervennlig” som mulig via vår app. Praktisk, ikke sant?

Hva betyr dette egentlig for deg?

Mindre anonymitet: Si farvel til finansielt privatliv. Enhver transaksjon du gjør kan spores og kobles til din identitet. Fordi å være privat er visst mistenkelig.

Mer kontroll: Autoriteter får enda bedre verktøy til å overvåke, sensurere eller blokkere transaksjoner de ikke liker. Ytringsfrihet med økonomiske midler? Upraktisk.

“Like regler for alle”: Nå kan både opposisjonelle, varslerne og minoriteter i undertrykkende regimer glede seg over å få samme sporbarhet og sårbarhet som alle andre. For det handler jo om likhet… ikke frihet.

Hvorfor gjør vi dette?

Fordi:
Sikkerhet! Det magiske ordet som rettferdiggjør ethvert inngrep i friheten.

Transparens!(Men bare du er transparent. Ikke byråkratiet.)

Internasjonalt samarbeid! Nå kan hele verden følge med på dine transaksjoner i sanntid, uten at du nødvendigvis får vite det.

Privacy is not a crime

Du skulle kanskje tro at retten til privatliv, økonomisk frihet og anonymitet var grunnleggende rettigheter. Men i en verden der myndigheter heller vil ha kontroll enn tillit, er det motsatte nå sant.

Språket mitt er mitt eget. Pengene mine også.
Om noen trenger beskyttelse, så er det borgeren ikke systemet.

[Alex Berge @mentalt_grei]

Akkurat det du skriver, er problemet mitt. Er ingenting som heter “kommer fra justisdepartementet“, som i at det er et helt diffust byråkrati som på mystisk vis samlet sammen noen ord som plutselig uten at noen visste, er et lovforslag!!

Hvem på justis lekte Mussolini? Hvilken gjeng av mennesker satt å nikket anerkjennende mens de leste gjennom teksten og tenkte “ja dette er good shit, la oss legge frem dette“??
Det ER navn der ute, det er ikke greit slik du fremlegger det at det liksom skjedde.

Faen eller. Dette er kjernen i den forbanna dypstaten og nå ble de avslørt, men så klarer de å skli unna spesifikke navn likevel. Sleipere enn en ål i en smørpanne.

[Rune Østgård @enur72]

Kort tråd om USAID-skandalen og hvorfor den er relevant for Norge

Trump og Musk ruller nå opp en skandale som handler om USAID, en del av den amerikanske regjeringen.

Det er panikk blant de som har nytt godt av pengene som USAID har slushet rundt med, og ansatte i organisasjonen har til og med fysisk prøvd å forhindre etterforskningen.

1/10
https://t.co/qGT5Os6jdd

[Rune Østgård @enur72]

Jeg skriver dette først og fremst til norske journalister som ønsker seg tilbake til en tid der dere hadde som oppgave å være vaktbikkjer og avsløre maktmisbruk som rammer oss alle.

Jeg vil at dere skal se godt på mannen på bildet.

Han er verdens viktigste borgerjournalist akkurat nå.

Navnet hans er Mike Benz.

Mer om han senere.

Først litt om løgn og sannhet.

I utgangspunktet vil folk ha 10 behagelige løgner i stedet for 1 ubehagelig sannhet.

Men det er iferd med å snu.

Nå vil folk vite sannheten om hva vi har blitt utsatt for de siste årene.

Kjenner dere til om det er noen norske medier som dekker tidenes største politiske skandale - om USAID?

Det er amerikanernes versjon av NORAD, bistandsorganet som norsk UD har ansvar for.

Og når jeg skriver at det er tidenes største politiske skandale, så mener jeg det.

Fordi det rammer alle verdens land, inkludert Norge.

Men jeg har ikke sett noe annet en sverteartikler om Musk og anklager mot Trump for å ha stanset livsnødvendig nødhjelp.

Ingenting om hvordan USAID har kontrollert journalister, medier, offentlig ansatte og politikere over hele verden.

Null og niks om de illusjonene de har fått klodens borgere til å tro på, som om vi alle var hovedrolleinnehavere i The Truman Show.

Det er fullstendig radiotaushet om de mest skandaløse sidene av saken.

Er det en journalist-omerta vi er vitne til i Norge?

Alle som vil oppdatere seg må høre den nye episoden på Joe Rogan.

Benz forteller om saken på imponerende vis.

Det er Assange-nivå på det han holder på med.

X og Rogan er de viktigste plattformene for at Benz kan få nå ut til folket.

Hvor mange av hovedstrømsnyhetene har intervjuet han?

Hvor lenge skal norske medier vente med å skrive om Benz?

Hvilken stor norsk avis blir den første til å bryte ut av rekkene?

Korrumperte hovedstrømsmedier har jobbet overtid i årevis nå med å unngå at ikke-korrumperte aktører forteller sannheten på sosiale medier.

Slik har det vært over hele verden, inkludert i Norge.

De har ført borgerne bak lyset og ødelagt livene til mange som ville gi korrekt informasjon.

Oppvasken kommer blir stygg.

Varslerne bør begynne å stå frem i Norge.

De som sier fra tidlig kommer til å bli folkehelter.

Det er bedre enn å vente og bli stemplet som svikere.

Gjør det nå, før sannheten velter frem og ruller over nølerne som holder tilbake det de vet om hva som har foregått.

Før pekefingrene og kjeftbruken begynner å dominere hverdagen, og nyhetene om at kolleger med dårlig samvittighet stikker av.

Ikke vent på at norske borgerjournalister og norske versjoner av Musks unge hackere graver frem dritt.

Ta bladet fra munnen i dag.

[Rune Østgård @enur72]

GM to everyone except Norwegian Minister of Foreign Affairs Espen Barth Eide, who is balls deep in his own version of the USAID scandal.

This is right up Elon Musk's alley, btw 😁.

Wouldn't it be great if he used this opportunity to get even steven with the Norwegian media and our political establishment following their intense gaslighting and smearing the last few months, especially during the US presidential elections?

Please, please, Elon, unleash your dogs at D.O.G.E. and check out possible connections betweeen the USAID scandal and Barth Eide's development aid scandal!

You see, Barth Eide just recently completely failed an audit of the administration of development aid, undertaken by the National Audit Office of Norway (NAO Norway), which is an audit agency of the parliament (the Storting).

NAO says in its report:

"There are significant shortcomings in the manner in which the Norwegian Ministry of Foreign Affairs and the Norwegian Agency for Development Cooperation (Norad) prevent, detect and respond to financial irregularities."

Whoa...

"Significant shortcomings."

That's harsh.

Few CEOs of large corporations would survive that kind of criticism!

Barth Eide should of course leave his post as soon as the news broke.

But it's two months now since the report was made public.

And the mainstream media has been super soft in its criticism.

Which makes totally sense, if Norwegian development aid is used to bribe the media, as has been proven beyond any doubt is the case in the USAID scandal.

So Barth Eide is still there.

He probably feels like he has become an "untouchable."

Like some kind of aristocrat.

Imagine his hubris levels right now.

"I can get away with everything."

"Every thing."

🤮

And considering that Norway collaborates closely with the US in the intelligence domain (some say Norway is the Americans' most valuable intelligence partner) and development aid and dirty intelligence essentially are the same business, it definitely deserves to be scrutinized.

We all remember how disgusted Elon was with Norwegian media's gaslighting just a short while ago.

Barth Eide's failed management of development aid surely looks like the perfect dish for Elon and his team of analysts, doesn't it?

[Kjetil Tveit @tveitmiljo]

Jeg siterer professor Terje Tvedt i april 2021 om forrige pandemihåndtering:

"Får vi noensinne vite hva som skjedde?
Regjeringen foreslo opprinnelig at koronakommisjonens hemmelighold skulle gjelde i 100 år, men etter kritikk ble det 60 år. Nå er det altså kommet for dagen at de mest sentrale dokumentene uansett er borte." (1)

Smak litt på den...

Selv skrev koronnakommisjonen dette:

"Regjeringen nedsatte i april 2020 en uavhengig kommisjon for å få en grundig og helhetlig gjennomgang og evaluering av myndighetenes håndtering av Covid 19-pandemien." (2)

Koronakommisjonen som skal granske regjeringens håndtering kaller seg "uavhengige", så har regjeringen selv sørget for at kommisjonens mandat holdes hemmelig. Da er den ikke "uavhengig", men "bundet" til den autoritære Solberg-regjeringen. De selv, som skulle granskes, har bundet kommisjonen fast!

De stengte inne barn, gamle og alle andre, med enorme følger for samfunn og enkeltindivider, samtidig som Sverige holdt landet åpent.

I 2023 skrev Forskning . no at Sverige "...kan ha hatt den aller laveste overdødeligheten i hele Europa under pandemiårene 2020, 2021 og 2022. (3)

Gang på gang får vi høre at vi sparte så mange liv ved å stenge ned samfunnet, samtidig som Sverige kom best ut i Europa ved å IKKE stenge ned?!

Vi får til og med høre at overdødeligheten som oppstod da vi vaksinerte landet med mRNA-eksperimentet skyldes at vi åpnet opp samfunnet da vi hadde vaksinert. Men det gir ingen mening når vi fra før vet at det lønner seg helsemessig og "dødelighetsmessig" å holde landet åpent.

Da er det ikke så rart at når NRK spurte etter koronakommisjonens mandat, var hele diskusjonen sladdet. (4)

Det måtte ikke ut hvorfor de drev autoritært og totalitært gjøn med folket. Det de holdt på med var i hvert fall ikke samfunnsmedisin, det er helt sikkert. Her ligger en helt annen agenda som man bare kan spekulere i.

Det nærmeste jeg kommer er at global helse har blitt business (5), eller at "Formuene til verdens ti rikeste har økt mer under coronapandemien enn de siste 14 årene til sammen..." (6), som et direkte resultat av nedstengningene.

Klaus Schwab, arbeidende styreformann i Verdens økonomiske forum (WEF) hadde fiks ferdig en bok allerede i juli 2020 ved navn "COVID-19: The Great Reset".

Boken diskuterer hvordan pandemien kan brukes som en mulighet til å tenke nytt om- og omstrukturere globale økonomiske og samfunnsmessige systemer.

Han vil over til det WEF kaller stake holder kapitalisme (8), som i praksis betyr at føydalherrene har sugerørene nede i de nasjonale statskassene og beriker seg enda mer, slik de gjør i enhver krise, og som de gjorde under koronakrisen.

The Great Reset kan altså være et motiv for å intensivere kritisenarrativene.

Så gjenstår det å se om regjeringen Solberg/Listhaug om noen år skal utnevne "fugleinfluensakommisjonen" som skal granske seg selv enda en gang, og som de har gitt munnkurv på kritiske punkt i 60 år, slik at vi ikke får vite hva spetakkel de har stelt i gang.

TV2 har i dag intervuet det vanlige knippe med statsautoriserte "konsensus"-eksperter som gradvis skal bygge opp det nye pandemi-narrativet med fugleinfluensa. (9)

Med fugleinfluensa får man slaktet både verpehøns og kylling, samt storfe for å nevne noe. Verden vil mangle egg, melk, og kjøtt.

Kontrollerer du maten, kontrollerer du folket. Bill Gates vil stå klar med patenterte proteinsubstitutt som han garantert vil få offentlige tilskudd til siden han er "filantrop".

Det lukter Great Reset og stake holder kapitalisme av sånt.

Neste pandemi og alle krigene, er uhyre viktige for den kriminelle mafiaen som beriker seg på kriser. Det er synd de også kontrollerer konsernmediene.

--------------

Du kan støtte mitt arbeid ved å vipse til: 911 75 352.

(1)https://t.co/u6lBnjv3d2
(2) https://t.co/lAuVAyL1mB
(3 )https://t.co/OOlIze7ykX
(4) https://t.co/dd6FG60bR9
(5) https://t.co/HhO5Rj0Ioe
(6) https://t.co/qA1rgfcjBf
(7)https://t.co/zOZ85IqC9S
(8) https://t.co/VBYVVmRFVp
(9) https://t.co/cOh9J0Ob2I

[Glenn Greenwald @ggreenwald]

Former President Barack Obama casually and amiably chats with Adolf Hitler as the latter is set to assume power in 11 days, end American democracy, and impose a white nationalist dictatorship.

[Erik Dale 🇳🇴 @EuroDale]

Er det vanlig å publisere sånt uten å engang forsøke å kontakte den som kritiseres, @NRKno?

Dere tok skjermbilder av profilen min, men fant ikke meldingsknappen, @katrineeronning?

Dere måtte ta hensyn til stakkars Jonas og Gates, men ikke til mektige meg, @KjerstiStrommen?

Kudos til @DocumentNo, det eneste norske mediet som intervjuet meg først.

https://t.co/Pf5DSQtUA8

[Erik Dale 🇳🇴 @EuroDale]

Being called a liar by our politicians is like being slutshamed by a whore.

Being called a liar by our media is like being slutshamed by a brothel.

The truth? 🧐

@jonasgahrstore often invites @BillGates to interfere, while warning against @elonmusk.

[Matt Goodwin @GoodwinMJ]

Today, a number of prominent journalists criticised my suggestion that the UK media class has failed to sufficiently cover the rape gangs scandal, which will go down as one of the biggest scandals in our history

So, I decided to take a closer look at the data.

Trust me, you'll want to read until the end

First, the boring bit. How did I do it?

I used something called Lexis, a database researchers use to search content across UK newspapers

Every good researcher out there knows how to use it so they can duplicate my work and check

One of my critics today said my use of "grooming gangs" in my initial numbers was misleading because much of the coverage in UK newspapers uses "grooming gang" not "gangS".

OK then, let's use that

And let's just look at articles that are specifically about this scandal and don't just mention it in passing

What did I find?

Let's look at the years 2011-2025 because before that, even though the rape gangs scandal goes back decades, there was NOTHING in UK media.

Nothing.

They didn't touch it AT ALL --despite widespread rumours pushed by groups like the BNP and EDL

2011 is a crucial year because it's when renegade and HERO Andrew Norfolk, at The Times, started to write the first early pieces, despite abuse & harassment

First, let's look at ALL UK newspapers

In 2011-2025 there were 4,659 articles specifically focused on the "grooming gang" phenomenon

Wow

Sounds a lot right?

Remember the number.

"Grooming gang" = 4,659

But now let's compare that with how much coverage the media class gave to other scandals and terms

"white privilege" = 6,146

"anti-Muslim" = 17,152

"post office" and "horizon" =20,274

"extreme right" = 21,252

"Islamophobia" = 23,461

"Greta Thunberg" = 22,717

"expenses scandal" =25,585

"Stephen Lawrence" = 29,808

"anti-racism" = 34,484

"Windrush" = 35,515

"George Floyd" = 38,824

"Black Lives Matter" = 59,338

"Grenfell" = 71,422

"Britain" and "racism" = 75,693

"Net Zero" = 141,367

"far right" = 231,540

"racism" = 382,069

I could go on.

I think the numbers speak for themselves.

Relative to other scandals and amid a strong liberal bias in parts of the media class, the mass rape of young, working-class white girls & women just wasn't a priority

Yes, there were newspapers that broke the story and pushed it, like the Times in 2011

But even there, the 440 articles built around "grooming gang" between 2011-2025 is dwarfed by, say, the 2,868 on "Islamophobia", the 3,202 on Stephen Lawrence, the 2,603 on George Floyd, or the 5,524 on BLM

My point is not to bash individual newspapers but to say that relative to other race-related stories and debates, the rape gangs scandal --ARGUABLY THE BIGGEST SCANDAL IN OUR HISTORY-- has received very little coverage from the media class

I'd give you the numbers for liberal progressive papers like The Guardian/Observer but frankly they're absurd

Oh ok then

Between 2011 and 2025 the Guardian had 113 articles on the grooming gang phenomenon compared to 3,325 for "Islamophobia"

What about the BBC?

We can look at BBC News 24 and BBC Radio 4

There were 357 specific mentions of the "grooming gang" scandal in BBC News/Radio 4 transcripts

Meanwhile, there were 7,537 for "George Floyd", 3,219 for "Stephen Lawrence", 7,416 for "Black Lives Matter", and 2,259 for "Islamophobia"

You get the picture. I won't keep going

But what I will say is this.

These girls were never a priority in Media Land

Relative to other scandals they were at first ignored and then downplayed

Too many of the middle-class, Oxbridge-educated, socially liberal if not radically woke progressive elites who control the parameters of what they think is our national "debate" routinely steer clear of scandals and issues that violate tightly-controlled taboos around immigration, multiculturalism, "diversity" in all its forms, and which are backed up with alarmist narratives about the "far right" and "Islamophobia" to warn others off from asking difficult questions or challenging the elite consensus in Westminster and London

This HAS to change

As I wrote in my Substack this morning, @elonmusk has done Britain a favour by forcing us to reckon with a truly NATIONAL scandal that has for too long been ignored and pushed to the side by political, media, and cultural elites in wider society

This past week, we have been pushed into a new era in which millions of people up and down this country are either learning about the rape gangs crisis for the first time or hearing shocking new details they did not know before and can scarcely believe

And millions of people are now asking some enormous questions. How did our country let this happen to our children? Why was it overlooked? Why did so many people stay silent? Is it still happening today? What can we do to stop it? Who is pursuing the truth in media? Who is naming and shaming? And why does the UK media class fall over itself when a single American man dies in Minneapolis while seemingly not giving a shit about the thousands of CHILDREN who have been abused, raped and harassed here in Britain?

The people have tuned into this scandal, in other words. They have taken notice and they are watching. The only question now is whether the media class has bothered to notice and will actually get on top of this scandal and push it to front of the agenda or continue to ask ridiculous questions like it did for much of today, deflecting from its glaring failures to instead obsess about Elon Musk.

Find the truth and tell us the truth.

That's your job.

[Kjetil Tveit @tveitmiljo]

Imøte med sosialister som ikke vil innrømme at de er autoritære blir jeg litt kranglete

Jeg vet ikke hvem Jennifer Gingrich er, men 4. januar skrev hun noe viktig:

"Er høyresiden mer tolerant enn venstresiden? Jeg har brukt mesteparten av livet på å tro at det var høyresiden som var den intolerante siden.

Men ingen av de høyreorienterte menneskene i livet mitt har noen gang sluttet å snakke med meg på grunn av mine venstreorienterte synspunkter om våpenkontroll, abort, vaksiner, skatter eller likekjønnet ekteskap. Derimot har jeg mistet flere venstreorienterte venner på grunn av min støtte til Israel og min avvisning av troen på at menn kan 'identifisere' seg til å bli kvinner.

All sensuren av materiale som foregår i offentlige biblioteker kommer fra venstreorienterte bibliotekarer: hvert bibliotek i min delstat har en 'LHBTQIA+'-samling bestående av tusenvis av bøker. Men konservative forfattere, hvis bøker topper bestselgerlistene, er nærmest helt fraværende i de fleste samlinger, det samme gjelder kjønns-kritiske forfattere. Offentligheten har ingen tilgang til deres ideer med mindre de kan betale for det.

Jeg kunne gitt mange flere eksempler, men tankegangen min rundt dette har virkelig endret seg de siste seks månedene. Høyresiden blir alltid fremstilt som den intolerante og hatefulle politiske siden, men jeg opplever ikke at det stemmer lenger. Det betyr ikke at det ikke finnes kompromissløse mennesker på høyresiden – selvfølgelig gjør det det. Men det begynner å føles som om intoleranse er en funksjon av venstresiden, ikke en feil."

Min kommentar

Også jeg tror at intoleransen er en funksjon av venstresiden, eller sosialismen for å være mer presis, og ikke "en feil".

Det er ikke når sosialismen feiler at den blir intolerant og autoritær, det er når den virker.

Sosialisme betyr at man har planøkonomi, der fellesskapet (staten) eier produksjonsmidler, eiendom og andre ting som borgerne trenger.

Hvis du skal konfiskere lekene til en 5-åring må du først forsøke å lure ham, og hvis han oppdager at han blir lurt, må du bruke vold. Slike er det i sosialismen også.

Nå er vi på stadiet at myndighetene lurer fra oss nasjonal infrastruktur som billig strøm og annet, samtidig som de gir almisser (strømstøtte) til utvalgte, mens bedrifter som ikke står på deres liste over privilegerte går selvsagt konkurs.

På et eller annet tidspunkt vil folk våkne og oppdage at de faktisk mener alvor med å konfiskere det meste av det vi eier og har. Da er vi over i voldsfasen. Evt. arbeidsleire (gulag), fengsel og tortur.

Spesielt i England ser vi nå massearrestasjoner av folk som har postet "right wing"-holdninger i sosiale medier.

Journalist og menneskerettighetsforkjemper Tommy Robinson sitter nå fengslet og på isolat i et høysikkerhetsfengsel i UK med en dom på 18 måneder på grunn av forakt for retten fordi han tross rettens kjennelse valgte å vise sin film offentlig som avslører groomingskandalen som har pågått i lang tid med en kvart million hvite jenter som har blitt voldtatt hovedsaklig av muslimske innvandrere. (1)

"Inkluderingen" har nemlig kommet så langt i Storbritannia at de nå fengsler de som er litt annerledes enn det smale toleransespekteret til venstresiden. Husk at vi er i George Orwells dystopi nå, og inkludering har naturligvis motsatt fortegn i dagens orwellianske nytale som har kommet så snikende at mesteparten ikke har lagt merke til det.

Justin Trudeau i Canada har offentlig hyllet Kinas kommunistparti, og ganske riktig, under demonstrasjonene mot de strenge koronanedstengningene sørget han for å stenge bankkontoene til protestantene, samt til privatpersoner som hadde gitt dem pengegaver. Også Trudeau snakker om inkludering på inn- og utpust.

Mange tror feilaktig at Sovjetunionen, Kina og alle de andre, var kommunistiske regimer. De valgte selv å definere seg som kommunister, men haken er at kommunismen er statsløs. Sosialisme er mellomfasen der man fortsatt har en stat. Når folket er ferdig hjernevasket, er meningen at alle skal være så altruistiske og gode at man ikke lenger trenger en stat.

Det skjer selvsagt aldri. En elite som har reist rundt og konfiskert mat, penger og eiendom, samt fengslet og torturert de som satte seg imot, kan ikke si fra seg sin makt. Da ville de jo blitt henrettet på flekken.

Vi har altså aldri hatt kommunisme noe sted i verden, og vi kommer aldri til å få, fordi man vil alltid bli stående fast i det autoritære og totalitære sosialistiske stadiet.

Sosialisme vil heller aldri kunne være demokratisk, av samme grunner som nevnt over. Ingen vil velge "grisene i Kamerat Napoleon" — eliten — ved neste valg. De er jo grusomme. Demokratisk sosialisme er derfor et selvmotsigende tøysebegørep.

Sosialisme vil alltid være diktatur, og grensegjerdene har historisk vist at de står der for at folk ikke skal kunne flykte ut fra landet, og ikke motsatt som i kapitalistiske land. Sosialisme er noe du flykter FRA, mens kapitalisme er noe du flykter TIL.

Bolsjevikene ble også kalt "internasjonalistene". I dag heter det "globalistene". Trikset — og den langsiktige planen — er å viske ut landegrensene og ha én sentralstyrt verden ledet av Verdens økonomiske forum (WEF, oligarkene, "grisene i Kamerat Napoleon"), FN og WHO, for da er det ingen som kan flykte til et annet land. I så fall må man til en annen planet.

I dette ligger at man som sosialist enten har en autoritær og totalitær grunnholdning (mange er autoritære uten å vite det selv), eller ikke vet hva sosialisme er.

Norge og de andre vestlige landene har gradvis over lang tid fått en mer sosialistisk grunnholdning. Dette så vi under koronanedstengningene og tvangsvaksineringen, som egentlig var en globalt samordnet øvelse i lydighet. Slik fikk man teste hvor langt vi har kommet innen social engineering og om vi var klare for totalitarismen.

Visste du at Erna Solberg i Høyre (2) er sosialist? Hun er globalist nemlig. Altså internasjonalist (bolsjevik). Hun har klippekort hos WEF, og holder taler der. Det er som nevnt de som skal bli/er føydalherrene i dagens korporatistiske (fascistiske) sosialisme.

Visste du at woke-kulturen kommer fra verdens rikeste elite (føydalherrene)? Disse tildeler andre selskap og organisasjoner ESG-poeng som tallfester i en poengscore hvor woke bedriften er, og hvis den ikke er woke nok, sliter den med å få kreditt eller store kontrakter. Bedriftene kansellerer hverandre.

Jeg tar gjerne en debatt i kommentarfeltet. Jeg mener at den ekstreme intoleransen, det autoritære og totalitære vi ser i dag er en "funksjon" av sosialismen og ikke en "feil" ved sosialismen, på grunn av overnevnte, og hvis noen klarer å overbevise meg om at jeg tar feil, skal jeg gi meg.

---------------------

Du kan støtte mitt arbeid ved å vipse til: 911 75 352.

(1)https://t.co/q98N2tBEuz
(2)https://t.co/hRuO2ARvd8

[Jan Herdal @JanHerdal]

Sensuren senker seg over Europa

EUs digitale sensurlov Digital Services Act (DSA) trådte nylig i kraft. Det er et monster som kunne ha vært en Josef Göbbels verdig, og har som mål å ensrette Europa i Brussels bilde. Og det gjelder all politikk.

Du har f. eks. ikke lov til å lese, henvise til eller sitere fra russiske medier som RT eller Sputnik hvis du befinner deg på EU-mark. Som EØS-medlem har Norge ikke innført dette. Foreløpig.

Nå er også det sosiale mediet Telegram rammet. Russiske medier ble fra søndag av blokkert i Telegram i hele EU-området.

Det har fått eieren av Telegram, Pavel Durov, til å erklære at russerne nå har større medietilgang på Telegram enn hva EUs innbyggere har. Russerne har nemlig fortsatt full tilgang til alle vestlige medier på plattformen.

- Hvem skulle ha trodd at russiske Telegram-brukere i 2025 skulle ha mer frihet enn europeerne, sier Pavel.

DSA gjelder selvsagt ikke bare forholdet til Russland. Det er en lov for autoritære krefter som vil bestemme hva folk flest skal ha lov til å mene, si og helst tenke. Alternativer til budskapet fra Brussel skal fordømmes som konspiratoriske, uvitenskapelige, irrelevante og illegale.
https://t.co/NTIsophJCD