Wat een idioten! Dit is de dag waarvan we wisten dat hij zou komen. Ik blijf voor de volle 100% achter de schutter wolf Bram staan en hij verdient gewoon een hele diepe buiging en een lintje! Ik ben heel benieuwd wat het Openbaar Ministerie nu gaat doen.
https://t.co/sgxSKioz1j
Net het bezwaarschrift van Mekelogisch Beheer/ Witte Raaf Bomen op de officiële waarschuwing van de NVWA van Staatsbosbeheer binnengekregen. Wat een ontiegelijk lulverhaal! En wat spreken ze zichzelf tegen. Er staan wel een paar interessante dingen in, waar ik opnieuw Woo-verzoeken over in zal dienen en vragen zal gaan stellen. Volgende week 20 augustus 2026 heb ik een afspraak bij de NVWA en zal ik àlles gedocumenteerd op tafel leggen, wat me dwars zit van verschillende projecten. met opnieuw een grote set vragen, want ik word gewoon belazerd! 1/2⬇️
'Klimaatverandering' 67 jaar geleden..... Onderschrift: "Door de grote droogte van de laatste tijd is het water in de grote rivieren tot ver beneden het normale peil gezakt. In de haven van Tiel liggen diverse schepen op het droge." (Twentsche Courant, 9 oktober 1959.)
Op de TX-1 laten ze er geen gras over groeien. Justin Post (1,5), zoontje van schipper Kobus, leert van Urker-opa Jurie een boomkornet verstevigen. Hij heeft er nu al handigheid in. Opvolging verzekerd. 👍
@MichaelDDS Nederland verandert langzaam in een derdewereldland. Alles waar geld voor wordt geïnd door de staat wordt verwaarloosd. Wegen en bruggen zijn in zeer slechte staat. Waterland Nederland heeft zijn watermanagement in de vuilnisbak gegooid. Onze voedselvoorziening gaat om zeep...
WEER MASSALE VISSTERFTE IN DE OOSTVAARDERSPLASSEN, MAAR GEEN WOORD OVER DAT DIE VISSEN DAAR VOL MET GIF ZITTEN!🤡
In 2018 werden karpers uit de Oostvaardersplassen overgezet naar het Markermeer.
In 2019 stierven in de Oostvaardersplassen ruim 60.000 vissen door wanbeleid! Weet u nog?
En wat bleek later uit mijn documenten die ik in 2023 via een Woo-verzoek bij Waterschap Zuiderzeeland boven tafel kreeg?
In 2022 werd juist in vis uit de Oostvaardersplassen de hoogste PFOS-concentratie van de onderzochte locaties gemeten.
In de stukken staat letterlijk:
“Op twee locaties, in de Noorderplassen en Oostvaardersplassen, zijn de PFOS waarden in vis zo hoog, dat de huidige wettelijke norm wordt overschreden. Dat de hoogste concentratie in vis in het natuurgebied Oostvaardersplassen is gemeten ligt niet in de lijn der verwachting. Een verklaring hiervoor ontbreekt vooralsnog. Dat zal onderwerp van aanvullend onderzoek zijn.”
En nu is er WÉÉR massale vissterfte in de Oostvaardersplassen!
Er wordt volop gediscussieerd over de vissen en het waterbeheer, maar over deze PFAS-gegevens uit de eigen stukken van Waterschap Zuiderzeeland hoor je helemaal NIETS!
Dus mijn vraag aan Waterschap Zuiderzeeland, Provincie Flevoland en Staatsbosbeheer:
WAAR IS DE UITSLAG VAN DAT DESTIJDS AANGEKONDIGDE AANVULLENDE ONDERZOEK?
En waarom heeft Staatsbosbeheer Oostvaardersplassen nooit een Boswachtersblog geschreven over dat die vissen in Oostvaardersplassen vol met gif zitten?🤡
#oostvaardersplassen #flevoland #staatsbosbeheer 1/3⬇️
https://t.co/8SKZRfmTOX
https://t.co/r4lfdH21Mv
https://t.co/fuDBsFDsC7
https://t.co/Cw4V24PUgn
‼️‼️‼️PROVINCIE UTRECHT‼️‼️‼️
Op 5 juli 2026 is er bezwaar gemaakt tegen uw volledige afwijzing van Woo-verzoek van 18 maart 2026 (zaaknummer 2026/W/32).
U heeft dat Woo-verzoek afgewezen omdat het volgens u te veel zou zijn toegespitst op één met naam genoemde persoon en daarom geen betrekking zou hebben op een bestuurlijke aangelegenheid.
Maar het verzoek ging niet over het privéleven of een persoonlijk dossier van de heer ….. Het Woo-verzoek was gericht op de werkwijze en het (dis)functioneren van de inmiddels voormalig wolvenconsulent. Hij adviseerde dierhouders over wolfwerende rasters, was aanspreekpunt rond subsidies en wolvenincidenten, gaf openbare lezingen en voorlichting en trad op in de media. De provincie verwees zelf naar hem als wolvenconsulent en hij was bereikbaar via een e-mailadres van de Provincie Utrecht. Daarnaast functioneerde hij binnen provinciale overlegstructuren en was hij werkzaam onder verantwoordelijkheid van Gedeputeerde Staten. Zijn werkzaamheden waren daarmee verbonden aan de uitvoering van een publieke taak.
Tegen de volledige afwijzing is er dus op 5 juli 2026 bezwaar gemaakt en daarbij uitdrukkelijk verzocht om een hoorzitting bij de Awb-adviescommissie.
Inmiddels is het 11 augustus 2026 en er is nog geen enkele reactie ontvangen. Zelfs geen ontvangstbevestiging van het bezwaarschrift.
Provincie Utrecht/ AwB - adviescommissie waarom laten jullie niets horen?
Ps. Op 23 juli 2026 is er ook een nieuw Woo-verzoek ingediend in over de reactie van Gedeputeerde Staten op de klacht over onzorgvuldig professioneel handelen, het bagatelliseren van veiligheid en grensoverschrijdend gedrag van deze voormalig wolvenconsulent.
Het is inmiddels 11 augustus 2026 en nog steeds geen ontvangstbevestiging ontvangen!
Ik wil dat heel Nederland al deze documenten ziet, want de Provincie Utrecht weet dondersgoed wat deze inmiddels voormalig wolvenconsulent allemaal heeft geflikt! Maar Provincie Utrecht wil ook dit weer in de doofpot stoppen.🤡
Nederland kampt met een uitzonderlijke hittegolf. Het jaar? 1976.
Een hittegolf van maar liefst 17 dagen, waarvan 10 tropische dagen, gecombineerd met een historische droogte. Het maximale neerslagtekort liep op tot 361 mm nog altijd het Nederlandse record.
@suusonline@mar51370 De inhoud van een woo verzoek is voor iedereen gelijk, het maakt niet uit door wie de informatie opgevraagd wordt. Het is wel heel belangrijk om goed te omschrijven welke info openbaar gemaakt dient te worden. Er kan bezwaar op openbaar making gemaakt worden door belanghebbenden
En dan straks in 2035 als alle vissers, boeren, Nederlandse transportbedrijven volgens d66 plan weg zijn. Wie gaat de nietsvermoedende burger dan de schuld geven van alles wat volgens hen mis is?? Voor hen die het wel begrijpen, probeer je buren ook te overtuigen a.u.b #help
@Vriendin_vann Transport bedrijven zouden met een massa claim tegen de staat moeten komen wegens nalatigheid. Het blijft niet bij deze brug, de Nederlandse infrastructuur is er bedroevend slecht aan toe. Maar dat geldt voor de scheepvaart ook, sluizen zijn slecht en bruggen gaan niet meer open.
@LucLujohuad Ik zal nooit gaan kijken. Precies zoals je het beschrijft, al dat extreem overdreven gedoe stuit de mensen tegen de borst. Doe gewoon dan doe je al gek genoeg, zou wat zijn, een soort pride voor hetro's!
Al dat gedoe wekt gewoon heel veel weerstand op, je bent niet speciaal!!
@AppleMos@moeva18 Ik zie in Europa nergens busjes of auto's die moskeeën binnen rijden of islamitische feestjes verstoord worden terwijl dat wel gebeurd bij oa kerstmarkten en pride feesten met vaak doden en vele gewonden. Of Europeanen die met messen op straat random mensen vermoorden.
@RuudBodem@suusonline Het ligt natuurlijk aan anderen, tegelijkertijd wordt geprobeerd echte produkten te verwijderen uit winkels en restaurants want vega organisaties willen bepalen wat goed voor ons is.
@RuudBodem@suusonline Dat is toch ook zo? Hoe kun je iets kip noemen wat geen kip is? En een vegetarische slager is ook zoiets, een slager slacht en snijd vlees. Geen plantaardige nep artikelen.
Nog iets, vegetariërs/veganisten willen niets dierlijks hebben maar het moet wel zo smaken??? 🤡🤡
@RuudBodem@suusonline Een vlees tomaat heet zo omdat er ten opzichte van gewone tomaten veel meer vrucht"vlees" in zit en een slavink is gehakt met spek erom heen. Allebei geen nep producten zoals de veganistische kipstukjes wat geen kip is.
@MyrRurreke@Miss_Royal73 Behalve dat de arbeidsmigranten pas later kwamen werden Nederlandse burgers kort na de 2e wereldoorlog massaal aangespoord om te emigreren naar oa Canada en Australië vanwege het grote huizen en voedsel tekort.
Beetje flauw, provincie Utrecht. Juist het document ‘Zorguiting monitoringsteam wolf Bram (GW3237m)’ is bijna volledig zwartgelakt omdat het volgens de provincie “buiten de reikwijdte” zou vallen, terwijl andere documenten die naar mijn mening eveneens buiten de reikwijdte vallen, niet zijn zwartgelakt. Dat levert nu alleen maar extra werk voor jullie op, want ik ben wel benieuwd naar die zorgen van het Utrechtse wolvenmonitoringsteam. Daarom heb ik zojuist een nieuw Woo-verzoek ingediend om dit document alsnog volledig openbaar te krijgen. Oh en wel binnen de wettelijke termijnen, want anders stap ik weer naar de rechtbank!
Het klinkt daadkrachtig: “een probleemwolf mag worden gevangen of afgeschoten.” Maar de praktijk is een stuk ingewikkelder.
De grootste vraag is namelijk: hoe weet je zeker dat je de juiste wolf hebt? Wolven lijken op elkaar, leggen grote afstanden af en kunnen binnen één nacht tientallen kilometers verder zijn. Tegen de tijd dat er een vergunning is en een team klaarstaat, kan het dier alweer verdwenen zijn.
Daar komt bij dat gedrag niet altijd hetzelfde blijft en veel meldingen slechts momentopnames zijn. Het risico bestaat dus dat de verkeerde wolf wordt aangepakt of dat het probleem zich simpelweg verplaatst.
De nieuwe regels maken ingrijpen misschien juridisch makkelijker, maar de praktische uitvoering blijft een enorme uitdaging. De vraag is dus niet alleen óf een probleemwolf mag worden aangepakt, maar vooral hoe ze met zekerheid de juiste wolf vinden.
https://t.co/rZDbtBIdfX