@lottefolke Stærkt indlæg, tak for det.
Argumentet minder mig om Paul Lafargue's (Karl Marx's svigersøn) pjece 'Retten til at Være Doven'
https://t.co/4325NEBUhL
Når budgettet skæres, bliver stillinger ikke slået op, man skaber usikkerhed for de nuværende medarbejder og kvalitetet og mængden af vigtige klimaanalyser falder.
Derfor skal Klimarådet ikke kun have en midlertidig bevilling på finansloven. De skal have en permanent bevilling.
Lige nu førstebehandles finansloven. I den står @klimaraadet til at miste 2/3 af sit budget.
Regeringen siger, at ser på budgettet til efteråret, men konsekvenserne af nedskæringen ses allerede nu.
Hvis de mente, at Klimarådet var vigtigt, ville de sikre deres budget nu. #dkpol
Den bagvedliggende skandale i sagen om millionbonusser til el-tradere, er at man overhovedet kan tjene milliarder på at spekulere i det europæiske elmarked.
Det skaber nul værdi. Kun højere priser for slutbrugerne. Skørt-skørt.
Det er hyklerisk og overlagt vildledning, når klimaminister @L_Aagaard bruger opstilling af vindmøller som undskyldning for at @regeringDK modarbejder naturmål i EU.
Det handler i virkeligheden om at beskytte det industrielle landbrug.
#dkpol#dkgreen
https://t.co/2SASOTiCgo
Danmark skrev under på international aftale: 30% af kloden skal være beskyttet natur i 2030.
Her er højst 2,3% beskyttet. Vi bruger halvdelen af landet til fodermarker til dyr, hvoraf 90% eksporteres. Forureningen bliver her.
@Heunicke#dkpol#dkgreen
https://t.co/4EBoQCj5Cn
Løkke bliver omtalt som “den store velfærdsingeniør”. Synes oplægget til Sundhedsstrukturkommissionen understreger han nærmere er en velfærdsbulldozer som nu har generhvervet det store kørekort til at kværne hen over vores fælles sundhedsvæsen!
#dkpol
Bananstater og voksmuseer. Den besættelse af Barbara Bertelsen og mink som trives i dele af mediedanmark bevæger sig altså længere og længere ud på overdrevet.
Det er som om de har gravet sig selv ned i et hul hvor mink-sagen bare MÅ være den største skandale i verdenshistorien lige gyldigt hvor meget, der peger i den modsatte retning
@MichMeyer1 @Supergodt For at være helt ærlig og i al ubeskedenhed, så tror jeg de fleste af mine kollegaer fra højre til venstre og de fleste økonomer, anerkender min indsigt i økonomi. Pas på med at blande politisk uenighed og faglig viden sammen.
@yoonse81 At forske ville nok kræve at vi genetablerede en reaktor a´la Risø. Og vi er ikke engang færdig med at rydde op efter den sidste. Tænker danske forskningskroner kan bruges mere cost-effective
@GraarupSofie 1) Det er vanvittigt dyrt sammenlignet med andre Co2-neutrale energiformer og kræver massiv statsstøtte.
2) Problemet med nukleart affald, der har en halveringstid på 250.000 år, er ikke løst.
3) Man er afhængig af Uran - hvor Rusland er hovedproducent.
For blot at nævne 3
Jeg er atom-agnostiker. Jeg har ingen følelser i debatten om atomkraft. Hvis der var overbevisende argumenter for at det var en sikker, konkurrencedygtig teknologi for DK så ville jeg sige ja tak. Det er der bare ikke. Jeg synes at mange - ikke mindst LA er drevet af en mærkelig følelsesdreven tilgang til spørgsmålet.