@bagsiden Jeg kender godt til dynamikken, givet at jeg har læst bøger fra begge og har set mange interviews. Det ændrer ikke på min kritik som du behændigt undviger.
@bagsiden Opfatter du det som, at jeg er indigneret på Karps vegne? Jeg oplever en bekymrende tendens til, at danske journalister har vanskeligt ved at interviewe personer med holdninger til højre for midten uden at tillægge dem betegnelser som kontroversielle eller problematiske osv.
right now, but there will come a time after the Trump admin.
Further considerations:
1) Intel has a relative high valuation - it would be one of the largest tech acquisitions ever as far as I know.
2) Strategic fit is poor - With the current deal Tesla gets most of what they need from Intel. If they bought them - Tesla would buy a very differnt business too; legacy PC/server chips + a still-unprofitable foundry
3)Buying Intel outright would be the opposite of Elon’s usual playbook — it would be slow, expensive, and full of integration risk
I dont see a high probability for it, but one could be surprised.
Tak for kampen Steffen. Jeg ser udrulningen af SMR som en naturlig afledt konsekvens af AI udbygningen. Hyperscalers (Meta, Alphabet osv) kan ikke blive ved med at finde ledig kapacitet uden at det driver elpriserne op for forbrugerne: 1) de kan ikke bygge kapacitet på fossile brændstoffer så kommer forbrugere og myndighederne efter dem 2) alternative energikilder er ikke pålidelige nok -> Hyperscalers kan bære de store "first-of-a-kind" omkostninger til etablering af SMR. Wrights lov vil drive priserne ned. Lad os dog lægge os i strømmen af det og få billig, ren og pålidelig strøm.