🟡We wczorajszym "Przeglądzie bez cenzury" @RafalDudkiewic1 odsłonił kolejne tajemnice Piotra Krawczyka, byłego szefa Agencji Wywiadu. WIĘCEJ: https://t.co/Z7fA8RVYya
🟡We wczorajszym "Przeglądzie bez cenzury" @RafalDudkiewic1 odsłonił kolejne tajemnice Piotra Krawczyka, byłego szefa Agencji Wywiadu. WIĘCEJ: https://t.co/Z7fA8RVYya
Przegląd bez cenzury. Czasówka:
🟡2.00 Tajemnice Piotra Krawczyka, byłego szefa Agencji Wywiadu
📌Trwają intensywne starania o wyciągnięcie z więzienia Pawła Woźniaka. Jest w to zaangażowana kancelaria Wojciecha Brochwicza
📌Reakcja służb na aktywność Piotra Krawczyka w sieci.
📌Psychologowie, którzy wydali negatywną opinię Krawczykowi do służby zostali zwolnieni przez szefa AW. Dlaczego?
📌Żona Piotra Krawczyka w okresie, kiedy on pełnił służbę, wrzucała na swoim profilu ich wspólne zdjęcia z wakacji, wskazując na ich lokalizację
📌Powiązania Piotra Krawczyka ze Sławomirem Dębskim i światem analityki wschodniej, co jest przydatne przy autopromocji Krawczyka
📌Co robi Piotr Krawczyk na salonach pałacu prezydenckiego Karola Nawrockiego. Czy ma wsparcie obecnego szefa Bartosza Grodeckiego?
📌Kto stoi za przewrotem w partii Polska 2050.
🟡34:45 Ostatnio głośno o adwokatach, ale nie o ich wyczynach na salach sądowych. O Pawle K. z wypadku samochodowego i Macieju Z., od fałszywych zgłoszeń. Adwokaci często okazują się przestępcami. Gościem była adwokat Julia Dekoninck, z którą poruszono kwestie nagrań z kompromatami dotyczących ważnych osób w państwie, np. ministra spraw zagraniczny, Radosława Sikorskiego. O braku zainteresowania tym przez służby. O adwokacie mający powiązania ze światem przestępczym. A także o tym, co dzieje się w sprawie gróźb wobec @PNisztor
📺Zapraszam z @RafalDudkiewic1 : https://t.co/cCq4YKH6Xu
34 minuty żużlowania przez @RafalDudkiewic1 Meta jeszcze nieosiągnięta. O co chodzi z żużlowaniem wie @michalrachon i zawodnicy z Miłobędzka 55. Więcej: https://t.co/gVnLdAjLXr
Przegląd bez cenzury. Czasówka:
🟡2.00 Tajemnice Piotra Krawczyka, byłego szefa Agencji Wywiadu
📌Trwają intensywne starania o wyciągnięcie z więzienia Pawła Woźniaka. Jest w to zaangażowana kancelaria Wojciecha Brochwicza
📌Reakcja służb na aktywność Piotra Krawczyka w sieci.
📌Psychologowie, którzy wydali negatywną opinię Krawczykowi do służby zostali zwolnieni przez szefa AW. Dlaczego?
📌Żona Piotra Krawczyka w okresie, kiedy on pełnił służbę, wrzucała na swoim profilu ich wspólne zdjęcia z wakacji, wskazując na ich lokalizację
📌Powiązania Piotra Krawczyka ze Sławomirem Dębskim i światem analityki wschodniej, co jest przydatne przy autopromocji Krawczyka
📌Co robi Piotr Krawczyk na salonach pałacu prezydenckiego Karola Nawrockiego. Czy ma wsparcie obecnego szefa Bartosza Grodeckiego?
📌Kto stoi za przewrotem w partii Polska 2050.
🟡34:45 Ostatnio głośno o adwokatach, ale nie o ich wyczynach na salach sądowych. O Pawle K. z wypadku samochodowego i Macieju Z., od fałszywych zgłoszeń. Adwokaci często okazują się przestępcami. Gościem była adwokat Julia Dekoninck, z którą poruszono kwestie nagrań z kompromatami dotyczących ważnych osób w państwie, np. ministra spraw zagraniczny, Radosława Sikorskiego. O braku zainteresowania tym przez służby. O adwokacie mający powiązania ze światem przestępczym. A także o tym, co dzieje się w sprawie gróźb wobec @PNisztor
📺Zapraszam z @RafalDudkiewic1 : https://t.co/cCq4YKH6Xu
Przegląd @RafalDudkiewic1 i Latkowskiego bez cenzury. Na żywo w sprawie byłego szefa wywiadu, Piotra Krawczyka. Ostatnio głośno o adwokatach, ale nie o ich wyczynach na salach sądowych. O Pawle K. z wypadku samochodowego i Macieju Z. od fałszywych zgłoszeń. Adwokaci często okazują się przestępcami. Gościem będzie adwokat Julia Dekoninck. Gościem będzie adwokat Julia Dekoninck, z którą porozmawiamy o jej sprawie. Jednym z wątków jest historia gróźb wobec @PNisztor
https://t.co/oOApPM7wfO
W drugiej części porozmawiamy z @RafalDudkiewic1 o adwokatach. Ale nie o ich wyczynach na salach sądowych. O Pawle K. z wypadku samochodowego i Macieju Z. od fałszywych zgłoszeń. Adwokaci często okazują się przestępcami. Gościem będzie adwokat Julia Dekoninck, z którą porozmawiamy o jej sprawie. Jednym z wątków jest historia gróźb wobec @PNisztor
Przegląd @RafalDudkiewic1 i Latkowskiego bez cenzury. Na żywo o 19:00. 🟡Nowe fakty w sprawie byłego szefa wywiadu, Piotra Krawczyka.
🟡Ostatnio głośno o adwokatach, ale nie o ich wyczynach na salach sądowych. O Pawle K. z wypadku samochodowego i Macieju Z. od fałszywych zgłoszeń. Adwokaci często okazują się być przestępcami. Gościem będzie adwokat Julia Dekoninck.
https://t.co/oOApPM7wfO
@LatkowskiS Brutalne to jest - to lekceważenie obywateli. Największa afera finansowa o której nikt nie pisze nikt się nie interesuje. Nie dziwi mnie to że osoby odpowiedzialne za ten wał są na wolności i robią dalej wały.
I naprawdę trudno się dziwić, że ludzie mają już odruch wymiotny jak słyszą GetBack. Bo po tylu latach sprawa, która powinna być rozebrana do kości, ukarana i zamknięta, dalej przypomina wielopiętrową pralnię odpowiedzialności. Jedni mówią, że nic się nie stało. Drudzy, że sprawa jest „skomplikowana”. Trzeci, że sąd już coś rozstrzygnął. Czwarti nagle niczego nie pamiętają. A na końcu zostają zwykli ludzie — obligatariusze, inwestorzy, klienci, osoby wciągnięte w system, który działał jak maszyna do zasysania pieniędzy. Najbardziej obrzydliwe w takich sprawach jest to, że w Polsce odpowiedzialność ma zawsze problem z adresem. Pieniądze miały adres. Prowizje miały adres. Wynagrodzenia miały adres. Premie miały adres. Ale odpowiedzialność? Nagle wszyscy są mgłą. Nikt nie decydował, nikt nie wiedział, nikt nie widział ryzyka, nikt nie odpowiadał za nadzór, nikt nie ponosi winy. To jest klasyczny polski teatr: kiedy trzeba było brać pieniądze, wszyscy byli kompetentni. Kiedy trzeba odpowiedzieć za skutki, wszyscy okazują się jedynie przypadkowymi przechodniami w pobliżu katastrofy. Bo w normalnym państwie po takiej aferze następuje chirurgiczne cięcie. Audyt. Zabezpieczenie majątków. Pełne rozliczenie przepływów. Odpowiedzialność członków organów. Odpowiedzialność nadzoru. Odpowiedzialność doradców, audytorów, księgowych i pośredników, jeżeli mieli udział lub wiedzę. A w Polsce? W Polsce po kilku latach dalej czytamy, że ktoś coś złożył, ktoś coś oddalił, ktoś coś zapowiada, ktoś coś komentuje, ktoś się odwołuje, a poszkodowani mogą sobie co najwyżej przeczytać kolejną analizę i zacisnąć zęby. Największy problem polega na tym, że w Polsce biały kołnierzyk może zrobić większy burdel niż pospolity złodziej, a i tak przez lata będzie traktowany z większym szacunkiem niż ofiary. Złodziej z ulicy dostanie szybki wyrok. Człowiek z dobrą wizytówką, spółką, radą nadzorczą, kancelarią i PR-em dostaje czas, narrację, możliwość „wyjaśnienia stanowiska” i wieloletni komfort proceduralny. To jest kraj, w którym wał finansowy nie zawsze wygląda jak przestępstwo. Czasem wygląda jak strategia wzrostu. Jak restrukturyzacja. Jak uchwała. Jak opinia doradcza. Jak arkusz Excela. Jak komunikat giełdowy. Jak legalistyczny bełkot, który ma przykryć prostą rzecz: ktoś zarobił, ktoś stracił, a odpowiedzialność rozeszła się po korytarzach. Jeżeli tysiące ludzi zostały poszkodowane, jeżeli w tle pojawiają się miliardowe szkody, jeżeli kolejne osoby z otoczenia tej historii dalej funkcjonują tak, jakby nic się nie stało, to znaczy, że państwo nie zdało egzaminu. Państwo ciągle oblewa.
Dzisiaj ostatnia część omówienia wniosku złożonego przez syndyka masy upadłościowej Idea Banku - Marcina Kubiczka o ponowne otwarcie przyspieszonego postępowania układowego Capitea (dawnego GetBacka). Dzisiaj niewiele będzie o cyferkach, czyli o portfelach, odzyskach i niedoszłej konwersji na akcje windykatora. O tych sposobach zwiększenia stopnia zaspokojenia wierzycieli czytelnik może przeczytać na moim blogu i w książkach.
Dzisiaj skupimy się na tym, jakie działania funduszu Abrisa syndyk Kubiczek uznał za szkodliwe i niekorzystne dla GetBacka. Co interesujące zarząd GetBacka nie występuje jednak z roszczeniami wobec Abrisa i innych - co syndyk uznaje za przesłanki do odebrania Spółce zarządu własnego.
A oto, co syndyk Marcin Kubiczek zarzuca Abrisowi oraz zdominowanemu przez niego zarządowi, którego uosobieniem jest Prezes Radosław Barczyński:
1. Po sprzedaży GetBacka przez Grupę Leszka Czarneckiego w 2016 roku, GetBack rozpoczął agresywną ekspansję wzrostu i zaczął nabywać bez opamiętania nowe portfele wierzytelności. Ten agresywny rozwój był finansowany emisją obligacji, co doprowadziło do nadmiernego zadłużenia i utraty płynności przez Spółkę. Abris nie spisał się w roli Rady Nadzorczej i dopuścił do materializacji ryzyka tej skrajnie agresywnej strategii rozwoju. Czyli 1:0 dla Syndyka za nieskuteczny nadzór Abrisa nad GetBackiem.
2. W lipcu 2017 roku odbyła się pierwsza oferta publiczna akcji GetBacka („IPO”). Rosnący jak na drożdżach GetBack bardzo potrzebował kapitału - czyli stabilnego finansowania. Niestety – tylko połowa z 740 mln zł pozyskanych poprzez giełdę trafiło do Spółki. Resztę (370 mln zł) zainkasował Abris pozostając dalej większościowym akcjonariuszem GetBacka. Czyli 2:0 dla Syndyka przeciwko Abrisowi za pozbawienie GetBacka połowy środków z IPO.
3. Pozostałe 370 mln zł, pozwoliło na niespełna rok funkcjonowania. Już od początku 2018 GetBack ponownie zaczął szukać stabilnego finansowania a jednocześnie emitował obligacje. Szukanie finansowania w tak krótkim czasie po IPO spowodowało negatywną reakcję inwestorów i ponad 15%-owy spadek kursu akcji Spółki. Czyli 3:0 - za przyczynienie się przez Abrisa do utraty zaufania inwestorów i spadku kursu akcji Spółki na giełdzie.
4. Aż do wybuchu kryzysu w kwietniu 2018 roku Abris w żaden sposób nie dofinansował Spółki. W kwietniu 2018 roku, pożyczył wprawdzie Spółce 23,7 mln Eur, ale skrzętnie zabezpieczył swoje interesy zastawem na certyfikatach inwestycyjnych. Tak więc drodzy obligatariusze - Wasze obligacje są niezabezpieczone, ale interesy Abrisa już tak. Czyli 4:0 dla Syndyka za brak finansowania działalności GetBacka przez Abrisa przy agresywnym rozwoju.
5. Marcin Kubiczek podnosi, że obecny Zarząd Capitea na czele którego stoi posiadający 34% Radosław Barczyński, w sposób nienależyty wykonuje działania w obszarze realizacji wpływów z roszczeń. Są to potencjalne wpływy z procesów o zwrot wynagrodzeń przeciwko dostawcom usług i kontrahentom GetBacka oraz Zarządowi. Przewidywana w marcu 2019 roku kwota wpływów z roszczeń (100 mln PLN) nie jest windykowana i sukcesywnie się kurczy. Czyli 5:0 dla Syndyka – tym razem przeciwko obecnemu Zarządowi GetBacka, że nie windykuje roszczeń skutecznie.
6. Marcin Kubiczek podnosi, że obecny Zarząd GetBacka nie wytoczył powództwa z tytułu roszczeń z tytułu odpowiedzialności odszkodowawczej wobec organów Spółki (Zarządu, Rady Nadzorczej). O tym, że byłoby to zasadne wskazują zarzuty Prokuratury przedstawione w lipcu 2024 roku dwóm przedstawicielom Abris za wyrządzenie Spółce szkody w wysokości 1,4 mld zł. Osobom tym przedstawiono zarzuty „utworzenia nieprawidłowej struktury finansowania Spółki, co skutkowało utratą przez ten podmiot płynności finansowej (…) i realizację zobowiązań. (…) wyrządzili GetBack S.A. szkodę majątkową w wielkich rozmiarach o łącznej wartości nie mniejszej niż 1 373 388 000 zł.” Jeden z podejrzanych był członkiem Rady Nadzorczej Spółki. To kolejny celny strzał Syndyka i tym samym przestaję już liczyć.
Oczywiście trudno się dziwić, że Radosław Barczyński, nie formułuje roszczeń wobec Abrisa – podmiotu, któremu zawdzięcza stanowisko oraz rekordowo wysokie wynagrodzenie. Marcin Kubiczek trafnie jednak punktuje, że Barczyński nie jest w stanie wystąpić przeciwko Abrisowi i innym związanym z Abrisem członkom Rady Nadzorczej za ich działania z okresu 2016-2017 r. - wszak „nie kąsa się ręki, która Cię karmi”.
Podsumowując:
Agresywna polityka wzrostu, kierowana chęcią możliwie jak najszybszego zysku i wyjścia z inwestycji przez Abris, przy równoczesnym braku zapewnienia jakiegokolwiek dofinansowania w sytuacji, gdy Spółka osiągała krytyczne poziom zadłużenia, doprowadziła do załamania płynności i powstania ponad miliardowej szkody w majątku GetBacka. Zależny do Abrisa zarząd Spółki zaniechał jednak dochodzenia roszczeń odszkodowawczych od byłego akcjonariusza – Abris, jego przedstawicieli oraz od Rady Nadzorczej Spółki. Wszak „nie kąsa się ręki, która Cię karmi”.
Dlatego ostatnim istotnym punktem wniosku Syndyka o zmianę Układu jest odebranie GetBackowi zarządu własnego. Zdaniem Marcina Kubiczka, naruszenia zarządu Spółki skutkują możliwością pokrzywdzenia wierzycieli w przyszłości z uwagi na unikanie skierowania roszczeń do Abris i członków Rady Nadzorczej Spółki.
Zapytałam tylko o nowego -starego prezesa Orlenu. Kiedyś zablokował mi teksty, bo Orlen suto płacił mediom, żeby nie pisały niefajnie. Tylko @LatkowskiS miał wtedy odwagę opublikować moje teksty. To były malutkie przekręty, porównując do tych dzisiejszych. To było "na waciki"