Tekoäly on monessa asiassa erinomainen renki, mutta emmekö me kuluta sisältöjä sen takia, että niissä on jokin ajatus? Ja sen takia, että niistä myös herää jokin ajatus?
Ajattelutyötä ei voi ulkoistaa ihmiseltä tekoälylle. #ihmisentekemää
Sillä on väliä, mitä luemme.
Kun inhimillinen prosessi ja näkökulma jäävät pois, lopputulos ei ole pelkästään laimea. Se syö luottamusta kaikkeen, mitä luemme päivittäin, ja viime kädessä rapautuu myös luottamus toisiin ihmisiin.
Siksi on aika puolustaa #ihmisentekemää.
Synteettinen häly uhkaa peittää ihmisen äänen. Hyvä uutinen on, että ihmisen tekemälle jää tilaa juuri niin paljon kuin me sille annamme. Tule mukaan puolustamaan ihmisen tekemää. #ihmisentekemää
Mä oon kyllä miettinyt, että mitähän ne viitisen miljoonaa ei-helsinkiläistä suomalaista ajattelevat, kun valtakunnallisissa medioissa on ensin isojen otsikoiden live-seurannat uuden sillan aukeamisesta, ja sitten siitä että nyt sillalta on löytynyt töyssyjä.
Tässä voisi olla ratkaisun avain moneen. Seuraavaksi voisi pienentää viinapullon kokoa, niin johan menee Jallullakin korkki kiinni ja säntää ihan kiusallaan lenkkipolulle.
Väitän kirjoituksessani, että ihmisen rooli musiikin tekemisessä on ja tulee olemaan korvaamaton.
Tekoälymusiikki ei tule heittämään areenakeikkoja, eikä yksikään teini tule ripustamaan seinälleen julistetta tekoälymusiikin kunniaksi. #tekoäly
https://t.co/fZla67F4rN
@TuomasEnbuske Kiinnostaisi myös, voiko muissa kielissä vastata sekä kieltävästi että myöntävästi, mutta silti tulla hyvin ymmärretyksi.
-Poltatko tupakkaa?
-En kyllä.
Kysymyksiä, joiden pitäisi täyttää palstat:
-Miten planeetta olisi elinkelpoinen vuonna 2125?
-Mikä on ihmistyön arvo, ja jos sillä on jokin itseisarvo, pitääkö tekoälyä hallita enemmän?
Kysymyksiä, jotka täyttävät palstat:
-Mitä pelejä on turkulaisten päiväkotien hyllyissä?
Kun poliitikko on asiantunteva ja hahmottaa isoja kokonaisuuksia, häntä ei juuri näe ottamassa kantaa Afrikan tähteen, kellojen siirtelyyn tai ruokakaupassa myytävän alkoholin vahvuuteen. Nuo ovat halvan profiloitumisen paikkoja niille, joilla aita on matalalla.
Miten hemmetin vaikeaa voi olla sanoa, että väkivalta on myös _tässä tapauksessa_ väärin? Aina pitää mennä tuon taakse, että tuomitaan ”yleisellä tasolla”.
Toisaalta samaan aikaan voi olla ihan totta, että eväitä tapauksen kommentoimiseen ei tosiaan ole.