Eduardo Ponce Albornoz

Profesional de Control y Proyectos en SII

[Ballinho Jr @BallinhoJr]

Y tira la del Among Us de matar y reportar el cuerpo. Es un genio absoluto

[Eduardo Ponce Albornoz @Laverdahermano]

@jl_nevado @JMaquiavello @Tan_More123 autoridad con el monopolio de la violencia, pero legitimidad con democracia, muchas veces imperfectas, pero democracia al fin y al cabo

[Eduardo Ponce Albornoz @Laverdahermano]

@nicoelyorugua @stgabriels_ @JMaquiavello es que nos está dando vergüenza ajena :(

[Eduardo Ponce Albornoz @Laverdahermano]

@JMaquiavello hace tiempo alguien no me daba tanta vergüenza ajena.... no entiendo porque la gente que gana un poco de tribuna haciendo algo que se le da bien, jura que con su poco e incipiente poder puede cambiar el mundo y se las da de revolucionario tipo Ghandi o en este caso Che Guevara😖

[Eduardo Ponce Albornoz @Laverdahermano]

@jl_nevado @JMaquiavello @Tan_More123 con el monopolio de la violencia, pero la legitimidad no te la da la calle, y cuando se busca imponer a través de revoluciones, históricamente ha resultado en restauraciones conservadoras... una y otra vez chocan contra el mismo muro y siguen repitiendo la misma fórmula

[Eduardo Ponce Albornoz @Laverdahermano]

@JMaquiavello @jl_nevado @Tan_More123 la ley del más fuerte entonces, el que ejerce mejor la violencia o la amenaza, así terminó gobernando Pinochet en mi país y Franco en el tuyo

[Eduardo Ponce Albornoz @Laverdahermano]

@Mark1FuerzaG @GeranoaetusMA Crecimiento post crisis de los bancos:
1984: 4%
1985: 3,6%
1986: 5,4%
1987: 6,7%
1988: 7,4%
1989: 10,4%

[Eduardo Ponce Albornoz @Laverdahermano]

@Zombosowl son tan basicos que debe ser algo como el socialismo que después no será verdadero socialismo.... 🙄

[Eduardo Ponce Albornoz @Laverdahermano]

@GStr72 @martin_omero @JMaquiavello eso es nada... no han sufrido nada, se quejan de llenos... imprimen épica en absurdos problemas banales

[Arri Liberat @ArremetidaLib]

Básicamente confiesa que la izquierda te quiere cagado de hambre y dependiendo del estado, para que los votes para siempre.

[Eduardo Ponce Albornoz @Laverdahermano]

@LaterSkate @GeranoaetusMA entonces quieres evaluar una politica pública por sus efectos antes que la política entre en vigor? 🙄

[1001 ⭐⭐ @GeranoaetusMA]

Como siempre, para la izquierda todo es violento, menos la violencia.

[Daniela Benavente @dbmtwtr]

Random walk. Y un tuit de antología de José Luis Daza respecto a Argentina y el tipo de cambio real. En paralelo llegan hoy alarmas sobre lo desestabilizador que sería una intervención masiva de agentes IA en los mercados financieros.

[Eduardo Ponce Albornoz @Laverdahermano]

@TeryosDominante @llanca Según lo que leo de la discusión es que dice que el mito es que era una práctica en el campo chileno sobre terratenientes "arriando" obreros... ahora nose si lo era o no.... solo me centré en temas de carga de prueba de un hecho que si lo anterior es falso o existió como práctica

[Eduardo Ponce Albornoz @Laverdahermano]

@TeryosDominante @llanca Una afirmación falsa no es imposible de probar. En hechos históricos con evidencia escasa, si demuestras que una prueba es falsa, refutaste la prueba, no demostraste que el hecho o práctica jamás ocurrió. Solo vuelve a quedar sin evidencia. Ese era mi punto sobre carga de prueba

[Eduardo Ponce Albornoz @Laverdahermano]

@TeryosDominante @llanca Por eso mismo, pretender trasladar la carga de la prueba exigiendo que se demuestre la inexistencia del hecho no resuelve el problema: refutar las pruebas de su existencia no prueba su inexistencia; simplemente deja la afirmación original sin evidencia que la sustente

[Eduardo Ponce Albornoz @Laverdahermano]

@TeryosDominante @llanca Pero tu ejemplo justamente confirma mi punto. Si demuestras que la foto es falsa, no has demostrado que el hecho histórico nunca ocurrió; solo has eliminado una supuesta evidencia de que ocurrió.

[Eduardo Ponce Albornoz @Laverdahermano]

@TeryosDominante @llanca además la única evidencia al tratar un hecho histórico como mito, es la ausencia de evidencia del hecho histórico...

[Eduardo Ponce Albornoz @Laverdahermano]

@TeryosDominante @llanca Cada quien tiene carga de justificar sus afirmaciones. Pero afirmar la existencia de algo requiere evidencia de esa existencia (ahí viene la discusión). No puede trasladarse esa carga al otro exigiéndole demostrar su inexistencia. "ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat".

[Eduardo Ponce Albornoz @Laverdahermano]

@TeryosDominante @llanca El problema es el mismo: la carga de la prueba está en quien afirma que ocurrió. Fuente histórica primaria, testimonio CONTEMPORÁNEO, investigación académica que documente la práctica o alguna evidencia verificable. "Gente refrendando" es nada y lo traté como nada