שאפו לדדי שמחי ויזהר שי, שני אבות שכולים. שגם אם תפיסות העולם שלהם שונות , הקו המחבר ביניהם זו אהבת המדינה. פשרה זה סימן לאחדות ועוצמה. מי שמעדיפים להישאר בעולמות השנאה הרוע והאגו שישחררו אותנו. ניפגש במוצאי שבת.
מאחר שה��יתונות הסובייטית שלנו היא בעצם מפלגה, לא עיתונות, רבים לא מבינים את חומרת מה שקורה פה עם רמטכ"ל המחדל: הוא מנסה לחבל בכל דרך באפשרות לגלות את האמת על המחדלים שלו.
כמובן שלפי העיתונות המסגור הוא כזה: "מבקר המדינה מאיים על הרמטכ"ל" (ynet).
אז הנה שרשור קצר בצילומי מסך ממורקרים מתוך מכתבו של מבקר המדינה, מתניהו אנגלמן לרמטכ"ל, כדי שתבינו מה מנסה הרצי הלוי לעשות.
תהנו.
אירוע מדהים וחשוב מאין כמותו - עשרות קצינים באמ״ן למבקר המדינה: ״אירוע בלימ�� המחקר המודיעיני בנוגע ל'גורם הזר' הוא רק קצה קרחון של תופעה רחבה".
הם מזכירים במכתבם את הנגדת ו' שניסתה להתריע על תקיפת חמאס לפני 7 באוקטובר ואת נחקרי פרשת המסמכים מאמ"ן, "שגם אם שגו, פעלו כדי להתריע ולחזק את ביטחון המדינה".
"כיצד ישתפר הביטחון הלאומי אל מול האתגרים העצומים הניצבים בפנינו? בראייתנו, על צה"ל להקים מנגנון ביקורתי שיהיה נגיש לכולם ויאפשר לגופי המודיעין לקיים שיח פלורליסטי, נטול מורא, המחויב לביטחון ישראל בלבד".
בחודשים האחרונים, חיילים וקצינים אחראים ומלאי מוטיבציה לקחו על עצמם להרים דגל בנוגע לאירועים ונושאים שלא קיבלו את תשומת הלב הראויה. חלק מהם, כמו חברינו ושותפינו ליחידות באמ"ן זה כעשר שנים, רס"ן י', סרן ח', הנגד א' והנגד רוזנפלד, שפעלו כדי להתריע ולחזק את ביטחון המדינה, משלמים מחיר אישי כבד.
גם אם חלקם שגו בדרך ומבלי להקל בכך ראש, זהו מחיר גבוה וחסר פרופורציה ביחס למעשים המיוחסים להם".
"יש לתקן את העוול שנגרם לאנשי המילואים, ובראשם ארי ��וזנפלד שעדיין מצוי במעצר בטרם פסק הדין לגביו, כאשר ברור לכולם כי שילם די והותר על הדרך השגויה בה בחר להרים את הדגל ולהעביר את המידע הלאה".
אני מקווה מאד שלא יהלכו אימים על חבורת הקצינים האמיצה הזו.
האמת חייבת להיחשף במלואה.
זוכרים שחשפתי אצלי בתוכנית שהסרטון שגיא פלג פרסם על הלוחמים משדה תימן הוא סרטון מבושל, לפי חוות דעת של מומחה שהבאתי. זוכרים שהוא אמר עלי בעקבות הפרסום שלי, שאני כתם שחור על התאגיד. זוכרים איך מכונת הרוע השתלחה בי. ובכן היום עו״ד אבי עמירם שמייצג את הקצין הצנחן משדה תימן
הוכיח בבג״ץ שהסרטון מבושל, משני אירועים שונים, 2 -ביולי ו5 -ביולי. ועכשיו לעיקר ב-2 ביולי המחבל לא היה בכלל בשדה תימן הוא היה במחנה עופר!! גאה בפרסום גאה שנלחמתי על החיילים האלה. לא סופרת את מכונת הרוע העוצמתית שפועלת נגדי ללא הרף. ממתינה לפרקליטות והשופטים שילחמו על הצדק.
היום בכוונה או לא …
חברי הכנסת שביקרו בגבול עזה והעלו את סוגיית ההתיישבות בעזה ביום שאחרי קידמו את עיסקת החטופים
ככה מדברים ערבית עם ערבים
מצ״ב דברים שאמרתי בתוכניתה של @AyalaHasson ב @kann@eliorlevy
🚨 Breaking: Israel 🇮🇱 Minister of Diaspora reveals evidence proving that the “Council on American-Islamic Relations”, the largest Muslim non-profit in the US 🇺🇲, is a front for H×mas terrorist organization 👇
הערב שודרה בתכנית ״עובדה״ כתבה הנוגעת להתערבות, לכאורה, של לשכת רה"מ, בהחלטות פיקודיות של רנ״צ דני לוי, במהלך תפקידיו הקודמים.
אנו מגנים בתוקף את הנסיון הבזוי להציג לציבור תמונה מעוותת ושקרית, שהיא פרי דמיונם הפרוע של עורכי התכנית ״עובדה״, רק בשל היותה של חני בלדוויס ז״ל מתנדבת במשטרת מחוז ת״א, בעת שמפכ״ל המשטרה שימש כמפקד בכיר במחוז, כשבפועל אין ולא היה קשר בין השניים.
��א זו בלבד, עורכי התכנית לא טרחו לבדוק ולגלות כי המפכ״ל מעולם לא פיקד על המחאות בבלפור ומעולם לא היה בקשר עם משפחת נתניהו.
יובהר ויודגש כי המפכ"ל, לאורך ארבעים שנות שירותו במשטרה, לא קיים קשר עקיף או ישיר עם פוליטיקאים, אלא פעל באופן מקצועי כמפקד עתיר נסיון.
מדובר ברכילות זולה החוטאת לאמת, שכל מטרתה לייצר כותרות, להכפיש את מפכ״ל המשטרה לשווא ולפגוע בשמו הטוב ללא כל בסיס עובדתי.
זו הודעת משרד המשפטים על ההשחרה בכתב האישום: "החלק החסוי הושחר לבקשת גורמי הביטחון, אולם נוכל לומר שלא מדובר בשמות של אנשים או של ארגון, אלא בגורם זר".
לא אנשים ולא ארגון אבל כן גורם זר.
דומני שזה לא יהיה הימור פרוע להסיק שמדובר ביישות מדינית זרה.
מכיוון שמעורבות של יישות מדינית זרה היא סוגיה השייכת לזירה המדינית לא פחות מאשר לתחום הבטחוני, הרי שיש להביאה לידיעת הדרג המדיני? הלא כן?
ובכן כפי הנראה גורמים באמ"ן הסתירו מהדרג המדיני לא רק מידע בעל חשיב��ת בטחונית - תחת התירוץ הקלוש שהם אלו שקובעים "מה רלוונטי" עבורו - אלא שהם הסתירו מהדרג המדיני מידע בעל חשיבות בזירה המדינית שבה אין ולא יכול להיות להם שום שיקול דעת (מעבר לשאלה המקצועית האם מדובר במידע אמין או לא. מי שאמור לקבוע האם המידע רלוונטי למדינאים הם המדינאים ולא אנשי צבא).
מכאן נובע שהנגד המילואימניק מואשם בכך שסירב להיות שותף להסתרה של מידע בעל חשיבות מדינית, מהדרג המדיני.
וכאן המקום לחזור לסעיף 2.א בחוק יסו�� הצבא הקובע שהצבא נתון למרות הממשלה.
אם גורמים בצה"ל זכאים להסתיר מידע ומסמכים מהדרג המדיני;
ואם הם רשאים לעשות זאת גם ביחס למסמכים שהם בעלי משמעות מדינית מובהקת;
ואם חיילים, נגדים וקצינים שמחליטים להביא את המידע לדרג המדיני מוצאים עצמם במעצר ותחת כתב אישום,
הרי שאי אפשר להימנע מהמסקנה שדה-פקטו צה"ל אינו נתון למרות הממשלה.
ההגיון של כתב האישום, וכן של השופטים שמאמצים את ההגיון הזה, הוא שצמרת צה"ל וגורמים באמ"ן רשאים להסתיר או להביא מידע לידיעת הדרג המדיני בהתאם לרצונם השרירותי, ומי שמסרב לשתף פעולה עם הנורמה האנטי-דמוקרטית הזו ועם רמיסת חוק יסוד הצבא, הוא הוא העבריין.
ככה לא נראית דמוקרטיה וככה לא מתנהלת מדינת חוק. ככה נראית הפיכה צבאית מוגבלת. וככה נראית רדיפה של מי שמסרב לשתף עמה פעולה.
החלטת שופטת בית המשפט העליון אילה פרוקצ׳יה ששחררה את ענת קם למעצר בית:
״על פי הנטען בכתב האישום, בין חודש אוגוסט 2005 לחודש יוני 2007 שירתה המשיבה, במסגרת שירות סדיר בצה"ל, כפקידה בלשכת אלוף פיקוד המרכז. החל מחודש אפריל 2006 שימשה עוזרת ראש לשכת האלוף. במסגרת תפקידה זה, נחשפה לחומר ומסמכים סודיים רבים ברמות סיווג שונות. תוכן המסמכים כלל תכניות שונות למבצעים צבאיים, סיכומי דיונים בצה"ל, פריסת כוחות צה"ל וסיכומי תחקירים, ��ערכות מצב של צה"ל, יעדים שונים של צה"ל, ועוד. במהלך השירות הצבאי, צברה המשיבה בתיקייה מיוחדת את המסמכים והמצגות, ובסמוך למועד שחרורה בחודש מאי 2007 העתיקה את תכני התיקייה לשני דיסקים – האחד למצגות והשני למסמכים. את הדיסקים לקחה לביתה, והעתיקה את תוכנם למחשב נייד בביתה. המסמכים והמצגות כללו מסמכים בסיווגים בטחוניים שונים. כתב האישום מייחס למשיבה מניעים אידיאולוגיים בביצוע מעשי העבירה שיש בביצועם כדי לפגוע בבטחון המדינה.
על פי כתב האישום, בקיץ 2008, הציעה המשיבה את המסמכים שבחזקתה לעיתונאי יוסי יהושע, אך מסירה זו לא יצאה לפועל. בחודש ספטמבר 2008, או בסמוך לכך, מסרה המשיבה, ללא סמכות כדין, ובכוונה לפגוע בבטחון המדינה, לעתונאי אורי בלא מסמכים שהוצאו על ידה מלשכת האלוף.
לאחר מסירת המסמכים לעיתונאי בלאו, שוחחה עמו מספר פעמים במטרה לסייע לו בהבנתם, ובמתן הבהרות לשמות מבצעיים, יעדים וקודים המופיעים בהם, והכל בכוונה לפגוע בבטחון המדינה. בעזרת מידע זה, פרסם בלאו החל מחודש נובמבר 2008 סדרת כתבות בעתון הארץ״.
נעבור להכרעה של השופטת פרוקצ׳יה לשלוח את קם למעצר בית:
הפרשה העובדתית שנגולה בכתב האישום, שעל עיקריה אין מחלוקת של ממש בין הצדדים, נושאת עמה מאפיינים בולטים של חומרה. היא מפרה הפרה בוטה את חובתה לשמור על סודיות המידע במסגרת מילוי תפקידה, ומועלת מעילה קשה באמון הצבא ובאמון שנתנו בה מפקדיה בנטילה לידיה של חומרים מסווגים ברמה גבוהה ביותר, והעברתם לצדדים שלישיים לצורך פרסומם ברבים. מדובר בכמויות מסמכים הנאמדים באלפים, המצויים ברמות סיווג שונות. המעשים המיוחסים למשיבה נושאים חומרה מיוחדת במספר רבדים: בראש וראשונה, הם עשויים לפגוע פגיעה של ממש באינטרסים חיוניים של המדינה בהיבטים בטחוניים וצבאיים. שנית, הם מערערים נורמות פליליות בסיסיות הקשורות בחובות סודיות החלות על כל אדם המועסק במערכת השירות הציבורי, ובמיוחד על מי שמשרת במערכות הבטחון, שבהן לחובות אלה מעמד ומשמעות מיוחדים; ושלישית, יש במעשים המיוחסים למשיבה משום הפרה מהותית של נורמות המשמעת בצבא, ופגיעה ��מוקה באמון הבסיסי המתחייב ביחסי מפקדים ופקודים, שבלעדיו רמת תיפקודה של המערכת הצבאית והבטחונית תיפגע פגיעה קשה״
נכון לשלב זה ניתן לומר, כי יהיו אשר יהיו המניעים האמיתיים, המעשים המיוחסים למשיבה מצביעים, לכאורה, על עיוות פנימי עמוק בתפיסת חובותיו של חייל כלפי המערכת הצבאית אותה הוא נדרש לשרת, וסטייה חמורה מאחריות בסיסית שאזרח חב כלפי המדינה אליה הוא משתייך. עשיית דין עצמית של חייל, ממניע כזה או אחר, שסופה נטילה בהיחבא של אלפי מסמכים, שחלקם מסווגים בדרגות סודיות גבוהות ביותר, מסירתם לצורך פרסומם ברבים, תוך הפרת חובות סודיות בסיסיות, ותוך נטילה מודעת של סיכון ממשי לפגיעה באינטרסים בטחוניים חיוניים, מהווה הפרה של נורמות פליליות ומשמעתיות מהחמורות ביותר. עשיית דין עצמית במידע מסווג וסודי ביותר הנוגע למערכת הבטחונית טומנת בחובה סכנה פנימית עמוקה״.
״החשש מפני המשיבה בשלב זה מתמקד בשני מישורים: המישור האחד – אפשרות שלא ניתן לשוללה כי ייעשה גם בעתיד שימוש פסול בחומר סודי שנלקח על ידי המשיבה אך עדיין לא אותר, ומוצאותיו אינם ידועים״
״תורמת לכך העובדה כי המשיבה אינה מכה על חטא ולא הביעה חרטה על מעשיה, ולטענתה, היא חדורת מוטיבציה אידיאולוגית בפעולתה. בנסיבות אלה, לא הוסר הסיכון כי עלול להיעשות שימוש נוסף במסמכים שטרם נתפסו ועדיין מהלכים חופשי מחוץ לשליטת בעליהם״.
״קיים חשש להפרת תנאי חלופת המעצר, אליו התייחס שירות המבחן בתסקירו. חשש זה עולה ממורכבות התנהלותה של המשיבה, וקווי אישיותה כפי שתוארו בידי שירות המבחן״.
בסופו של דבר, קם שוחררה על ידי פרוקצ׳יה למעצר בית, תוך שהיא מתייחסת לכך שגם בשלב החקירה שלה היא כלל לא נעצרה.
״חרף הנתונים המחמירים המתוארים, כבר מתחילת הדרך לא עמד�� גורמי הבטחון על מעצרה של המשיבה, והחקירות בעניינה התנהלו שלא במסגרת מעצר.
״נכון לעת זו, נוכח חלוף הזמן הניכר שבמהלכו היא אינה עצורה, ומאחר שלא עלתה טענה ישירה בדבר הפרת תנאי השחרור, יהא זה בלתי מידתי להורות עתה על מעצרה עד תום ההליכים של המשיבה״.
תשוו את הנסיבות של קם לנסיבות של ��נגד.
שערוריה
כדאי להיזכר מה שווה תחזית של חברות דירוג האשראי העולמיות.
רק לפני 70 יום הורידו הכלכלנים של חברת דירוג האשראי S&P המכובדת את הדירוג של ישראל - כשכל התקשורת הישראלית "חוגגת" את ההפסד / שמחה לאיד על ההחלטה לפגוע בכלכלה שלנו.
לא עברו 70 יום, וכולם יתחילו להבין שטעו בגדול (ולא בפעם הראשונה), בפעם הבאה הדירוג כבר לא יירד.
את הורדת הדירוג בתחילת אוקטובר הם נימקו
"החברה מסבירה את החלטתה בכך שהיא "רואה סבירות גוברת שהסכסוך של מדינת ישראל עם חיזבאללה, בהתחשב בהסלמת הלחימה האחרונה, יהפוך לאינטנסיבי יותר וממושך יותר, מה שמציב סיכונים ביטחוניים עבור ישראל. החברה ��עריכה שהלחימה בעזה והסלמת הלחימה בגבול הצפון, עם אפשרות למבצע קרקעי עשויות להימשך לתוך שנת 2025 עם סיכון לתגובה כנגד מדינת ישראל".
לחברות הללו אין בארץ אנשי מודיעין צבאי, אנליסטים, אנשי מחקר (ודאי לא בכמות לנהל מחקר שטח). הם מסתמכים על דיווחים בתקשורת, ישראל זיווים וידלינים למיניהם, מכוני מחקר בטחוני וכמובן ��קידי האוצר בעבר ובהווה ששייכים לאותו מילייה (זוכרים את פורום 300 הכלכלנים הבכירים במשק מהמחאה שחזו את קריסת המשק?)
בקיצור הקונספציה משורשרת מההגמוניה הצבאית לכלכלית, וכולנו משלמים את מחיר הטעות בעליית מחיר הריבית.
בדיוק כמו נאסראללה, סינוואר והאירנים שהסתמכו על מקורות גלויים כאן בישראל שנתנו להם תחזית ותמונה מוטעית. כך גם סוכנויות דירוג האשראי העולמי.
המערכת משרשרת את הטעות בהערכת המצב פעם אחר פעם, מהצבאי בטחוני לכלכלי.
שווה מחשבה לפעם הבאה, שניקח את חוו"ד ברצינות.
זה סגן ראש המל"ל לשעבר. ללמדכם כמה עמוקה הנאמנות בצמרת הממסד הביטחוני של ישראל לפוטש הזוחל שהחל בתקופת הרפורמה.
ה"נבצרות המהותית" היא קשקוש חוקתי שאין לו אח ורע בשום ��דינה. מה שהם רוצים לעשות הוא לתת ליועמ"שית סמכות לפטר ראש ממשלה.
אם יש דבר השנוא על החונטה השולטת בישראל הרי שהדבר הזה הוא דמוקרטיה. מפני שהדמוקרטיה מפריעה לה לקדם את פטרון שתי המדינות הכושל שהאנשים האלה עדיין מאמינים בו.
זו הסיבה שהם בדיכאון מאז שנבחר נשיא פרו-ישראלי בארה"ב. הם יודעים שאת הציבור הישראלי הם לא יצליחו לשכנע. מה שנותר איפה הוא לנסות לבטל את הבחירה הדמוקרטית באמצעות פוטש, ולקוות שממשל אמריקאי פרוגרסיבי יכפה על ישראל את מה שאזרחיה לא רוצים.
הבעיה היא שאלה לא רק לשעברים כמו עציון. הבעיה שהצמרת של צה"ל והשב"כ היא חלק מאותה תפישת עולם.
ELON: THE ECONOMY IS NOT A ZERO-SUM GAME
“I think generally, people should always be wary that they may have, either consciously, or perhaps mostly subconsciously, internalized the notion of a zero-sum game, or a fixed pie.
And if you internalize that, everything is zero-sum, meaning in order for me to get ahead, someone else has to not get ahead or for me to have stuff, someone else must not have stuff, if you have that axiomatic flow, then what it needs to be done is to fix that axiomatic flow, because it is false.
It's not a zero-sum game. We can absolutely grow, and have grown, and the evidence is overwhelming, that we have grown the output of goods and services.
We have many things today that we did not have in the past. We are far more prosperous.
All of humanity is far more prosperous today than it was at times in the past.”
European Jewish Association, 2024, @elonmusk