chiavarini luigi

Carpe Diem

[chiavarini luigi @Lchluigi]

Nous avons les outils pour répondre aux défis qui accompagnent l'évolution de notre espèce ... pourquoi ne pas les utiliser ? #NewNormal

[chiavarini luigi @Lchluigi]

Check out my latest article: RED ALERT: THE HUMANOID INVASION IS ALREADY HERE https://t.co/vEB0LVXoQm via @LinkedIn

[chiavarini luigi @Lchluigi]

@dr_l_alexandre @elonmusk On y est !

[chiavarini luigi @Lchluigi]

@GraingerNicolas @christiemorreal Commentaire d'un ridicule inaudible , du n'importe quoi

[chiavarini luigi @Lchluigi]

@BrunoColmant Et pourquoi taxer les salaires ? Ils sont également du capital transformé en passif par une convention comptable.

[LeblogALupus @leblogALupus]

🔥 LA GUERRE DES TOKENS
Comment la Chine est en train de casser le modèle économique de l'intelligence artificielle américaine
« L'intelligence artificielle est en train de vivre son moment acier. »

Pendant deux ans, le récit dominant de l'intelligence artificielle a reposé sur une idée simple : celui qui contrôle les GPU contrôle l'avenir.

Les marchés ont donc construit une gigantesque pyramide de valorisations fondée sur la rareté du calcul.

Nvidia est devenue la plus grande entreprise du monde.

Les hyperscalers américains ont engagé des milliers de milliards de dollars dans des centres de données.

OpenAI, Anthropic et leurs imitateurs ont été valorisés comme les futurs monopoles cognitifs de l'humanité.

Mais une question fondamentale a été largement ignorée :

Et si l'intelligence n'était pas rare ?

Et si elle devenait au contraire abondante ?

Et si le véritable destin de l'IA n'était pas celui du pétrole mais celui de l'électricité ?

C'est précisément ce qui est en train de se produire.

La Chine est en train de déflationner l'intelligence

Pendant que Wall Street continue de valoriser l'IA comme un actif rare, la Chine travaille à la transformer en commodité industrielle.

Le phénomène est spectaculaire.

En 2023, les meilleurs modèles chinois représentaient environ 60 % des capacités des leaders américains.

Aujourd'hui, ils atteignent près de 90 %.

Mais le véritable choc n'est pas là.

Le véritable choc est économique.

Les modèles chinois coûtent parfois :

5 fois moins cher
10 fois moins cher
jusqu'à 20 fois moins cher

que leurs équivalents américains.

Et pourtant leurs performances deviennent comparables.

Autrement dit :

La Chine n'essaie plus de battre OpenAI.

Elle essaie de rendre OpenAI non rentable.

C'est une différence fondamentale.

Le piège de la Silicon Valley

Depuis la révolution numérique, la Silicon Valley vit sur un principe simple :

Créer une plateforme.
Créer une dépendance.
Augmenter les prix.

Google.
Facebook.
Apple.
Microsoft.
Tous ont suivi cette logique.

Mais l'IA pourrait échapper à ce modèle.

Pourquoi ?

Parce que l'intelligence artificielle n'est pas un réseau social.

Ce n'est pas un système d'exploitation.

Ce n'est pas un moteur de recherche.

C'est une capacité computationnelle.

Et toute capacité computationnelle finit par subir les lois de l'industrie.

L'histoire est connue :

l'acier
le pétrole
l'électricité
les semi-conducteurs
les télécommunications
Tous ont fini par voir leurs marges s'effondrer lorsque l'offre a dépassé la rareté.
L'IA pourrait connaître exactement le même destin.

La guerre des tokens remplace la guerre des modèles

Pendant deux ans, le marché a regardé les modèles.

GPT.

Claude.

Gemini.

DeepSeek.

Kimi.

Qwen.

Mais le centre de gravité se déplace.

Le sujet n'est plus :

« Quel est le modèle le plus intelligent ? »

Le sujet devient :

« Quel est le coût marginal de l'intelligence ? »

C'est une révolution conceptuelle.

Nous passons d'une économie de l'innovation à une économie de la productivité.

De la même manière qu'un ordinateur est devenu une commodité.

De la même manière qu'Internet est devenu une commodité.

L'intelligence artificielle est en train de devenir une commodité.

Le cauchemar de Wall Street

C'est ici que les choses deviennent dangereuses.

Les valorisations actuelles reposent sur une hypothèse implicite :

Les leaders américains conserveront leur pouvoir de fixation des prix.

Mais si les modèles chinois continuent de progresser :

les prix des tokens chutent
les marges chutent
les revenus futurs chutent
les multiples chutent

Le problème est simple.
Les marchés valorisent aujourd'hui les géants de l'IA comme des monopoles.

Or la Chine agit comme si l'IA était déjà une industrie concurrentielle.

Les deux visions ne peuvent pas être vraies simultanément.

Nvidia au centre de la bataille

Nvidia reste aujourd'hui le grand bénéficiaire du système.

Mais même Nvidia pourrait devenir victime de son propre succès.

Pourquoi ?

Parce que la demande actuelle repose sur l'idée que la puissance de calcul est rare.

Or plusieurs signaux apparaissent :

amélioration rapide de l'efficacité logicielle

baisse des coûts d'inférence

meilleure utilisation des GPU existants
modèles plus petits
modèles spécialisés
Chaque progrès logiciel agit comme une découverte de pétrole.
Il augmente artificiellement l'offre de calcul disponible.

Et plus l'offre augmente, plus la rareté diminue.

Le véritable vainqueur

Le marché continue de croire que les gagnants seront les fabricants de modèles.

C'est probablement faux.

Les véritables gagnants seront :

les plateformes

les infrastructures

les distributeurs
les intégrateurs
Autrement dit :
Microsoft.

Amazon.

Google.

Peut-être Tencent.

Peut-être Alibaba.

Peut-être même Huawei.

Car lorsque l'intelligence devient abondante, la valeur se déplace vers ceux qui organisent son utilisation.

Pas vers ceux qui la produisent.

Le moment Ford de l'intelligence

Henry Ford n'a pas inventé l'automobile.

Il a inventé sa production industrielle.

C'est ce qui a changé le monde.

Aujourd'hui, la Chine pourrait jouer ce rôle pour l'intelligence artificielle.

L'Amérique invente.

La Chine industrialise.

L'Amérique crée les prototypes.

La Chine réduit les coûts.

L'Amérique cherche la singularité.

La Chine construit les usines cognitives.

Et l'histoire économique nous enseigne une chose :

Les inventeurs sont rarement les grands gagnants.

Les industrialisateurs le sont beaucoup plus souvent.

Conclusion : la fin du mythe de la rareté

Depuis deux ans, Wall Street valorise l'IA comme une ressource rare.

Mais l'histoire économique montre que toute ressource technologique finit par devenir abondante.

L'électricité.

Les ordinateurs.

Internet.

Le cloud.

Les smartphones.

Et demain probablement l'intelligence artificielle.

Le véritable enjeu n'est donc plus de savoir qui possède le modèle le plus intelligent.

La véritable question à dix mille milliards de dollars est désormais :

Qui survivra lorsque l'intelligence deviendra aussi banale que l'électricité ?

Et sur cette question, la Chine semble avoir plusieurs années d'avance sur les investisseurs occidentaux.

[chiavarini luigi @Lchluigi]

@BrunoColmant Les Belges riches avec un patrimoine mobilier et immobillier superieur a 5 millions ? D'accord . Pour les autres pas sûr que cela soit productif .

[chiavarini luigi @Lchluigi]

@BeOstbelgien @ThibsR @PaulMagnette @PSofficiel Idem pour bouchez

[chiavarini luigi @Lchluigi]

@lecho Surtout les socialistes qui reviennent en force

[chiavarini luigi @Lchluigi]

@FurkanGozukara @AnthropicAI Le niveau des commentaires est affligeant , on en est vraiment arrivé si bas ?

[chiavarini luigi @Lchluigi]

@dejardin_s @ThomasDermine Vous êtes millionnaires ?

[chiavarini luigi @Lchluigi]

@Vittorio_Tonato @ThomasDermine Pas du tout les libéraux ont été au pouvoir sans discontinuité ces 29 dernière années. Vous dite n'importe quoi.

[chiavarini luigi @Lchluigi]

@ThomasDermine Bravo Thomas j'ai la même analyse et je crois que Bruno aussi

[chiavarini luigi @Lchluigi]

@ThomasDermine L'administration de Trump ne ferait pas mieux . Nos enfants vont régresser a une vitesse dont nous n'avons pas la mesure car tout cela sera amplifié par l'IA qu'ils ne maîtriseront pas

[chiavarini luigi @Lchluigi]

@BrunoColmant La monnaie est la "Führer" du monde

[chiavarini luigi @Lchluigi]

@BrunoColmant l'IA bien comprise et utilisée ne déposséde de rien , elle augmente les capacités humaines en lui donnant l'accès a des connaissances, analyses, systèmes qu'un individu seul même avec un cerveau bien n'aurait eu accès https://t.co/npvZcEp5gn peut vous accompagner sur ce chemin

[chiavarini luigi @Lchluigi]

@Sophie_Wilmes Quelle honte pas un mot du génocide de la population Palestinienne.

[chiavarini luigi @Lchluigi]

@GLBouchez Post a vomir, rien à voir avec les excès mafieux du MR .... Juste bon a essayer de copier du TRUMP .

[chiavarini luigi @Lchluigi]

@inframan007 C'est un phénomène omniprésent dans toutes les sociétés occidentales démocratique . Un déviation qui dénote de l'esprit des sociétés dite démocratique libérale

[chiavarini luigi @Lchluigi]

@GLBouchez Mais enfin alors que le MR est au pouvoir au pouvoir et au national depuis toujours vous refusez d'assumer vos responsabilités. Attaquer pour se protéger ne fonctionne plus .

[chiavarini luigi @Lchluigi]

@BrunoColmant Qui a permis la construction des centrales nucléaires ? L'impôt des citoyens. Qui a permis l'exploitation des centrales nucléaires ? l'impôt des citoyens. Qui a permis l'entretien des centrales nucléaires....Et l'état va participer a l'achat par une entité privée de cet effort?