Lck

[Lck @Lck21_]

@MRemgio1 @WagnerThomazoni maluco araruama é bolsonarista raiz pra crl, o equivalente é o jair ter 70% na bahia burro do kct

[Lck @Lck21_]

@_FatherDragons @RaphaelYosefh @WagnerThomazoni n foram vcs que fizeram campanha pro ricardo nunes? e 1 mês antes vcs tavam chamando ele de bandido? ue

[Lck @Lck21_]

@matos_andre01 @outlasti9i @RoneyHenriqueP1 cara só mostra com numeros onde ele errou, só isso po, é facil

[Lck @Lck21_]

@_FatherDragons @BrunoPrinc79594 @Gabrielmg_OB95 ????
Eu vi o víde odele no instagram, pq q eu iria pesquisar o vídeo dele no Tiktok? Wtf? Ele posta no Insta, bomba lá pq todo mundo já vê direto lá

[Lck @Lck21_]

@apenasrag @twonin3xt @paozinhotorradu @_FatherDragons @Gabrielmg_OB95 cara vcs sao idiotas? Tamo em epoca de eleição, TODOS OS BRASILEIROS COM REDES SOCIAIS TÃO ENGAJANDO com política, e é óbvio que o país numero UM que mais gasta tempo em rede social vai engajar pra caralh com ele.
"Hrrr tá com mais engajamento q trunp" tamo em eleição seu burro

[Lck @Lck21_]

@apenasrag @paozinhotorradu @_FatherDragons @Gabrielmg_OB95 kkkkkkkkkkkk nikolas e a meta estão tramando um plano maquiavelico juntos pra dominar o pais!!!! A prova?? Confia no que eu to falando pai ksksks

[Lck @Lck21_]

@_FatherDragons @BrunoPrinc79594 @Gabrielmg_OB95 Ele só foca no instagram, todas as outras é só repost

[Lck @Lck21_]

@Giuuvasques @ocaiocrispim 👀

[Lck @Lck21_]

@TheGuy1742097 @dokdev_ @vazedobrasil @esquerdananet Desculpe, apurou mais um pouco, 2,3%*

[Lck @Lck21_]

@TheGuy1742097 @dokdev_ @vazedobrasil @esquerdananet ???? Claro que não cara, ele falou que ia renunciar se o Renan tiver 3%. Até agora o Renan tá com 2,4% KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[Lck @Lck21_]

@antonioventre_ bid

[Phelps Time @3OddsHQ]

Let the sleeping lion sleep

[Lck @Lck21_]

Ele n mentiu em nada, e inclusive esse cara até reafirma tudo que o Chief disse. Oq ocorre é que ele joga a cartilha clássica de narrativas decoradas do mbl.

Em resumo: Ele assume que o chief tá certo, mas mito botou o aras na pgr e acabou com a lava toba e por isso mito é lixo.
É isso.

[Lck @Lck21_]

Tu percebeu q tu não refutou NADA do vídeo e só reafirmou oq o chief disse? Tu fez um textão entupido de narrativas e meias verdades, bora pra janta ->

"“Por mim, se fosse pensar politicamente, é muito melhor o Lula solto”, disse Eduardo Bolsonaro em novembro de 2019, argumentando que Lula livre poderia reacender o antipetismo."

Qual a frase completa do Eduardo? Sabe o que vem dps disso ->
Por mim, se fosse pensar politicamente, é muito melhor o Lula solto. O Lula solto vai reviver aquele sentimento antipetista que reuniu todo mundo nas ruas para tirar Dilma Rousseff, mas muito maior. ****Mas para mim não é interessante fazer o vale tudo pelo poder*****

Você NUNCA sequer checou a fala completa certo? Só ouviu do vídeo do Arthur do Val.

"“Se tiver que votar pra absolver o Lula, que vote”"
Frase completa? -> "Não estou aqui para advogar pelo Kassio. Aí vieram [dizendo] 'ele votou para absolver o Lula [ex-presidente pelo PT]. O que foi votado foi embargos de declaração. ***Não tem nada a ver com mérito. Nada.**** [É] Quando você vê ali questão de obscuridade, contradições. E ele [Marques] viu lá que não tinha nenhuma contradição. Isso é muito pelo contrário (...). E se tiver que votar pra absolver o Lula no processo, que vote. Ou tudo quando se acusam uma pessoa, tudo que ela é acusada, passa a ser verdadeiro?

Bolsonaro NÃO QUIS dizer que quer o Lula solto ou que o kassio vote a favor do Lula, é só interpretar.

"Bolsonaro VETA integralmente o PL 10.042/2018"
" e limitava os efeitos das decisões monocráticas."
"Graças a isso o FACHIN SOLTOU LULA"

Ok, você nunca checou isso né? Bora lá desmontar:

1. O instrumento usado por Fachin: era UM HABEAS CORUPUS ( HC193.726) decisão que anulou as condenações do Lula foi proferida dentro de um Habeas Corpus (HC 193.726).
Titioooo o que é Habeas Corpus????
É uma ação penal regida pelo Código de Processo Penal (CPP) e pelo Regimento Interno do STF.

E o que o PL FAZIA? O PL 10.042/2018 alterava as Leis 9.868/99 e 9.882/99. Sabe o que essas leis regulam? Exclusivamente ações de controle concentrado de constitucionalidade (ADI, ADC, ADO e ADPF). Ou seja: ações para julgar se uma lei aprovada no país é inconstitucional ou não. O PL não mudava uma vírgula sobre as regras de recursos penais ou Habeas Corpus.

REPITO, UMA ÚNICA VÍRGULA.

Você de forma bem sacana botou no texto, bemmm no finalzinho -> Estabelecia prazo... *limitava os efeitos das decisões monocráticas*"
Brother isso só é mentira, NESSE PL não fala NADA DE decisão monocrática, é restrito a medidas CAUTELARES ADI, ADC, ADO e ADPF.
E sabe oq isso afeta? TANTO DECISÕES MONOCRÁTICAS quanto decisões do colegiado, ou seja, CRIARIA UM PRAZO pra todas as decisões, o que deixaria inviável pra corte que iria alegar q é algo inviável logísticamente, resumindo: é só mais um projetinho pra lacrar nas redes que NUNCA seria aprovado.

---

Acordão do Toffoli - impeachment - salvar filhos ->>>>

"Mito vendia a imagem de que ia mudar o sistema mas nos bastidores queria a pacificação com STF..."
Igual o Renan santos que falou ABERTAMENTE que vai governar com o centrão? E que já falou que se entrar não vai guerrear com o STF que vai ser pacificador? Que cumpriu tudo que o toffoli pediu como um cachorrinho?

"Sobre existir um “acordão” especificamente para destruir a Lava Jato ou proteger Bolsonaro e sua família, inclusive isso com o Dias Toffoli articulando pra proteger o Bolsonaro de um impeachment em 2019" Na própria matéria diz isso -> empresários murmuravam sobre impeachment, parlamentares ameaçavam aprovar o parlamentarismo, e havia desconforto generalizado e o que toffoli fez? ->

Em 28 de maio de 2019, Bolsonaro, Toffoli, Maia e Alcolumbre se reuniram e anunciaram a intenção de assinar um texto formal chamado "Pacto pelo Brasil".

Era pra destruir lava jata? Nope, A pauta do documento era explícita e pública, sabe oq era? a aprovação de reformas econômicas, com foco principal na Reforma da Previdência, visando a retomada do crescimento do país. Não existia qualquer menção a investigações, Lava Jato, coaf ou blindagem, isso tu tirou do bumbum.

E sabe o que rolou com esse "acordão", -> Bolsonaro não assinou.

-----------

"Delação Do Palocci"

O caso da Delação do Palocci, PRIMEIRO DE TUDO -> Esse processo era o do terreno do ***Instituto Lula.******* Isso não foi o que prendeu o Lula, nem o que o deixou inelegível (esses foram Triplex e Atibaia). Você está usando um recurso de um processo secundário para fingir que foi aí que ele soltou o Lula DJIWIJDWIJDWIWDIJDWJI
Mas sobre esse caso: vc fala do voto do Kassio como se ele tivesse inventado a exclusão da delação para salvar o Lula. Princesa bora com o titio -> a exclusão já tinha sido decidida pela 2ª Turma em agosto de 2020. O que o Kassio julgou no fim do ano foi só um recurso (AGRAVO) da PGR contra algo já decidido. Segundo, e mais importante: por que a delação foi excluída? Porque o Sérgio Moro cometeu o erro processual amador de anexar a delação no processo seis dias antes da eleição de 2018, quando a fase de instrução (de coleta de provas) já estava encerrada. Nenhum juiz do planeta pode enfiar uma prova nova num processo depois que a fase de provas acabou. Manter aquilo geraria nulidade óbvia.

"Vaza Jato. Dezembro de 2020, Lewandowski... Acesso a mensagens apreendidas atribuídas a Moro, Deltan. Kassio foi A FAVOR de a defesa de Lula ter acesso ao material."

Novamente você com sua ignorância JURÍDICA.
Dar acesso a um material apreendido pelo Estado não é favor, é o básico do Direito garantido pela Súmula Vinculante 14 do STF. Negar que a defesa visse o que a polícia tinha em mãos seria um erro primário que anularia o processo inteiro lá na frente.
Quando chegou o dia de decidir se aquelas mensagens serviam ou não para provar que o Moro era parcial, no dia 23 de março de 2021, o Kassio Nunes votou contra o Lula.
E tem um agravante que destrói sua tese: o Kassio cravou no voto dele que as mensagens da Vaza Jato eram provas ilícitas, fruto de crime de hackers, e que não tinham validade jurídica nenhuma para anular as condenações do Lula ou declarar a suspeição do Moro.
Usar uma etapa processual de acesso a documentos para fingir que ele deu ganho de causa no mérito é pura desonestidade intelectual.

----

Sobre a parte final do seu texto falando da carmen lucia, plano mágico do KASSIO com ela, bla bla mamãefalei teoria da conspiração e bla bla ->

Olha a teoria da conspiração q vcs fazem no tal "pedido de vista". Olha o contorcionismo lógico que tu precisa fazer: você admite que o Kassio Nunes votou a favor do Moro e contra o Lula, mas quer me convencer que, na verdade, isso foi um plano maligno de bastidor só para a Cármen Lúcia ter tempo de mudar de lado. DWOI0JDJIAWIJKDAWIJODAWOIJADWIJODWAOIJDOIJAWIOJDAWIOJWDAIOJDAW
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
PARA MANO duhwhudwhudwhudwhudw

Vamos aos fatos materiais e públicos daquela sessão do dia 9 de março de 2021, que o arthurrrrr do paullll convenientemente esconde. Gilmar Mendes tinha sentado em cima desse processo desde 2018 e resolveu devolver a pauta de surpresa. O Kassio Nunes tinha acabado de chegar no STF. O processo da suspeição do Moro era o caso mais explosivo da década, com dezenas de milhares de páginas. Que juiz do planeta, recém-chegado à Suprema Corte, votaria de bate-pronto num caso desses sem pedir vista para ler os autos?

E aqui está o detalhe factual que pulveriza a sua tese de que o Kassio "deu tempo" para a Cármen Lúcia: nessa exata mesma sessão, a Cármen Lúcia avisou ao vivo, no microfone do STF, que já tinha um novo voto escrito e estava pronta para ler. Ela não precisava de "tempo" nenhum do Kassio para mudar de ideia. A decisão dela de votar a favor do Lula já estava tomada ali e ela avisou isso ao Brasil inteiro. Ela só segurou a leitura por uma questão de rito e cortesia do tribunal, aguardando o Kassio analisar os autos para votar antes dela.

Para a sua narrativa fazer sentido, você precisa acreditar num roteiro de ficção ridículo: se o Kassio Nunes foi colocado lá pelo Bolsonaro para salvar o Lula num grande "acordão", por que ele simplesmente não votou a favor de considerar o Moro suspeito e liquidou a fatura logo de cara?

A realidade é que ele devolveu a vista em apenas 14 diasum tempo quase recorde para os padrões do STF, proferiu um voto duríssimo defendendo o Moro e cravou que as mensagens de hackers eram criminosas e inválidas.

A Cármen Lúcia virou o voto exclusivamente porque ela quis. Tentar culpar o único ministro que, no dia decisivo, votou contra o Lula pela soltura do ex-presidente é o puro suco do modus operandi do MBL. Quando a matemática dos votos destrói a narrativa de vcs, vocês inventam uma fofoca de bastidor impossível de provar para tentar culpar quem votou do lado certo.

na moralzinha tu tá querendo me convencer que a ministra INDICADA pelo PT, virou o voto, mas o canalha é o kassio que votou a favor do moro??? DIUJHWAIHUDHUWIAUHIDWAHUI.

"Só que ainda não acabou. Em 22 de abril, quando o Plenário passa a discutir se deveria preservar a decisão da Segunda Turma que declarou Moro suspeito, Kassio Nunes vota para manter a decisão que declarou Moro suspeito, indo contra o próprio voto dele de antes, sabe aquele que ele pediu vistas?"

chegamos na sua última grande omissão, e essa é de uma desonestidade intelectual gigansteca. Você diz que no plenário, dia 22 de abril, o Kassio Nunes "votou contra o próprio voto dele de antes". Isso é mentira e prova que você não sabe a diferença entre votar o MÉRITO e votar o PROCESSO

Vamos desenhar o que aconteceu no dia 22 de abril de 2021, ent vem com titio:

O Fachin, num movimento desesperado para salvar o Moro, tentou usar uma manobra técnica. Ele disse para o plenário: "Como eu já anulei os processos de Curitiba, o julgamento da Segunda Turma sobre a suspeição do Moro perdeu o objeto (caducou). Vamos anular o que a Segunda Turma fez."

O plenário, então, não estava votando se o Moro era suspeito ou não (o mérito). O plenário estava votando uma questão de regra do jogo: Uma canetada monocrática do Fachin pode cancelar um julgamento colegiado da Segunda Turma que já estava acontecendo?

Por 7 a 4, o plenário decidiu que NÃO. A Segunda Turma era soberana. E o Kassio Nunes votou com a maioria por um motivo óbvio de regra institucional: um ministro sozinho não tratora uma Turma inteira.

O detalhe que você escondeu é que no momento de dar esse voto processual, o Kassio Nunes deixou EXPLICITAMENTE CLARO no microfone que ele não estava recuando um milímetro do voto dele de março. Ele repetiu que continuava achando o Moro inocente e que a Vaza Jato era crime (Está lá brother, gravado). Mas, como juiz da Suprema Corte, ele tinha que respeitar a regra do jogo: se a Segunda Turma decidiu por 3x2 (mesmo com ele perdendo), o Plenário não poderia usar uma manobra suja do Fachin para apagar aquele resultado.
Isso é o básico do Direito: um juiz pode dizer "Eu discordo do resultado, mas reconheço que aquele tribunal tinha a competência para julgar".

vc pegar um voto sobre competência regimental e vender para o seu público como se o Kassio tivesse "mudado de ideia sobre o Moro" é o maior atestado de que a sua tese não se sustenta nos fatos, apenas na manipulação da ignorância alheia sobre como o STF funciona.

OBS: Irmão, que amasso que tu levou aqui, jesus cristo.

-----------------

Parte final ->
"Quem impediu e desarticulou a lava a toga?"
A mesma que o Gilmar disse que seria declarada inconstitucional? É essa ou to confundindo?

Aras na PGR.... Igual o Renan falando que vai botar petista na economia? Ok, vai anular no Renan tbm? Ou agora vale o "ele é tecnico ui ui, eu acho ele baum, idai que é do PT ??? é tecnico!!

"Mendonça e Kassio Nunes no STF que fizeram muitos votos contra a lava a jato?"

Já te LANCHEI completamente nesse tema do Kassio ser contra o Lula e ter votado contra ele, e o mendonça? É só abrir os jornais que tu vê q o PT nunca na história iria indicar alguém assim.

Que surra colossal, adorei a janta, se quiser mais, é só avisar.

[Lck @Lck21_]

@PikachuTaTega @CTharick @Felymissionaria Todas as pesquisas dizem que no segundo turno ele é o que tem mais chances de ganhar.

[Lck @Lck21_]

@PikachuTaTega @CTharick @Felymissionaria Tem a suspeita do alex macedo, to aguardando os 5 sairem.

[Lck @Lck21_]

@PikachuTaTega @CTharick @Felymissionaria E o pior é que tu jura que não é gado.

Tu parece literalmente um NPC.

Kim votou pra batizar gasolina com o PT = É pq o papai lula merecia.
Kim votou com a reforma tributária do pt = é pq o papai lula fez certin.
Mito vota com o PT pelo marco do saneamento básico = LIXO!

[Lck @Lck21_]

@PikachuTaTega @CTharick @Felymissionaria + Guto Zacarias apagou um post de suas redes sociais onde falava de sua participação no evento da refinaria após a operação da PF estourar.

+ Beraldo estava sendo cogitado a ser candidato a presidência pelo Missão.

Beraldo era um dos principais cabeças da refit... mt inocencia

[Lck @Lck21_]

@PikachuTaTega @CTharick @Felymissionaria "MBL não sabia de nada"
Foram ao aniversário de 70 anos da Refit em dezembro de 2024.
Foram ao Camarote Rio, no Carnaval de 2025, patrocinado pela Refit.
Foram ao fórum "Brazil Insights" nos EUA em maio de 2025, também patrocinado pela Refit.