Je lance l’initiative Exit Chat Control.
https://t.co/GCt0vLw7YF
Ce site est un guide complet qui vise à répertorier tous les outils nécessaires pour contourner tout système de surveillance de vos messageries privées.
Le site est open source et sera amélioré en continu.
🌍📺 1989 : Les “experts” de l’ONU annonçaient que les Maldives, les Pays-Bas et New York seraient sous l’eau en… 1999.
2025 : Les plages sont pleines, les Maldives vendent du luxe 5 étoiles, et les médias continuent de vendre la fin du monde à la carte.
👉 35 ans de mensonges climatiques.
Une arnaque verte, servie par les mêmes qui disaient “le Covid s’est échappé d’un pingolin ”.
#Climat #FakeNews #canicule
This is Roberta Metsola, the sneaky President of the EU Parliament.
She is responsible for the shenanigans surrounding the 3rd vote on the exception clause for chat control.
She broke several EU rules, like “there must not be an emergency vote on an issue that is being voted on the second or third time.”
Setting the vote on the day when most MEPs return home is another level of trickery.
She lines up alongside Mrs Leyen and Kallas in the phalanx of Europe's destroyers.
Ce document de plus de 100 pages accuse la Commission européenne d’avoir exercé une pression sur les plateformes (Google, Meta, TikTok, X, etc.) pour censurer des discours politiques (souvent qualifiés de “populistes”, anti-migrants, anti-UE, etc.) avant au moins 8 élections dans 6 pays européens depuis 2023, dont :
• Slovaquie (2023)
• Pays-Bas (2023 & 2025)
• Irlande (2024 & 2025)
• France (2024)
• Moldavie (2024)
• Roumanie (2024)
Voici un résumé accablant en deux paragraphes sur Ursula von der Leyen, Emmanuel Macron et leur “clique” pro-UE, centré sur les accusations les plus lourdes issues du rapport du House Judiciary Committee (GOP, février 2026) et des controverses connexes :
Le rapport intérimaire républicain américain “The Foreign Censorship Threat, Part II” accuse directement la Commission européenne, dirigée par Ursula von der Leyen, d’une campagne de censure mondiale sur plus de 10 ans via le Digital Services Act (DSA), en exerçant une pression intense sur les Big Tech (Meta, Google, X, TikTok) pour supprimer ou déprioriser des discours politiques “populistes” ou conservateurs avant au moins 8 élections dans 6 pays européens depuis 2023 dont la France en 2024 (élections européennes et législatives).
Cela marque explicitement la France comme cible d’ingérence électorale UE”, avec des réunions secrètes, des “rapid response systems” et des documents internes subpoenaed prouvant que cela visait à protéger le camp centriste pro-UE (allié de Macron) contre les oppositions (RN, etc.), créant un effet extraterritorial qui censure même des Américains sur des sujets vrais mais “sensibles” (COVID, immigration, critiques UE). Von der Leyen est dépeinte comme l’architecte de cette “censure autoritaire”, qui exporte un modèle totalitaire sous prétexte de lutte contre la désinformation.
Emmanuel Macron apparaît comme le principal allié et “imposeur” de von der Leyen depuis 2019, formant avec elle une clique technocrate atlantiste qui impose dette explosive (France ~3200 Md€), immigration incontrôlée, guerres proxy (Ukraine), accords destructeurs (Mercosur) et censure accrue, au détriment des souverainetés nationales.
Les critiques souverainistes et le rapport US les accusent de protéger un système corrompu (PfizerGate avec textos disparus, liens troubles via Epstein files déclassifiés), de survivre à des motions de censure grâce au bloc centriste (PPE-S&D-Renew), et de menacer la démocratie en annulant potentiellement des élections (modèle roumain 2024 copié via DSA).
Pour ces voix, ce duo incarne l’“Europe de la censure et de la trahison”, où la liberté d’expression est sacrifiée pour préserver le pouvoir d’une élite mondialiste déconnectée des peuples. https://t.co/VlvYi857k1
€1.1 billion to build and upgrade TEN-T networks across the EU, under the Connecting Europe Facility.
Priorities: high-speed rail, maritime decarbonisation, military mobility, EV charging, and digital road transport.
🇺🇦🇲🇩 Ukraine and Moldova are also included.
More info: https://t.co/lXFiwsLLAL
Et oui - vive la glaciologie... Climate bullshit et escroquerie en bande organisée..
Ce film est un must à regarder et à partager...
1. Le climat oscille.. cad passe d'un régime donné (= un attractif étrange #1 dans ce que l'on appelle le phase space) vers un autre régime différent (- un autre attracteur étrange #2..
- Ces changements d'orbites (et oui ces oscillations sont comme des trajectoires en orbite autour de ces "régimes" différents) peuvent donner lieu a de variations ENORMES ou MODEREES... Ainsi par le passé, la terre est passé parfois d'un régime SANS pôle Nord, ni pôle Sud, à une glaciation quasi totale (aka. snowball earth).
- Depuis qlq 300.000 ans nos oscillations se passent sans vraiment aller vers CES extrêmes.
- Aucun scientifique sensé, climato-specialisé ou non ne nie ces oscillations...
- Ce qui nous est servi depuis 40 ans cependant est un NON DEBAT avec touts les poncifs du genre ("science is settled", " si vous osez critiquer, vous êtes un platiste", "science denier" , et autres insultes)...
- .... mais il reste que la climatologie n'existe pas par elle-mime mais doit faire appel à plien de zspecilaités diverses, allant de l'astrophysique, et la physique aux sciences biologiques, mathématiques, à la glaciologie, à la botanique, à la chimie quantique, en passant par les competences en géochimies et géophysiques, vulcanologie, météorologie, métrologie, mathématiques du chaos... senseurs, satellites ... .
- Cette multidisciplinarité fut son cheval de troie. CAR VU LA COMPLEXITÉ, certains se sont "auto-nommés" climatologues et se sont insérés entre TOUTES ces différentes contributions scientifiques et le politique et les investisseurs.. c'est là le GIEC/IPCC.
Ces gens ont en outre BIAISÉS donnés et narratifs et contrôle les médias...
Telle est notre situation hélàs...
2. Les SALES menteurs, prévaricateurs (verdacehs et rouges) qui ont floué TOUTE une planète et divertis plusieurs milliers de milliards pour RIEN... Si ce n'est pour les poches des copains, les returns financiers et les deals à vomir entre politiques et pays...
Vu l'ampleur de l'escroqueriez et ses conséquences, ces gens en fait MERITENT la corde! Mais comme nous ne sommes par aussi malveillants et méchants qu'eux, nous devons nous borner à leur demander des comptes, tout simplement, certains DEVRONT aller en taule, et d'autres devront subir un ostracisme social à vie...
(NB: on peut penser à la petite conne à la queue de cheval qui vient de découvrir les préservatifs et les joies des croisières... )
IL VA FALLOIR MTN bcp reconstruire et en premier lieu arrêter ces narratifs médias devenus fous!
Partager ce film est un bon début - merci pour nous tous!
La suppression des conseils de police est une très mauvaise nouvelle pour la démocratie locale ‼️
Aujourd'hui, les décisions importantes concernant les zones de police sont débattues et votées au sein du conseil de police, un organe composé de représentants de la majorité ET de l'opposition.
Le conseil de police est le pendant du conseil communal pour les zones de police.
Ce système garantit :
- Un débat public ;
- Un contrôle démocratique ;
- Une certaine transparence ;
- Un minimum de contre-pouvoirs.
Avec la réforme poussée par le gouvernement Arizona (N-VA, MR, Les Engagés, CD&V, Vooruit), les compétences du conseil de police sont transférées au collège de police, composé uniquement des bourgmestres de la majorité.
C'est comme si, dans les communes, on supprimait le conseil communal pour laisser le collège communal prendre seul toutes les décisions, en cercle restreint, entre membres de la majorité, sans le regard direct de l'opposition.
C'est un recul démocratique majeur ‼️
Cette concentration des pouvoirs est une porte ouverte aux abus, au copinage, au favoritisme dans les nominations, au clientélisme, à l'opacité et aux risques de corruption.
Les zones de police gèrent des dizaines de millions d'euros d'argent public, des recrutements, des promotions, des marchés publics et des fonctions sensibles.
Moins de contrôle démocratique sur autant de pouvoir n'est jamais une bonne nouvelle.
Quelles seront les prochaines étapes dans l'affaiblissement de la démocratie ?