No necesitas estar enfermo para necesitar un Seguro de Salud.
Necesitas dinero para pagar una enfermedad.
Y ahí está el problema: nadie sabe cuándo va a necesitarlo ni cuánto va a costar.
Cotiza tu Seguro de Salud por Whatsapp al 6379-7179
🌊 La riada en Nepal no es un suceso aislado. 🇳🇵
Cada vez se registran más episodios como este en los alrededores del Himalaya. 🗻
⚠️ Los expertos llevan años avisando: el cambio climático está acelerando el deshielo de los glaciares y sus consecuencias incluyen riadas, lluvias extremas y deslizamientos.
Las causas de la riada de hoy todavía se investigan. Entre las hipótesis están un deslizamiento o el colapso de un lago glaciar. 🧊
Pero hay algo que sí sabemos: el Himalaya está cambiando, y con él también cambian los riesgos para millones de personas que viven en sus valles.
📹
#Himalaya #Riada #Deshielo #Nepal #CambioClimático
Fuentes: elconfidencial (en IG)
ICIMOD (2023). Informe Anual de 2023.
Cambios en el área del lago glaciar en Asia de alta montaña durante 1990-2020 utilizando la teledetección por satélite. Meimei Zhang, Fang Chen, Huadong Guo, Lu Yi, Jiangyuan Zeng & Bin Li (2022).
Aceleración de la pérdida de hielo en el Himalaya durante los últimos 40 años. J. M. Maurer, J. M. Schaefer, S. Rupper & A. Corley (2019).
Mucha teoría conspiranoica.
Vengan les explico la estadística de recurrencia sísmica.
Desde que Richter y Gutenberg estudiaban sismos en California por allá en los 50s, se dieron cuenta que había muchos sismos chiquitos y poquitos sismos grandes. Esa tendencia se mantiene en +
La bola pica y se extiende en la Dirección General de Contrataciones Públicas.
El escándalo que rodea a la Dirección General de Contrataciones Públicas sigue generando nuevas preguntas.
Luego de que dimos a conocer la renuncia de Sherina Latorraca, hasta ayer directora de Asesoría Legal de la institución, ahora nos informan de la salida de otra funcionaria: Rosa Elvira González, quien fue nombrada el 7 de junio de 2026 como directora de Fiscalización de Procedimientos de Selección de Contratistas.
Y aquí aparece un nuevo elemento que requiere una explicación pública.
El 4 de junio, La Prensa publicó la noticia “Tribunal mantiene condenas por blanqueo de capitales en caso PAN”, en la que se informa sobre condenas de 80 meses de prisión contra varias personas, entre ellas una identificada como Rosa Elvira González.
Hay que hacer una precisión importante: existe una condena, pero esta no estaría ejecutoriada, debido a que la defensa anunció la presentación de un recurso de casación. Por ello, deben respetarse plenamente el debido proceso y la presunción de inocencia mientras el proceso no concluya de manera definitiva.
Según la Fiscalía, el delito precedente en este caso fue el peculado, mediante el cual se habrían extraído recursos del entonces Programa de Ayuda Nacional (PAN), que posteriormente habrían sido utilizados para la adquisición de propiedades por parte de los investigados.
De acuerdo con las pesquisas, estos fondos fueron movilizados a través de las sociedades Inversiones Glora, Grupo Piombino, Inversiones Alimac e Inversiones Harl.
Además, según lo publicado por La Prensa, a los sancionados se les impuso la pena accesoria de inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas por un período equivalente al de la pena principal.
Ante estos hechos, el director de la DGCP, Javier Raúl Marquínez, debe ofrecer respuestas concretas:
* ¿La Rosa Elvira González condenada en el caso PAN es la misma persona que fue nombrada directora en la DGCP?
* Si es la misma persona, ¿cómo y bajo qué criterios fue posible su nombramiento?
* ¿La institución conocía su situación judicial al momento de designarla?
* ¿Se verificó si la condena, aun no ejecutoriada, tenía algún efecto sobre su capacidad para ejercer un cargo público?
* ¿Sabe usted si existe alguna relación entre Rosa Elvira González y Sherina Latorraca?
* ¿Cuándo se tomó la decisión de nombrarla y quién la propuso?
* ¿Es cierto que González presentó su renuncia ayer, miércoles? ¿Cuáles fueron las razones?
Pero hay otro asunto que también exige explicaciones.
Marquínez debe responder por los cuestionamientos surgidos alrededor del nombramiento de la hija de una magistrada vinculada al Tribunal de Contrataciones Públicas. Debe explicar si se realizó una evaluación sobre la posible existencia de un conflicto de intereses y cuáles fueron los criterios utilizados para autorizar dicho nombramiento.
Y hay una pregunta de fondo que no puede quedar en el aire:
¿Estos nombramientos fueron decisiones propias de la dirección de la DGCP o respondieron a instrucciones, recomendaciones o presiones provenientes de otras instancias?
La bola pica y se extiende.
Y mientras aparecen nuevos elementos, también aumenta la necesidad de explicaciones.
La ciudadanía tiene derecho a conocer quiénes toman las decisiones, bajo qué criterios y si quienes ocupan posiciones de responsabilidad cumplen con todos los requisitos legales para ejercerlas.
En una institución cuya razón de ser es garantizar transparencia, igualdad de condiciones y reglas claras en las contrataciones públicas, la transparencia no puede ser selectiva.
Increíble que a esta hora, la Magistrada Presidenta del Tribunal de Cuentas, Zaira Santamaría todavía no haya presentado su renuncia al cargo.
Cuando una Magistrada que preside un tribunal llamado a garantizar la justicia y la transparencia miente públicamente, el problema trasciende a la persona.
El mensaje que recibe el país es peligroso: que quienes tienen la responsabilidad de administrar justicia pueden sentirse con licencia para faltar a la verdad sin consecuencias.
La credibilidad de una institución no se construye con discursos, sino con integridad, transparencia y coherencia. Si quienes deben dar el ejemplo pierden la autoridad moral para decir la verdad, ¿con qué cara pueden exigirle al ciudadano que confíe en las instituciones?
En una democracia, nadie está por encima de la verdad. Mucho menos quien ocupa un cargo desde el cual debe defenderla.
Aquí donde queda la puerta giratoria @JoseRaulMulino
Si tienes tu casa/apto. con seguro de incendio (para los bancos es obligatorio), pero no tienes asegurado el CONTENIDO de tu residencia, estas cruzando los dedos para que nada pase. El seguro de Incendio NO CUBRE el contenido. OJO👀
¿Ustedes ven esa fula q sale en esa foto?👇🏾
Bueno, ella es la MAMÁ de la HIJUEPUTA q atropelló a una mamá y su niño de DOS AÑOS en frente de los edif. Santa María..y q la desgraciada HUYÓ
La mamá fue a justificar porque sería bueno nombrarla como DIRECTORA de DGCP
.. Yo ya
#LoÚltimo Hija de la magistrada presidenta del Tribunal de Contrataciones Públicas es directora de asesoría legal en la Dirección General de Contrataciones Públicas.
No, no es trabalenguas. La posición de la hija de la magistrada salió a relucir en la Comisión de Presupuesto de la Asamblea @jhonathanevega.
Nadie habla del cambio de personalidad que llega con el tiempo, cuando ya no quieres impresionar a nadie, solo quieres descansar, estar en paz y estar completamente indisponible para cualquier cosa que te drene.
@FelipeChapman Cuando suspendan exoneraciones de Diputados,Magistrados,cuando pongan orden en Notarias,Consulados,Embajadas,viáticos,viajes, cuando recuperen todo lo robado solo entonces tendrán autoridad moral para tratar de aumentar un solo centavo en impuestos al pueblo.😡
La mayoría de las personas piensan que su seguro de incendio cubre también lo que tienen dentro del apartamento☠️ y no! Para eso debes tener un seguro de contenido o de multiriesgo residencial
No hay justificación alguna para que tres diputados en la Asamblea Nacional de Panamá tengan planillas que, sumadas todas, superan los 500 mil dólares al mes.
Sí, con nombre y apellido: Benicio Robinson, Marcos Castillero y Jaime Vargas. Todos del PRD.
Antes de crear más impuestos, que dejen de despilfarrar.
El Gobierno panameño pretende gravar con 7% los alquileres de propiedades para uso vacacional, como los ofrecidos por Airbnb, y las compras en línea mediante plataformas como Amazon y Temu. También Netflix, Disney, Amazon Prime, etc.
Esto golpeará el bolsillo de miles de panameños que utilizan estas plataformas precisamente para conseguir mejores precios y ahorrar.
El argumento es que no están aumentando impuestos, pero en la práctica están creando nuevas cargas para los ciudadanos. Y surge la pregunta: ¿a dónde irán a parar los millones de dólares adicionales que recaudarán?
La desconfianza tiene razones. Cada cinco años vemos cómo personas que entran pobres al gobierno terminan saliendo millonarias. Aparecen mansiones, apartamentos de lujo, fincas, casas de playa, vehículos de alta gama y cuentas bancarias en otros países.
Antes de pedirle más sacrificios al pueblo, ¿por qué no eliminamos los gastos superfluos, las botellas, los viajes innecesarios, las dietas, los alquileres de carros, el exceso de asesores, los altos salarios de algunos embajadores y cónsules y el cuestionado negocio de las notarías?
Quizás entonces descubramos que no necesitamos crear más impuestos.
Si esos recursos se transformaran en educación y salud de primer nivel, mejores carreteras, servicios públicos eficientes y jubilaciones dignas, estoy seguro de que los panameños pagarían los impuestos con mayor disposición.
El problema es que demasiadas veces vemos lo contrario: obras con sobrecostos, contrataciones cuestionadas y dinero público que termina beneficiando a unos pocos.
Estamos hartos de ver cómo cada quinquenio se despilfarra nuestro dinero y, al final, los responsables enfrentan consecuencias mínimas: unos días en prisión, no devuelven lo robado o recuperamos apenas una parte.
Como ha dicho Nayib Bukele: “La plata alcanza cuando no se la roban”.
Ojalá Panamá entienda esa verdad: antes de cobrarle más al pueblo, aprendamos a administrar y respetar cada dólar que ya tenemos.
En Panamá hay gente que compra carro nuevo, pero le duele pagar $50 mensuales por el seguro.
Hasta que choca...
Ahí descubre que ahorrar en el seguro también tiene un precio.
Sr. Chapman, me niego a pagar ITBMS por usar Netflix mientras a los diputados se les exonera al importar autos. ¡No way!
De ago. 2024 a ago. 2025, 19 diputados importaron 20 vehículos por $844,525.55 y recibieron $208,517.14 en exoneraciones fiscales.