小小罗King

资产A4获得者

纳斯达克资深亏损者

2026土狗meme受害者

隔夜美联储政策解读专家

[小小罗King @LeoYan00]

如果你真想在币圈合约或者Meme土狗堆里活下来，先去设置里把“市价单”功能给我永久关了。

哪怕手痒到砸墙，也强迫自己只挂限价单。

为什么？

因为做交易，你做的是“价格”，而不是“标的”。标的再香，价格错了，也是给庄家送人头。

市价单是情绪的狗，限价单才是猎手的枪。追涨杀跌的市价一按，你脑子就没了；只有限价单，能强迫你在血流成河或疯涨暴拉的时候，冷酷地把猎枪架在你算好的致命点位上。

[小小罗King @LeoYan00]

@xiaofapro 高质量帖子就需要建一个自己的列表来刷

[小小罗King @LeoYan00]

@Coen_Feng 已关注

[小小罗King @LeoYan00]

真的佩服 @theunipcs ,几天时间账户缩水六百多万美元，眼睛都不眨一下，如果换成我，早就要住医院看心脏病了。
必须承认玩meme并且赚到钱都是天才中的天才！

[小小罗King @LeoYan00]

@WiseInvest513 急什么，相信自己的判断不可能加息的

[小小罗King @LeoYan00]

@huzaofeng 睡的真早

[小小罗King @LeoYan00]

@FishLabs @lumaozhuanyong1 嘿嘿，互关来一个

[小小罗King @LeoYan00]

@xiaofapro 现在才刷到，没来迟吧

[小小罗King @LeoYan00]

@Guannzy 关注了

[小小罗King @LeoYan00]

@theunipcs Buy the $wet is perfect choice
It is paired with
$PTN
, a small cap (23M mc) female sexual desire drug with a high short interest.

Here is the address:
H1q6vF9X2ewo7XxqJ2qb2uTdwkjDLAWF1Y3SefRAUTGZ

[小小罗King @LeoYan00]

@Jervisbitcoin 不加息才是最好的选择

[小小罗King @LeoYan00]

@lumaozhuanyong1 来了朋友

[小小罗King @LeoYan00]

简中圈混了这么久，终于开蓝色认证了。

开个蓝V互关贴，

互关必回，永不取消，

一旦发现我取关，直接永久拉黑我

我关注你之后，只要看到你的帖子我都会顺手留一句评论，点个爱心。

蓝V的朋友们来吧，坚持互动一个月，让我们一起涨1000个粉丝

[小小罗King @LeoYan00]

不懂就问：

流动性只有128刀，为什么能有41万的成交量？产生1500刀的手续费。

是不是我也可以去raydium组LP躺赚了？

[小小罗King @LeoYan00]

如果我第一时间看到这条推文并买入，我现在可能就是百万富翁了

[Goose_ @goosexbt_]

why buy stocks if you can buy the memecoin paired version of it on chain?

[小小罗King @LeoYan00]

$stonk 这个月即将进入1b俱乐部！

[小小罗King @LeoYan00]

@sunyuchentron 好好活着不如现在立马练薄肌

[小小罗King @LeoYan00]

9月不加息的剧本出炉：

1. CPI：热的是油，不是全面过热

8月CPI：同比3.4%（持平），环比+0.4%；核心同比落到2.4%（2021年3月以来最低），环比+0.3%（略超预期）。汽油单月约 +3.9%，贡献了当月涨幅的三分之一以上；燃料油同比甚至到 +52%。这是能源供给侧冲击，不是工资-服务业螺旋全面失控。

不加息派的依据很硬：加息压不住霍尔木兹/伊朗战争里的油轮和柴油，却会压住房贷、信用卡和小企业周转。核心同比已经在往下走，把一个月能源反弹当成“必须立刻加息”的政治筹码，央行逻辑说不过去——这也是 Dave 最近几天反复讲的点。

2. 美债：债市已经替美联储加过息了

目前大约是：2年期 4.62% 附近，10年期 4.96%–4.97%，30年期 5.36% 附近，2s10s 大约 +33bp。政策利率还在 3.50–3.75%，长端和抵押贷款定价已经按“更高更久 + 油价风险溢价”在走。

不加息的读法：金融条件已经被油价和国债抛售收紧了。再加 25bp，边际上是给已经很陡的长端再加一把火，对核心通胀帮助有限，对再融资和住房杀伤更直接。债市周一亚盘还有点“前端下行”的味道，说明定价加息之后，资金也在赌“加完一次就停”或“加不成”。

3. 美元：没有到“必须加息护盘”的程度

DXY 大致在 99 一带，不是2022那种美元狂飙、输入性通胀失控的局面。加息理由如果是“保美元、压进口通胀”，当前汇率给不出那么强的证据。美元稳、油贵，问题在供给，不在汇率崩溃。

4. 石油：这是战争溢价，不是需求过热

油回 $100+ 是伊朗战争、油轮遇袭、航道风险，不是美国消费者在狂欢加油。加息既不能多打出一桶油，也不能让海峡通航。把供给冲击当需求冲击打，是 2022 之后委员会里一直有人反对的错误。

而且 8 月 CPI 还没把最近这波近 $110 的油价完全吃进去。若 9 月再加息，等于在下一串能源传导还没走完时先把需求砸一截——看起来鹰，实际可能把“油贵 + 需求塌”做成滞胀组合。

5. 政治约束/阴谋论

距 11 月中期选举大约 7 周。加息会直接打“可负担性”竞选话语。特朗普要的是全球最低利率，Hassett 已放话“如果加息总统不会高兴”。

Warsh 是特朗普自己换上去的。公开对撞一次，比把责任甩给“有敌意的委员会”更伤。特朗普已经在铺垫：Warsh 想做对的事，但 FOMC 里有人政治化。

最省事的剧本：9 月 Hold，声明写“密切关注能源冲击与潜在通胀”，把子弹留到 10 月或 12 月。既保住杰克逊霍尔那句“要有足够速度靠近 2%”的面子（可以说还在评估），又避开选举窗口。Dave 也提过：拖到 10 月或年底只动一次，市场体感就是“全年就这一下”。

更阴谋的版本：用 86%–90% 的期货定价制造“不加就失信”的压力，逼委员会就范；或反过来，用高定价让加息被完全消化，然后突然 Hold，制造一次空头踩踏。历史上 85%+ 定价多数跟结果一致，但 2007 年 9 月那种“定价降 25、实际砍 50”说明，危机/政治时刻委员会可以打脸期货。

[小小罗King @LeoYan00]

@davemacromatrix 把美联储的心思猜的透透的