@Sa_on_tw@giuliaselvaggi2 Vero, potrebbe essere che sia questo il problema e di conseguenza la soluzione ovvia, ma finché ci saranno partiti con programmi acchiappa voti solo per salvare "la poltrona", non riusciremo mai a progredire.
@Tonydisante@daniele19921@SkyTG24 Ancora una volta stai insultando senza esporre una tesi e senza argomentare, mi sto stufando di ripertelo, ma vivi pure nel tuo mondo, tranquillo, non voglio aver niente a che fare con gente come te, Maleducata e ignorante. (Prima che fai la vittima, no, non perché sei no-vax)
@Tonydisante@daniele19921@SkyTG24 Se me lo dice Antonio detto Tony, sicuramente sarà vero. Antonio, che insulta le persone sparando sentenze senza né esporre una tesi, ne argomentare. 👍 continua così campione! Tu si che ne sai più degli altri!
@Gino_Pierino@giuliaselvaggi2 La differenza sta nella reale aspettativa di vita. Non possiamo prevedere gli incidenti, ma possiamo prevedere la durata in base all'usura L'usura aumenta nel tempo, non tiene conto degli eventi straordinari, ma è un buon metro statistico per misurare la durata.
@Gino_Pierino@giuliaselvaggi2 Non so se mi son spiegato bene, ma essendo due entità differenti, da una parte gli "sgarri" sono accettabili, dall'altra no. La vita va preservata per come la conosciamo, ma allo stesso tempi ogni individuo può decidere come porre fine alla propria. (Con vita intendo il pianeta)
@Gino_Pierino@giuliaselvaggi2 Può sembrare un paradosso ma è accettabile che tu prenda decisioni sbagliate per autosabotare te stesso, ma non è accettabile che tu lo faccia per la collettività. Si dice che "La libertà di una persona finisce quando inizia la libertà di qualcun'altro" poprio per questo.
@Gino_Pierino@giuliaselvaggi2 Il cambiamento climatico mette in pericolo non solo il singolo, ma l'esistenza intera della Vita come la conosciamo. È un problema che riguarda la collettività e non è paragonabile a scelte personali, dove ognuno ha libero arbitrio sia nel bene che nel male.
@Gino_Pierino @RussianMike31 @giuliaselvaggi2 Sicuramente è un argomento molto spigoloso, ma ringrazio per le risposte costruttive e l'educazione. Twitter è pieno di maleducati, ma lei non è tra questi. Grazie per il confronto. ;)
@Gino_Pierino @RussianMike31 @giuliaselvaggi2 Abbastanza sicuro di essere informato, ma se così non fosse riterrei corretto non votare. Non prenderei mai decisioni aziendali o personali senza prima conoscere le proposte e conseguenze, quindi perché dovrei farlo per lo stato dove a risentirne sarebbe la collettività?
@Gino_Pierino @RussianMike31 @giuliaselvaggi2 Al momento non saprei come definire "il grado di capacità" ma servirebbe un test logico, misto medico, misto psicologico. Con un team di scienziati/esperti in psicologia però credo non sia impossibile.
@Gino_Pierino @RussianMike31 @giuliaselvaggi2 Capisco il possibile paradosso nel decidere chi decide ecc.. ma VERAMENTE è impossibile creare un algoritmo che sia equo e oggettivo, per decidere chi è in grado di prendere decisioni a lungo, medio e breve termine per il bene del paese? O lo stiamo dicendo per autoconvincerci?
@Gino_Pierino @RussianMike31 @giuliaselvaggi2 Con "bene del paese" se aumentasse PIL staremmo facendo il bene, concordi? Se diminuisse il debito pure. Ci sono vari parametri economici che possono aiutare ad avere un'idea dell'andamento dello stato. Certo il grado di capacità è più difficile da valutare
@Gino_Pierino@giuliaselvaggi2 Poi non sto dicendo che sia giusto esagerare, c'è bisogno di equilibrio tra svago, doveri e passioni. Ovviamente poi se i tuoi canoni rispecchiano uno stile di vita sano, meglio ancora, ma uno sgarro ogni tanto fa bene all'animo. (anche se fa male al corpo).
@Gino_Pierino@giuliaselvaggi2 Io fumo, ma non comporta una scarsa visione a lungo termine. L'importante è essere consapevoli delle proprie scelte. So che potrei morire di cancro? Si. Morirò prima? Probabile, ma so anche che non andrò mai in pensione, quindi perché precludermi di vivere come meglio credo?
@matuperio@giuliaselvaggi2 Aver avuto una vita longeva non implica che tu sia intelligente. Inoltre la vecchiaia porta demenza senile, il che distorce la capacità di intendere e volere. Per quanto rispetto possa portare agli anziani, non credo sia una scelta saggia fargli decidere per il futuro del paese.
@Alma54079816@giuliaselvaggi2 Non saprei come dirlo con più tatto, ma il senso credo si sia capito. Comunque concordo a pieno con te, la % di votanti è stata OSCENA.
@987mies @RussianMike31 @giuliaselvaggi2 Come ogni esame statale, dovrebbe ipoteticamente esserci un metro oggettivo di valutazione, non può esserci un "chi", al massimo un 'cosa', se fosse dato da un computer