Régulo VL

Profesor de Matemáticas.

[María Sol Borja @mariasolborja]

"Si cuando gobernaban los militares y me apresaron y pusieron una bomba en mi casa (....) y estuvieron a punto de herir o matar a mi hija, eso no me doblegó, no me va a doblegar hoy el peligro de que atenten contra mi vida o que me den una paliza (...) Quién más va a conspirar contra mi, quién me va a cortar la vida que no sea el gobierno?"

Entrevista completa con el expresidente Osvaldo Hurtado en @SonoramaEc:
https://t.co/pJ6kgjykDY

[Dr. Julio César Cueva @DrJulioCueva]

LAS NUEVAS “REGLAS” DEL PROCESO PENAL

Resulta que ahora contra Aquiles Álvarez ya no solo se violan las reglas del derecho. También se violan las reglas de la lógica, de la ciencia y de la experiencia.

La institución encargada del monitoreo dice que NO existió registro de retiro ni manipulación del grillete. La Fiscalía no logra probar la conducta que acusa.

¿La solución? Invertir la carga de la prueba.

Como la Fiscalía no pudo probar su acusación, entonces pretenden que sea el procesado quien demuestre lo contrario.

Extraordinario.

La presunción de inocencia sustituida por una presunción de culpabilidad. La carga probatoria trasladada de quien acusa a quien se defiende.

Si la Fiscalía no prueba, ¿ahora el acusado debe hacerlo por ella?

Eso ya no es un proceso penal. Es un sainete judicial donde, ante la ausencia de pruebas, se cambian las reglas con tal de intentar sostener una condena.

[Vilmatraca @vilmavargasva]

#CartonNoboa #Quito #Seguridad #Vilmatraca

[Martín Santomé @galosanchez20]

Son asquerosamente descarados. No tienen gota de sangre en la cara ni tampoco tienen un gramo de inteligencia para defender lo indefendible. Llamar "coincidencias" es insultar hasta las pocas neuronas de sus propios votantes.

[Joffre Campaña Mora @joffrecampana]

La sentencia contra @aquilesalvarez es una barbaridad jurídica.
Cuál es el objetivo del grillete? Que una persona no escape y se asegure su presencia en la audiencia de juicio.
En el supuesto de que Aquiles se hubiera sacado el grillete, era para huir? Evidentemente no. De hecho, estuvo en su casa cuando se dio el allanamiento. Es absurdo sostener que si quería huir se iba a sacar el grillete horas antes de la fuga, sabiendo que si se lo sacaba iban a sonar las alertas.
Y luego, imponer el máximo de la pena? Por qué? Lo encontraron en la frontera cuando intentaba escapar? Obvio que no.
Conclusión: el sistema judicial del Ecuador apesta. El terror y la obsecuencia se han instaurado. Ecuador no vive en democracia. Y hay miserables que defienden y lucran de este régimen no democrático. Los jueces tienen pánico y están ya al servicio de la dictadura. Si no lo quieren ver, no clamen por ayuda cuando vengan por ustedes. Es simple. O son serviles al poder, o aténganse a las consecuencias.
Qué pena das Ecuador.

[Dr. Julio César Cueva @DrJulioCueva]

CUANDO EL VEREDICTO ESTÁ ESCRITO ANTES DEL JUICIO…

Con Aquiles Álvarez ya no solo parecen estar preestablecidos los libretos y los actores. Ahora también da la impresión de que se reescriben las reglas de la lógica, de la ciencia, de la experiencia y hasta los principios más elementales del derecho penal y probatorio.

En el caso GRILLETE, la Fiscalía llegó al final sin prueba documental válida, sin prueba pericial capaz de acreditar la manipulación intencional del dispositivo y sin demostrar el elemento central de su propia teoría del caso.

¿La solución?

Invertir la carga de la prueba.

Los jueces terminan sosteniendo que era Aquiles Álvarez quien debía demostrar que la caída del dispositivo fue accidental.

La última vez que revisé el COIP, la Constitución y cualquier manual serio de derecho penal, era la Fiscalía la obligada a probar, más allá de toda duda razonable, que la conducta fue intencional. No el procesado quien debía demostrar su inocencia.

Si para condenar ya es necesario invertir la carga de la prueba, mañana quizá en TRIPLE A también decidan “derogar” el principio de irretroactividad de la ley, el de legalidad o la presunción de inocencia. Total, cuando el libreto ya viene escrito, el derecho parece convertirse en un simple accesorio.

Dicen que los burros vuelan.

No. Los burros no vuelan. Pero las sentencias que desafían la lógica, la prueba y el derecho terminan cayendo… por su propio peso.

[Gabi Guerrero Idrovo @gabiguerreroi]

Miren el contraste y díganme si esto es justicia o venganza: a Aquiles le meten 3 casos juntos, deliberan en 30 minutos a tiempo récord y lo condenan. Ah, pero para juzgar la pillería de las pruebas COVID de los Bucaram, 6 años después el juez justo hoy «se enferma».

​A Aquiles no le perdonan haber denunciado lo de Las Malvinas ni encarar al poder. La justicia en este país no es ciega, es un circo con dedicatoria.

[Radio Pichincha @radio_pichincha]

👥#Sociedad | El millonario contrato con la empresa Dedalus “se cocina” sin control del Sercop, amparado en la norma diseñada para la recientemente creada Empresa Pública de Abastecimiento, Infraestructura y Logística en Salud.
#LaRadioDeLasNoticias
Los detalles⤵️
https://t.co/OklpKhxbuM

[Daniel Granja @DanielGranjaEc]

En este Ecuador mágico sentencian a tres años por un grillete al mayor rival político de Carondelet, Aquiles Álvarez. A la par, permiten que dos empresas fantasmas, Progen y ATM, nos roben cerca de $200 millones de dólares y no haya un solo procesado por este caso.

¡Justicia secuestrada!

[Dr. Julio César Cueva @DrJulioCueva]

NO debería demorar mucho la deliberación.

Basta comparar el texto del art. 265 del COIP vigente durante los hechos investigados (2020-2024) con el texto vigente al momento de la imputación para advertir un problema jurídico elemental: el principio de legalidad.

Si el tipo penal aplicado no era el vigente cuando ocurrieron los hechos, la Constitución y el derecho penal son claros:

No hay delito ni pena sin ley previa.

En un Estado constitucional, la primera garantía del ciudadano es ser juzgado conforme a la ley vigente al momento de los hechos, no con reformas posteriores. Ese análisis debería ser el punto de partida de cualquier sentencia.

[Joffre Campaña Mora @joffrecampana]

Fiscalía no hace uso de réplica! Sus argumentos han sido destrozados por las defensas técnicas y la fiscal renuncia a la réplica! Inaudito!
El tribunal tiene la obligación jurídica de ratificar el estado de inocencia de @aquilesalvarez
Es imposible, en Derecho y Justicia, condenarlo!

[Dr. Julio César Cueva @DrJulioCueva]

MAÑANA DIRÁN QUE TAMBIÉN LES “HACKEARON” EL ARTÍCULO 265 DEL COIP…

Después de la arrastrada jurídica de hoy en el caso Triple A, ya solo falta que mañana la explicación sea que también les “hackearon” el artículo 265 del COIP.

Porque sostener durante toda una investigación y una acusación un tipo penal cuyo texto no estaba vigente al momento de los hechos no es un error menor: es desconocer el principio más básico del Derecho Penal.

No hay pena sin ley previa.

Y si para advertirlo bastaba comparar el texto vigente del artículo 265 durante 2020-2024 con el utilizado en la acusación, la pregunta ya no es cómo ocurrió, sino cómo nadie lo detectó durante la investigación .

Una vergüenza nacional.

[Daniel Salcan @Danielsalcan_]

Pero que brutal esto. El abogado de Aquiles Álvarez acaba de dar su alegato final y termino de desttozar a la Fiscalía. García demostró que la Fiscalía armó un caso con un artículo que no estaba vigentee. Básicamente armaron todo el caso diciendo que Aquiles infrigio una ley que no existe.

La Fiscalía quedó tan destrozada que ni siquiera replicó. Si a pesar de todo esto, las presiones políticas sobre los jueces hacen que sentencien a Aquiles a pesar de todo lo expuesto, el sistema de justicia del país quedará oficialmente obsoleto, porque el precedente que dejarán será la muerte de la justicia.

Esto significaría que el régimen podrá meter preso a cualquier ciudadanon que le sea incómodo y luego crear una ley para justificar que esté preso; o sea, todo lo contrario a la justicia y la legalidad.

Hoy los jueces tienen en sus manos salvar lo poco que queda de justicia en este país o terminar de hundirla para siempre.

[aquilismo @aquilismo]

¿Dónde está la prueba contra Aquiles Alvarez?

La propia denunciante habló de datos que no coincidían y aseguró que fue presionada para presentar la denuncia. Después, los propios testigos y peritos presentados por Fiscalía no determinaron una comercialización ilícita ni señalaron operaciones ilegales.

Aquiles compareció durante casi dos horas y respondió sin evasivas sobre el caso, Fiscalía tuvo la oportunidad de contrainterrogarlo y NO lo hizo.

¿Y después de todo esto piden pena máxima? No discutamos cuántos años pretenden imponerle. Primero demuestren el delito.

Aquiles Alvarez es inocente.

[Daniel Salcan @Danielsalcan_]

Pero mira cómo da vueltas la vida. Christian Puente, el directivo de la ARCH que llamaba "delincuente" a Aquiles, fue grabado en un evento donde esa institución regaló varias decenas de electrodomésticos lo cual sería peculado, delito que se paga con 10 a 13 años de cárcel ¿Señores, @FiscaliaEcuador qué harán ante este delito capturado en video en flagrancia?

[Washington Andrade Escobar @Drwandradee]

🚨Y el fiscal general Carlos Alarcón acá en Ecuador no siquiera vincula a Jhon Manning CEO de PROGEN y peor aún a los ministros de energía mimados de Mr. Daniel Noboa:
Roberto Luque e Inés Manzano, y a esta última la AN le deja en impunidad política.
✍🏿 Al menos tápense la cara, SIN-VERGÜENZAS‼️
#Corrupción #Atraco
#CasoProgen #CasoApagón
#CasoATM

[Joffre Campaña Mora @joffrecampana]

Para leerlo con calma y analizarlo.

[Mauro Andino Espinoza @mauroandinoe]

No coincido con la visión ideológica del expresidente Osvaldo Hurtado y tengo serios reparos a su gestión de gobierno, pero es innegable que al referirse a ADN, señala una verdad indiscutible: ⤵️🧐

[Veronica Iñiguez-Gallardo @mviniguez2]

Y esto sucede porque a Moreno no se le ocurrió mejor idea que disponer bajo Decreto Ejecutivo 732, adscribir el INEC directamente a la Presidencia se la República.

3 mandatos seguidos de desgobierno, Moreno, Lasso y Noboa son el mismo.

[Diario Expreso @Expresoec]

#Análisis | "Este mes el Ecuador debía conocer la actualización del índice de pobreza, pero el Gobierno prefirió no publicarla ¿Tan malas son las cifras del INEC?".

Lee el artículo escrito por Roberto Aguilar 👉 https://t.co/6THDX2wARl