La Const y la LOPJF solo prevén cambios de adscripción x decisiones disciplinarias.
Antes, existía la facultad de readscribir… pero también existía un recurso ante la SCJN.
Hoy el @OAJ te readscribe sin fundamento y sin que exista recurso. Es una ACTIVIDAD IRREGULAR DEL ESTADO
Hay quienes hoy cuestionan si es ético que una exministra se incorpore a un despacho que litiga contra el Estado.
La coherencia exige hacer también otra pregunta.
Antes de concluir de manera anticipada y forzada su encargo, la ministra Margarita Ríos-Farjat anunció públicamente que no aceptaría el haber mensual al que tenía derecho como integrante en retiro de la Suprema Corte.
¿Es ético, en cambio, que Arturo Zaldívar continúe recibiendo el haber de retiro derivado de su cargo en la Suprema Corte y, al mismo tiempo, perciba un sueldo de la Presidencia de la República, después de haber sido uno de los principales impulsores de la reforma que desmanteló al Poder Judicial?
La pregunta no es jurídica. Es ética.
Pero la ética también exige algo más: verificar los hechos antes de juzgar. La congruencia en el uso de recursos públicos comienza por la congruencia con la verdad.
Si vamos a exigir consistencia, la misma vara debe aplicarse a todos.
Tiene más exigencia jurídica el examen para acceder a oficial que las evaluaciones de jueces.
Y aún así muchos ni las acreditaron.
Que perro oso.
Y pobre país.
Hubo exámenes para jueces en los que sentaron a los sustentantes en el estacionamiento.
Hoy a los electos les da ansiedad que les cuestionen en sesión sus aberraciones.
Hoy es un día histórico para el Poder Judicial de la Federación.
Tenemos nuevo Acuerdo General de Archivo Jurisdiccional, que optimizará el tratamiento archivístico de los expedientes durante todo su ciclo documental.
https://t.co/s3IcIBxrGv