Leonid O, Carrion-Retuerto

General Surgeon and GI. Hospital General Universitario. Surgery in NYC Hosp.

[Sociedad Española de Cirugía de la Obesidad @obesidadSECO]

📢 «MÁS ALLÁ DE LA GASTRECTOMÍA VERTICAL… RESULTADOS A LARGO PLAZO DE LAS TÉCNICAS DE CIRUGÍA BARIÁTRICA Y METABÓLICA MÁS CONSOLIDADAS. ¿HAY ‘TÉCNICA ESTRELLA’ HOY EN DÍA?»
📅 Miércoles 21 de octubre de 2026
🕖 19:00–20:30 h
📌 ¡Inscríbete y participa!
https://t.co/CmYZyLLPM7

[Mikel Prieto @MikelPrieto4]

📄 Transplantation vs resection for pCCA: biology matters.

Our letter highlights 32.4% nodal disease after transplantation. The authors highlights the importance of better staging.

Study: https://t.co/s81mXxE491
Letter: https://t.co/XWbVii59vw
Reply: https://t.co/XvAbZLUwCq

[Dieter Morales #yosoydelclinico @RNCsantander]

@ACS_Spanish_Ch @AmCollSurgeons @IelpoB @BalibreaJose @Curro_Blanco @aecirujanos @asacirujanos @IelpoB @LuisSanchezGlln @pplo59

[American College of Surgeons @AmCollSurgeons]

Tonight, 2,118 surgeons representing 84 countries are being welcomed as Fellows of the American College of Surgeons.

Congratulations to our newest FACS! 👏

#ACSCC26

[Dieter Morales #yosoydelclinico @RNCsantander]

Importantísima presencia de los cirujanos endocrinos portugueses en la #RICE @AreaUnoArrixaca @BeatrizFebrero @CirEnd_AEC @aecirujanos @aecat_es @DeboraAcin @DrCassinello @JJRuiz_7 @e67904 @asacirujanos #clinico @HUVV_SAS @saludand @ItziarLarraaga5

[Dr. Mateo Avila @drteoa]

🩺 *ARTÍCULO DEL DÍA | Trauma de colon y recto: ¿reparar, anastomosar o derivar?*

📅 _JAMA Surgery — 23 de septiembre de 2026._

Este artículo presenta la *guía WSES sobre trauma cerrado y penetrante de colon y recto*, con *17 preguntas clínicas y 31 recomendaciones* que integran diagnóstico, decisiones quirúrgicas y cuidados perioperatorios.

🔹 *Una TAC negativa no descarta la lesión.*
En pacientes estables, la evaluación comienza con TAC con contraste intravenoso. La discontinuidad de la pared intestinal o el aire extraluminal sin otra explicación indican exploración quirúrgica; los hallazgos inespecíficos aislados no obligan a operar. Si se sospecha lesión rectal y la TAC es positiva, dudosa o no explica una sospecha clínica alta, se añade proctoscopia: la sensibilidad combinada alcanza aproximadamente el *97 %*. *No se recomienda contraste rectal rutinario.*

🔹 *Colon: preservar la continuidad, pero no a cualquier precio.*
En el paciente estable se prefiere reparación primaria o resección con anastomosis antes que derivación rutinaria. *En lesiones de bajo grado, reparar es preferible a resecar*, y una anastomosis no necesita automáticamente una ostomía protectora. Tras cirugía de control de daños, puede reconstruirse la continuidad si la fisiología se ha recuperado y *es posible cerrar la fascia en la primera reoperación*. La dependencia persistente de vasopresores, la imposibilidad de cierre fascial o varios factores de riesgo acumulados favorecen la derivación.

🔹 *Recto: la localización cambia la conducta.*
El *recto intraperitoneal se maneja como el colon*: reparación o resección con anastomosis en pacientes seleccionados. En el *recto extraperitoneal se sugiere derivación fecal proximal* por el riesgo de sepsis pélvica; la reparación transanal selectiva queda para lesiones aisladas, no destructivas y accesibles. Dos prácticas históricas dejan de ser rutinarias: *drenaje presacro y lavado rectal distal*.

🔹 *El posoperatorio también se simplifica.*
La *profilaxis antibiótica debe suspenderse dentro de las 24 horas posteriores al control definitivo del foco*, sin prolongarla por rutina; la guía contempla excepciones. Se recomienda *nutrición enteral en 24–48 horas* si existe estabilidad y no hay isquemia, discontinuidad intestinal, shock no controlado o sepsis abdominal sin resolver. Para la anastomosis, *no se ha demostrado superioridad clara de la técnica mecánica frente a la manual*.

✅ *PARA RECORDAR*
La guía no dice «anastomosar a todos»: propone decidir según *fisiología, perfusión, contaminación y posibilidad de cierre fascial*, evitando tanto la colostomía automática como una anastomosis insegura.

⚠️ *Ojo con la certeza:* gran parte de la evidencia es observacional. Varias recomendaciones son condicionales; la derivación en lesiones rectales extraperitoneales tiene *certeza muy baja*, por lo que no sustituye el juicio quirúrgico individual.

[Marcos Bruna @MarcosBruna_]

Recién publicado en Open Access el resultado del estudio PROFUGO sobre los marcadores predictivos de complicaciones posteratorias en el cáncer gástrico. Gracias a todos los participantes por colaborar en este proyecto... Preparados para lo siguiente?

[aecirujanos @aecirujanos]

Nuevo video💻en el #videoatlas: "Trasplante de páncreas: pasos técnicos del implante pancreático"
Se presentan los pasos técnicos del implante pancreático en un trasplante de forma detallada y estandarizada.
🔗https://t.co/8cEixVv4vL
@laparostato @Curro_Blanco @pedromontalbann

[aecirujanos @aecirujanos]

Si te perdiste el #webinar sobre nutrición clínica aplicada al paciente quirúrgico donde aprendimos de los expertos sobre suplementación preoperatoria, valoración del paciente y complicaciones.
Puedes ver la grabación aquí 👇
https://t.co/Mwn9ixwT15

@franloarias @EmilioPenaDr

[Gianluca Pellino @GianlucaPellino]

Evidence from @aecirujanos Patient Relations Group:
"The impact and role of shared decision-making in surgical practice: A systematic review"

Full text
https://t.co/5bK6boRtmp

Join the group here:
https://t.co/vdp7ae3llW

@vinci_danilo
@BeatrizFebrero

@DrMunozdeNova

[TUGSS @T4UGIS]

We’re delighted to share that Sessions A2, B2, and C2 have now been successfully completed!
A big thank you to all our incredible speakers for their insightful presentations and contributions—your expertise made these sessions truly valuable.

[Federico Relimpio @frelimpio]

"La subida salarial atrapa al MIR R1: cobrará solo 100 euros más que el salario mínimo".
Después de 6 años de carrera y el #MIR superado.
Con responsabilidades concretas sobre pacientes. https://t.co/CnQ1xGHidE

[BehindTheKnife @BehindTheKnife]

Laparoscopic cholecystectomy tips + tricks...tidbits of knowledge...morsels of mastery!!

👉🏼👉🏼 https://t.co/S2sqJsHB4M

[Jose M. Balibrea MD, PhD, FACS @BalibreaJose]

Sobre el famoso artículo 83 del EM que propone @sanidadgob:

- Continuidad asistencial es un término vago empleado adrede para mezclar "atención continuada" y "guardias"

- ¿Qué tipo de actividad es el pase de planta de fines de semana? ¿las complicaciones de un paciente ingresado? ...y los trasplantes ¿los dejan de pagar como módulos de guardia? @ONT_esp

- Y la traca final: ELIMINAN el párrafo en el que se dice que (al menos) estas horas se deberían pagar como ordinarias. Ya era miserable no considerarlas como extraordinarias...esto, directamente, es ofensivo.

Bravo por los eficaces negociadores que una vez conseguido el A1 deciden condenar a los médicos a trabajar en condiciones propias de otro siglo.

[UnNeurocx @Unneurocx]

Los médicos pedimos:

Trabajar las mismas horas que el resto de trabajadores.

Si se trabaja de más:

-Que esas horas se consideren horas trabajadas
-Que al ser horas trabajadas se paguen como horas extra
-Que contabilicen para adelantar la fecha de jubilación

[ESTATUTO MEDICO YA @Estatuto_Medico]

En 2026 seguimos con guardias de 24 h sin tiempo ni para ir al baño ni para comer.
Seguimos con >60 horas a la semana.

En cualquier fábrica sería delito laboral. En sanidad pública es ‘vocación’.

Desde 16 feb: #HuelgaIndefinida
#EstatutoMédicoYa
@empleogob @Yolanda_Diaz_

[Norberto Cassinello @DrCassinello]

https://t.co/c5C4np1UVv

[Faheem Ullah @Faheem_uh]

How to write a systematic literature review in 1 hour?

A systematic literature review takes 4-6 months.

You can reduce this time.

🎯 Here is how you can write it in 1 hour.

1️⃣ Go to https://t.co/TVVf9keUI7
2️⃣ Select Gatsbi reviewer from the drop-down menu
3️⃣ Enter the topic of your literature review
4️⃣ @Gatsbi_AI will generate an outline for review
5️⃣ If you are OK with it, click on write manuscript.
6️⃣ Gatsbi will write the literature review for you.

👉 The literature review contains the following parts

✓ Title
✓ Abstract
✓ Introduction
✓ Methodology
✓ Results
✓ Discussion
✓ Conclusion
✓ References

👉 This polished paper also contains

➝ Diagrams
➝ Tables
➝ Equations
➝ Graphs

Once the paper is ready, you can humanize the text.

After this, you can download it in the following formats.

↳ MS Word
↳ Latex
↳ Markdown

After downloading, make any changes you want.

In addition to Gatsbi Reviewer, you can also use:

→ Gatsbi Innovator: Generate ideas before writing
→ Gatsbi Writer: Write research papers

🎗️ Try @Gatsbi_AI today for free: https://t.co/TVVf9keUI7

❄️ Anything you'd like to add?

[Leah Houston MD @LeahHoustonMD]

“…The doctor is the only professional capable of performing the core act that justifies the hospital’s existence: diagnosing the disease and establishing the treatment…. This functional hierarchy is not a social convention or an inherited privilege: it is a direct consequence of training…”

[Annals of Gastroenterological Surgery @surgery81261]

A new study on lymph node dissection for colon cancer finds that the therapeutic value of dissection varies significantly by tumor location.⚖️
The findings support dissecting lymph nodes along the feeding artery, while raising questions about the value of #253 dissection for descending colon cancer.📈
https://t.co/oEZwvJCH4i
#colorectalresearch #colorectalsurgery #AGSurg
#SoMe4Surgery