Awe (👁️👄👁️)

Reste sur le sujet il n'y a rien à voir ici. Je suis pour les pro-Femmes, pas les féministes 2.0. Ces femmes sont sexistes de leur propre genre.

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

Pourquoi j'en veux à ce qu'est devenue la gauche aujourd'hui :

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@lnszkm @Leparisienar89 Cette phrase est plus vraie pour toi que pour elle.

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@DOLLEXINVESTOR @ObtusiSunt L'utilisation.

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@Mehdi_Mugen @Aykuro_ Qu'est-ce qu'il me baragouine celui-ci 🤣

''tu peux leave'' genre la demoiselle en détresse qui a besoin de son chevalier c'est ça ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

J'ai bien ri, merci à toi l'ami.

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@Mehdi_Mugen @Aykuro_ Ton tweet non plus, et pourtant te voilà.

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@barakonaydmh https://t.co/YVmQLVOgcG

Les fameuses ''défenseuses de la cause des femmes''

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

3 - Invalidation de la parole des femmes :

Une femme qui a un avis différent des seuls qui sont acceptés chez les ''Girls Girls'', n'est plus une femme qui pense par elle-même mais une femme qui ''veut l'approbation des hommes''.

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@Aykuro_ https://t.co/hx4MHmE2rX

Je réponds à ça.

[Aykuro 🇫🇷 @Aykuro_]

@LetInAwe J’men blc tbh

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@Aykuro_ T'en as pas.

Mais je comprends ce que tu sous-entend.

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@nuri271999 @3ar8ya Depuis la normalisation du féminisme 2.0, totalement.

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@ssaffyaa Alors que dans la réalité, + tu parles + tu as d'options

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@jmfdetout ''Kiffeuse, assumer sa féminité, et c'est ok''

Les nouveaux termes que vous avez inventés pour ne pas dire ce dont on sait que vous parlez en réalité, ça me fume.

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@axel83833721 @ActuFoot_ @telefoot_TF1 https://t.co/MIao64b3gu

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@axel83833721 @ActuFoot_ @telefoot_TF1 https://t.co/YKKu2m82rT

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@axel83833721 @ActuFoot_ @telefoot_TF1 https://t.co/YKKu2m82rT

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@axel83833721 @ActuFoot_ @telefoot_TF1 Pleure j'ai dis et continue de prendre des LDC avec ce mec en leader sur le terrain.

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@guapamrtz @Pastaclaat -du contexte social ou économique, mais ça ne change pas la nature du consentement dans l’acte lui-même ni la responsabilité individuelle de chacun.

Et comme je l'ai dit, si cette question n'est pas déjà réglée c'est uniquement parce que interdiction de prostitution = ❌OF, MYM

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@guapamrtz @Pastaclaat Pour un sujet aussi simple ? La question c'est littéralement :

"Une personne qui répond à une offre, postée librement, par une adulte et légale (le contexte de l'offre ne le concernant pas), est-il un v*leur ?"

Aucune autre réponse que : "non", est acceptable. On peut discuter-

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@guapamrtz @Pastaclaat Ton pdv, pas celui partagé par tout le monde, des alternatives il y en a.

Le compromis parfait est l'interdiction pure et simple, comme ça plus de discussion.

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@guapamrtz @Pastaclaat On fait tous des choix sous contrainte à un degré ou un autre. Si cela suffit à nier le consentement, alors le libre arbitre n'existe plus.

Si elle est libre, sans menace sur le contrôle des revenus en publiant l'annonce, faut pas venir parler d'agression pour celui qui répond.

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@guapamrtz @Pastaclaat ??

Le tweet initial parle des escortes au sens large oui, c'est exactement ce que je fais aussi donc non totalement dans le thème 🤔

https://t.co/BQ2T3JO2Xq

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@guapamrtz @Pastaclaat - Même s'il était au courant de la situation ça ne serait pas un v pour autant. Les mots ont un sens.

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@guapamrtz @Pastaclaat Par des femmes qui tiennent le même discours que toi, puisque interdire la vente de services sexuels = pas de MYM, OF, etc

Ps : Qui sont aussi une forme de prostitution.

[Awe (👁️👄👁️) @LetInAwe]

@guapamrtz @Pastaclaat Tout ce que tu dis est effacé par le fait que la majorité des escortes postent en toute liberté et consciemment leurs annonces.

Donc au lieu de mal utiliser les mots, il faut simplement interdire la vente de services sexuels. Tout sera bien plus clair mais cela est bloqué-