あばれたい君

人生100年時代

[新田 龍 @nittaryo]

また日経新聞の「日本下げ」記事ですか。

見出しだけ見れば、あたかも「ベトナムの大規模鉄道インフラ整備プロジェクト参入競争に日本が負けた!」みたいに伝わっちゃうじゃないですか。でも肝心の、一番重要な背景情報が抜けてるんですよね。

日本は「蚊帳の外」なんじゃなくて、「前につくった地下鉄の代金を払わないベトナムと距離を置いてる」だけなんですよ。

具体的には、日本のODAで建設して2024年に開業したホーチミンの地下鉄で、追加費用や工事代金の支払いを巡る紛争が長年続いてて、日本企業が賠償請求までしてるんですよね。前の案件の支払いリスクが解消してないのに、次の20兆円規模案件へ慎重になるのは、国際ビジネスなら当然のリスク管理でしょうよ。

ここまでの経緯は、当の日経新聞が過去に報じてるんで知らないはずはないのに、それを十分説明せず、わざわざ「蚊帳の外」なんて言葉をチョイスして、「日本が国際競争で劣勢!」「仲間外れ!」と受け取られかねない悪質印象操作見出しを付けるんですから、「そこまでして日本を下げたいのかな?」と勘繰っちゃいますよね。

しかも、このパターンの「重要な前提を落として、日本が劣勢/失敗してるように見せる」報じ方は、今回だけじゃないんですよ。

本年5月の、中国製タングステンを巡る報道では、日本企業の調達実態やサプライチェーンの背景を十分伝えず、あたかも「日本が追い詰められている!」という印象が先行する見出しにしてましたし。

また直近で報道された「日本車、中身は中国車の現実」との見出しも、中国市場の価格競争に対応するための現地合弁会社の車台や開発資源を活用する経営判断なのに、「日本車全体が中国車に置き換わる!」「トヨタやホンダが中国から学ぶ!」かのように一般化してるんですよね。

もちろん、日本企業が本当に競争で負けてる実態があるなら、その事実を報じる必要はあります。でもここで挙げたような、企業のリスク管理という合理的判断と、競争力低下を意図的に混同して誤認させるような見出しは、経済紙として果たして適切なんでしょうか。

報道は「何を書くか」に加えて、「何を書かないか」、そして「どんな見出しを付けるか」で読者の認識は大きく変わります。だからこそ日経新聞には、姑息な印象操作なんかじゃなくって、企業経営の実態が伝わる報道を期待したいものです。

[もへもへ @gerogeroR]

マジで「不快だから規制しろ」「○○の尊厳を傷つけたから規制」とさんざん左派リベラルは言い続けてきたのだから「国家の象徴」である「国旗を損壊する」ことはどう考えてもそこらの萌えポスターなんぞより「不快」になる人が多いのだ。
だからこそ「国旗を破損するような不快な奴は処罰しろ」といって「法的規制」までいくのは左派リベラル的には「不快だから規制しろ」の極地であり、支持してればいいんじゃないですかね。
俺はそんな社会いやだけど。リベラルの「国旗損壊罪『だけ』は表現の自由に抵触するけど、その他の漫画規制とかエロ規制は表現の自由に抵触しないでしょ？」とかいってるのは本当に「党派性」だけで生きてる汚物なんよな。

[倉田真由美 @kuratamagohan]

ハワイに行ったことがない人、一泊10万円以上の部屋になど一生泊まらない人たちが納めた税金で、毎年ハワイに行き贅沢旅行を満喫する県議たち。

[新田 龍 @nittaryo]

1日1000人超の利用があるバス路線が、運転士不足を理由に廃止となってしまう件が話題ですね。

これに対して「労働条件が悪いからだろ?」「運転士の給料上げればいい!」といった意見が散見されるんですが、そんな単純な話じゃないんですよ。これは、

「日本社会全体で、公共交通を維持するために必要なコストを誰も負担したがらなくなった結果、路線バス運転士という職業そのものが持続不可能になっている」

っていう構造問題なんですよね。

そうなってしまった原因は大きく6つ考えられます。

・路線バス運賃は認可制のため、運転士を確保できるくらいの賃上げをしたくても、事業者の判断だけでは運賃に転嫁できない問題。

・行政は「公共交通は必要!」と言いながら、道路整備や財政支援は十分とは言えず、都市計画の失敗を民間バス事業者に押し付けてしまってる問題(今回のケースも、途中の道路事情が悪くて高い運転技術が必要という背景が原因の一つ)。

・利用者は「路線がなくなると困る!」と言いながら、「公共交通は安くて当然!」と主張し、運賃値上げや税負担の増加には反対。サービスは維持してほしいが、そのコストは負担したくないという大きな矛盾問題。

・運転士は乗客の命を預かり、狭隘道路や慢性的な渋滞、時間厳守のプレッシャーの中で運転するという多くの責任を負いながら、カスハラや悪質なクレームにも対応しなければならず、リスクと報酬が釣り合わない問題。

・仮に事故を起こした場合、実際の過失の有無とは別に、免許点数、社内処分、賞与減額など、運転士個人に対して重い不利益が及ぶ場合もあり、精神的にも経済的にも負担が極めて大きい問題。

・人口減少が進む一方、自動運転やライドシェアなど新たな技術・制度への移行は、規制や既得権益維持、ゼロリスク志向等によって遅々として進んでいない問題。

いわば、行政、利用者、事業者が負担すべき公共交通コストのしわ寄せを、最後の一人である運転士が引き受けている、みたいな構図なわけです。

そりゃあ「運転士不足」にも「路線廃止」にもなるってもんですよ。

これは何も千葉のバス会社だけの問題じゃなくって、人口減少社会の日本で、物流でも介護でも保育でも医療でも、社会インフラを支える仕事全般に共通する構造的課題なんじゃないでしょうか。

じゃあどう解決していけばいいのかについては、追って記事にまとめますね。

[東郷ゆう子の旦那 @togootto]

これ見てから信用してない

[たろうまる @taroinagaki025]

たとえ日本の人口が半減したとしても、日本人だけのほうがいい。

経済大国でなくても、日本人だけのほうがいい。

治安が良くて平和で暮らしやすい国、
他の国が羨むような素晴らしい日本であってほしい。

本当にそう願っています。

[まったりくんver3 @mattariver3]

マジでこれ！

前澤氏「本当に移民を受け入れてまで経済規模を維持する必要がありますか？日本人だけで、賢く、効率よく、スマートで洗練された、豊かで綺麗な国を目指したい。量より質の国へ。」 https://t.co/MyplCEDUf9

[小野寺まさる @onoderamasaru]

日の丸をこんな姿にし、喜びながら銃を構える…川口市の有権者の方々は、こんな岡本さゆり市議を野放しにして良いのですか？
はっきり言って迷惑です。

[まったりver2 @mattariver2]

救急車が停まってるのに、左翼デモがマイク全開で大騒ぎ続けてる動画…マジで許せんわ💢
サイレン聞こえても一切やめない。
人の命より自分の主張が優先とか、人間として終わってる。
保守の街宣は救急車来たら即止めて道開けるのに、こいつらは知らん顔。
これがサヨクの本質だろ。
救急車が来たら黙れよ。非常識すぎる💢

[城之内みな🇯🇵 @7Znv478Zu8TnSWj]

知らない人が玄関先で「ボクは帰る家がないからここで暮らす」と言い張ったらどうします？

「知るか！出て行け！」が正解なんです！

[Samurai Shiba @SamuraiShibaJP]

日本が安全で清潔な国なのは
「ほとんどが日本人だから」
だと思います。

[辺野古ボート転覆事故 遺族日誌 @Beloved_Tomoka]

沖縄県議会において、辺野古沖の事故に関する特別委員会の設置が全会一致で可決されました。
会派を超えたご判断に、遺族として心より感謝申し上げます。
今できることから速やかに進み、二度と同じ事故が起こらない仕組みにつながることを願っています。

[あーぁ @sxzBST]

【あ然】玉城デニー知事、辺野古漁港の防カメ映像を流出させた産経記者にブチギレる

記者「知事、辺野古に設置された防犯カメラ映像ご覧になった感想を一言お願いします」

玉城「あの映像が外部に出るっていうのはそもそもどうなんですか？💢」

記者「どういう意味でしょうか？」

玉城 「あれ捜査の証拠資料ですよね？一応映像は確認させて頂きましたけどただあの確認をして、まあコメントは特に差し控えなければならない」

記者「映像が外部に出るのがよろしくない？」

事故が起きてから知事としての職務を全く果たさず、事故をなかったことにしたいデニーが産経記者にブチギレ。結局この男が守りたいのは自身を支援してくれるオール沖縄の左翼活動家だけ。沖縄県民は自らの身を守るために次の選挙で必ずこの男を落とさねばならない。
https://t.co/88Ma9sEkVs…

[今野忍 @shinobukonno]

いやいや、これは流石にまずいでしょう。

確かに皇族も生身の人間でいらっしゃいます。上皇さまが2016年のビデオメッセージでお気持ちを示され、それを国民が受け止めたことが、共産党も含めほぼ全会一致の退位特例法につながったという経緯はあります。

だから「憲法違反にならない範囲で、ご本人たちのお気持ちをどう汲むか」という問題提起であれば、まだ分かります。実際、安倍政権でもご退位の時期などをめぐって、官房長官と宮内庁側はかなり綿密にやり取りをしていました。表には出せませんが、そういう回路は現にあるのです。

ただ、この提案は明確に憲法違反です。天皇は国政に関する権能を有せず（4条）、国事行為は内閣の助言と承認によって行われる（3条・7条）。公布を拒否せよというのは、天皇に事実上の拒否権を与えよということで、それは天皇を政治の当事者に引きずり出すということです。いちばん傷つくのは皇室です。

議論はあっていいと思います。だからこそ、憲法の枠内でどう当事者の声を汲むのか——そこを一緒に考えたい、という提案なら分かります。逆に、ここを飛び越えてしまったら、守りたかったものごと壊れます。

[🇯🇵千野みゆき🎌🍀💕 @Xg3sT57W994pQc]

こうやって、たむろしている横は
女性が通るのは、危険です。

ヨーロッパでは、連れ去られて監禁されるなど
事件が多発しています。

[たろうまる @taroinagaki025]

日本にアフリカ人はいらない。
日本にインド人はいらない。
日本にバングラデシュ人はいらない。
日本にパキスタン人はいらない。

本当に高度な人材が来るとは思えません。
高度な人材は自国で活躍できる筈です。
少し考えれば分かる事ですよね。

[門田隆将 @KadotaRyusho]

辺野古事件の防犯カメラ映像流出で逆ギレするデニー玉城知事｡産経大竹直樹支局長に「ああいう映像が外部に出るというのはそもそもどうなんですか？」と開き直った｡え？重要なのは事件の真相解明であり､これを検証できる映像が公表されるなら素晴らしいではないか｡隠蔽しか考えていない情けない知事

[Samurai Shiba @SamuraiShibaJP]

デジタル教科書が
2030年から正式導入だって。
ノルウェーの教育相が
「私たちが犯した過ちを繰り返すな」
わざわざ日本へ助言してるのに
なんで日本は
他国が失敗したことを
やりたがるの？

[サキガケ @nihonpatriot]

下妻市長の不審死を風化させてはいけない

[Samurai Shiba @SamuraiShibaJP]

「移民入れないと日本まわらない」
って言うけどさ
「ニホンゴワカラナイ」
奴ら大量に入れて
どうやって日本まわすんだよ。