Wiceminister sportu Żaneta Cwalina-Śliwowska nie rozumie, dlaczego ludzie bardziej interesują się piłką nożną mężczyzn i Robertem Lewandowskim, zamiast piłką nożną kobiet i Ewą Pajor. Uważa, że to dyskryminacja kobiet.
Rzecznik Praw Dziecka Monika Horna-Cieślak nie rozumie, dlaczego lodziarnia chciała nagrodzić lodami dzieci z paskiem na świadectwie, a nie wszystkie dzieci. Uważa, że to dyskryminacja "osób uczniowskich".
Minister kultury Marta Cienkowska nie rozumie, dlaczego artyści powinni sami się utrzymywać i sami płacić za siebie składki. Uważa, że to dyskryminacja artystów.
Minister klimatu Paulina Henning-Kloska nic nie rozumie. Uważa to za dyskryminację.
Mam pytanie. Jak wygląda proces selekcji na wysokie stanowiska w państwie? Jakie są kryteria? Jak to się stało, że te cztery nic nierozumiejące panie, znajdują się na tak wysokich stanowiskach? Dlaczego tolerujemy to, że sporymi instytucjami zarządzają ludzie, którzy nie byliby w stanie zarządzać budką z lodami?
Jest para jednopłciowa, która wychowuje biologiczne dziecko jednej z nich. Partner, który jest biologicznym rodzicem umiera. Czy jest Pan zwolennikiem odebrania tego dziecka drugiemu partnerowi czy umożliwicie mu adopcję?
Takie pytanie @tterlikowski zadał @krzysztofbosak, @KONFEDERACJA_ w Porannej #RozmowaRMF
@RMF24pl@Radio_RMF24@tterlikowski
@Marzagowski Moim zdaniem sytuacja jest " clear and obvious" jeśli nie dochodzi kontaktu wpływającego na zawodnika. Tu z boiska wygląda na ewident, a var naprawia błąd. Moim zdaniem jest to wręcz żk dla Eze.
@PeterWord@MHawrot Moim zdaniem przy czymś takim jak dostawienie nogi i brak wyraźnego kontaktu jest to sytuacja "clear and obvious" dla varu. Oglądał to parę razy ( tak mi się wydaje z ujęcia w tv ) gdyż nie miał czystego widoku na tą sytuację, ponieważ noga zawodnika Atleti przysłaniała stopy.
@PeterWord@MHawrot Nie wiem czemu nawiązujesz mi do COYS, staram się każdą sytuację ocenić merytorycznie znając jakieś kryteria. Uważam, że owy kontakt nie miał bezpośrednio wpływu na Eze, on go wyolbrzymił. Przede wszystkim jestem pewien, że w środku pola, bądź idąc z kontrą nie odczuł by kontaktu
@Bartek559096468@Kamczan1 Tym, że Dawidowicz to największy możliwy szrot, więc coś czasem bierzecie. Banasik jak na możliwie finansowe realia Arki, jest jak najbardziej w porządku. 1.8 pkt na mecz z Radomiakiem, tak tylko przypomnę.