Lexalcam Abogados

[Javier N Seoane @abotgado_es]

🔴El TS clarifica por fin el inicio del cómputo de los 2 meses para el recurso contencioso frente a Disposiciones Grles. objeto de publicación y concurrencia o no con notificación personal (3 supuestos) 🟦STS 10/6/26 (rec.4672/2024) y STS 9/9/25 (rec.5053/2023)

[Jesús Sánchez García @JesusFamilex]

STS de 3 de junio de 2026 (ROJ: STS 2455/2026, en la que fija doctrina sobre la interpretación y aplicación del art. 1006 CC https://t.co/P38KbpKyta

[DoctrinaRegistral @DoctrinaRegis]

Tribunal Supremo. Se vulnera la legítima de los ascendientes si reciben por testamento un usufructo vitalicio en vez de la plena propiedad de los bienes (809 CC). La acción que protege al legitimario tiene plazo de caducidad de 5 años. https://t.co/0NMtX2mAPu

[𝐉.𝐑.𝐑𝐚𝐦í𝐫𝐞𝐳 #𝐀𝐛𝐨𝐠𝐚𝐝𝐨/⚖️🇪🇦🇪🇺 @jrramirezgomez]

Confidencialidad, MASC y secreto de las comunicaciones entre Abogados: régimen unificado tras la STS 1325/2025, de 29 de septiembre.

Por Adrián Gómez Linacero. https://t.co/MCBm1tnfLH

[DiegoGomez❤🍀🌞 @diegogomabogado]

«La Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo cambia su doctrina jurisprudencial sobre la pérdida sobrevenida de objeto en los recursos contra medidas cautelares (STS 18/03/2026)» en el #blog #EsdeJusticia de @diegogomabogado
https://t.co/WAV9rn1yqr

[elEconomista.es @elEconomistaes]

El Supremo establece que los jueces deben suspender las vistas cuando los abogados no pueden acudir por enfermedad https://t.co/q8dRbRdF2V

[Tribunal Constitucional de España @TConstitucionE]

Nota de prensa | El Tribunal Constitucional declara por unanimidad que el investigado en una causa penal bajo secreto tiene derecho a conocer el contenido de las pruebas esenciales que fundamentan su ingreso en prisión https://t.co/ihKKfDYvPe

[Jesús Sánchez García @JesusFamilex]

Comparto con todos vosotros y vostras la página Web de Familex, un espacio gratuito y abierto para la comunidad jurídica, a través del cual se facilitan novedades jurídicas, sentencias de interés, artículos doctrinales y podcast en materias de actualidad. Podréis encontrar el primer podcast con la entrevista al LAJ Adrián Gómez Linacero sobre los MASC. Espero que sea de vuestro agrado. 
https://t.co/Q2DrbQR0MV

[jose luis sariego @joseluissariego]

Interesante STS para los desahucios
La no inscripción (en el registro) del arrendamiento provoca que el arrendatario (por documento privado) pueda ser demandado por usurpación por el comprador de vivienda escriturada como libre de arrendatarios.
Cosas que pasan
https://t.co/B85ZRlJ81o

[Jesús Sánchez García @JesusFamilex]

Herramienta facilitada por el CGPJ a través de la cual podrás acceder a todos los acuerdos no jurisdiccionales de los tribunales de España sobre los MASC y fruto del excelente trabajo realizado por la Comisión Mixta CGPJ/CGAE, a través de la Comisión de la CRAJ de @Abogacia_es .
Gracias @SGMSALVADOR1 y @AJCervantesM y a toda la Comisión de la CRAJ del CGAE, por el excelente trabajo realizado
https://t.co/b2K3gHovnY

[Abogacía Española @Abogacia_es]

📢 El Consejo de la @Abogacia_CyL traslada su profunda preocupación por el atasco judicial provocado por el nuevo modelo organizativo y teme que genere un colapso en los tribunales.

https://t.co/pPORowcXYF

[Jesús Sánchez García @JesusFamilex]

STS 27/10/2025 (ROJ: STS 4681/2025)
"...las comunicaciones o notificaciones realizadas por correo certificado con acuse de recibo producirán sus efectos como si el destinatario los hubiera recibido, aunque aquél los rehúse -acto de mala fe-, o cuando, hallándose ausente de su domicilio y a pesar de contar con el aviso de la recepción del correo, no acuda a las oficinas a recogerlo ( sentencias 89/2020, de 6 de febrero; y 493/2022, de 22 de junio). En estos casos se presume, salvo prueba en contrario cuya carga corresponde al notificado o destinatario, que hay una falta de diligencia imputable a él". https://t.co/8kouv5CR8W

[Confilegal @Confilegal]

🆕 El Supremo abre la puerta a recuperar pensiones de alimentos si el hijo dejó la convivencia y no se notificó.

🔶 La sentencia 981/2024 permite reclamar pensiones indebidamente pagadas al custodio sin legitimación y limita la devolución por enriquecimiento injusto previo.
https://t.co/aDQfqDD9tg

[• J U A N R A • @JuanRaXC]

⚖️ ¡Novedad del Supremo sobre notificaciones administrativas! ⚖️

Una reciente sentencia (STS 4269/2025) cambia las reglas del juego en los intentos de notificación de la Administración y refuerza las garantías de los ciudadanos. Te lo explico 👇
(1/4)

[LawAndTrends💙💛 @LawAndTrends]

El TS refuerza su criterio jurisprudencial afirmando que los órganos administrativos y judiciales nacionales no son competentes para resolver los conflictos de doble residencia https://t.co/dajHLTCKqG via @LawAndTrends

[Javier N Seoane @abotgado_es]

🟠El TS fija doctrina sobre el AGENTE NOTIFICADOR de la propia Admón.
1️⃣exige doble intento en 3 días ss. y con 3 h de diferencia + puesta en la sede electrónica (art.42.2 LPAC)
2️⃣no aplica presunción de fehaciencia de Ley Servicio Postal Universal
🟢STS 24/7/25 (rec.8535/2021)

[Economist & Jurist @EconomistJurist]

⚖️Antonio Benítez Ostos, socio director de Administrativando Abogados, analiza la sentencia del Supremo que declara que la visita al interior del #inmueble en los procedimientos de comprobación de valores, es imprescindible por parte de la #Administración.
https://t.co/n52wSSt3q4

[CAFMadrid @CAFMadrid]

🏠 El nuevo registro único de #arrendamientos y la obligatoriedad de inscripción de los #alojamientos de corta duración, necesario desde el primero de julio. El abogado Alejandro Fuentes-Lojo Rius @fuenteslojoa, lo analiza para la revista de los #AFColegiados #VUT

👇 ¡Lee y comparte!
https://t.co/ndGxYIkip4

[Estela Martín💚 @emartinest]

¡OJO! Importante sentencia del Tribunal Supremo (rectifica doctrina) a favor de las personas contratadas por las ETTs: derecho a percibir la mejora voluntaria de IT del convenio de la empresa usuaria (STS 27/05/2025, con remisión a STJUE 22/02/24)

[Nicolás Martín @NMartinChange]

Ccuando se sufre acoso como represalia por haber denunciado irregularidades de compañeros de trabajo, se vulnera la garantía de indemnidad, siendo este hecho especialmente grave, pues no solo afecta a la víctima sino también al interés general TCo 10/02/2025