@josuenunes@omarajame E tem as midterms. Se putin atacar antes delas, Trump vai estar num mato sem cachorro. Não fazer nada custaria as 2 casas. Acho que o maluco do Kremlin não se mexe antes
@josuenunes@omarajame Também acredito nessa variante. O problema para o Putin fora o primeiro cenário, é manter uma outra guerra de atrito. Tomar vilnius e perder para uma aliança POL + FIN p ex vai ficar muito feio. Teria que manter a pressão. E acho que a Rússia não aguenta 2 frentes
@josuenunes@omarajame Ele tá contando com um cenário 100% perfeito. Qualquer reação militar decisiva além dos países Bálticos está fora da capacidade russa.
@hoc111 Difícil cravar algo, mas se Finlândia, Suécia e Polônia bancarem creio que já seria o suficiente para estragar os planos russos. Se um dos grandes aderir, acabou
@hoc111 Imagina uma frente com FIN e SWE na Karélia e outra com POL na Belarus, com Luka comandando uma versão empobrecida da RUS. A única chance é a OTAN europeia fraquejar. Basta uma nova frente estabilizada para levar a Rússia ao limite das suas forças
@RefugioBitcoin@gmilagre Cara, penso bastante em comprar um papagaio. Mas quando eu lembro que o coitado vai viver mais do que eu, desisto. Duvido terem paciência com bicho idoso
@lucianopires Bastante. Mudou a essência da internet. Deixou de ser a aldeia global, uma grande praça pública, para se tornar esse negócio meio que pasteurizado
@AnaliseGeopol Milhares de blindados é bastante forçado. Só se bmp da época da guerra fria entrar como blindado e ainda assim milhares de um digito e baixo. Bem baixo. O que poderia fazer diferença seria drones às centenas de milhares+munição inteligente standoff à vontade. Mas isso não existe
Inicio aqui, quem sabe, uma campanha para alteração do nome do Aeroporto Internacional de Natal,onde Lito nasceu, para Aeroporto Internacional Lito Sousa, em virtude dos grandes serviços prestados por ele à comunidade atraves da divulgação cientifica da aviação em seu canal.
@AnneRoCi@cegadede Tenho três calças de "linho" que uso com bastante frequência. Mas não são linho puro, tem alguma mescla ali e amarrota mas bem menos. Acho um tradeoff bom. Esposa aprovou pelo menos, rs
@lygia_maria Desculpe, não SE tornou. Isso implica que antes foi algo distinto, e não foi. Sempre foi isso.
Problema que vcs demoraram muito para chamar as coisas pelo nome
A censura começou. Você só está lendo este tweet porque já me segue no X.
O TSE criou por resolução - ou seja, e não por lei aprovada pelo Congresso - um mecanismo que, na prática, reduz absurdamente o alcance orgânico dos candidatos nas redes.
No X, perfis declarados à Justiça Eleitoral estão excluídos a partir de hoje das recomendações da aba “Para Você”. Quem já me segue continua vendo meu conteúdo, mas quem ainda não me conhece tem menos chance de receber minhas propostas, opiniões e ideias, a não ser que alguém as reposte.
Eu tenho muitos seguidores e, em tese, posso ser menos prejudicado por essa regra do que candidatos que ainda têm uma audiência menor. Mas liberdade não se defende apenas quando ela nos beneficia. Muito pelo contrário, como diria Orwell: "se a liberdade de expressão significa uma coisa é o direito de dizer às outras pessoas aquilo que elas não querem ouvir".
Não estão tirando - ainda - o conteúdo do ar. Estão limitando sua circulação justamente durante o período em que o eleitor deveria ter mais acesso ao que pensam os candidatos.
E tudo isso, repito, não veio de uma lei debatida e aprovada pelos representantes eleitos pelo povo, mas de uma resolução criada pelo próprio TSE.
Defendo que todos os candidatos, inclusive aqueles de quem discordo profundamente, tenham o direito de apresentar suas ideias e disputar a atenção dos eleitores.
A democracia verdadeira requer o livre mercado de ideias: cada candidato fala, cada eleitor compara, confronta e decide. O Estado não deveria interferir para reduzir a chance de que as ideias dos candidatos cheguem ao eleitor.
Mais uma vez começamos um período eleitoral sob a sombra da censura. É por isso mesmo que reforço: a mudança precisa acontecer no Senado. É ele quem vai enquadrar os togados que agem fora da lei e da Constituição.
É interessante, porque parece uma medida isonômica, só que não é.
As redes sociais foram as responsáveis por possibilitar a quebra do monopólio dos grandes partidos com seus fundos sem fundos. A direita, mesmo, é muito mais dependente de redes sociais que a esquerda.
Daí o TSE passa uma resolução sem lei aprovada no congresso que tem uma roupagem de “se aplica a todos”, mas, na prática, prejudica mais um lado específico.