Argumento que excluye a muchas personas:
Una persona es aquel individuo que tiene consciencia.
Argumento que encambio, incluye a todas las personas:
Una persona es aquel individuo que tiene escencia de ser humano en cuerpo y alma.
1️⃣ La ciencia médica debe ser usada en pro de la humanidad, nunca en contra.
2️⃣ La salud fetal es un hecho.
3️⃣ El embarazo no es una enfermedad.
4️⃣ El aborto pone en riesgo la salud de la mujer a costa de eliminar a su hijo.
5️⃣ Exterminar la vida de un ser humano no resuelve nada
@Rmol77191715@guillelozan@AgustinLaje Los movimientos sociales que ejecutan el cambio mediante el desarrollo y no meramente sobre el progreso.
Las sociedades que tienen costumbres, culturas y valores con bases solidas que cuestionan cualquier cambio antes de cambiar porque sí. Las que dicen 'hasta aca se llega'.
@Rmol77191715@guillelozan@AgustinLaje Y bueno, si hay miles entonces puede haber millones, no hay extemos ya ves?
Los homosexuales existieron en todas las epocas. De ahí a decir que un homosexual es mujer es otra cosa.
Un homosexual es homosexual y ya.
@Rmol77191715@guillelozan@AgustinLaje El cambio es la constante, sí. No estoy diciendo que no podemos cambiar, ni me estoy resistiendo a ello. Ahora, puede haber cambios por PROGRESO, o puede haber cambios por DESARROLLO. Hay una diferencia importante.
@guillelozan@AgustinLaje El progresismo no tiene ni extremo, ni puede ser radical. Se intenta dar una paso mas y otro, y otro y mientras sea "practico" ni moleste a nadie se intenta insertar como costumbre en la sociedad.
Para cuando vistes noticias como esta ya es un poco tarde.
@Rmol77191715@guillelozan@AgustinLaje La cualidad del progresismo es que justamente no tiene extremos, son tendencias. Lo que a vos te puede parecer extremo en 20 años sera nornalizado, es la (des)gracia del progresismo.
Decime vos cuantos generos conoces? Cuantas identidades no binarias existe?
@guillelozan@AgustinLaje No podes negar que la inclucion social del progresismo y la diversificacion de generos conlleva a esto.
O sos progresista o no lo sos. Si te parece injusto, entonces hay que arancar de raíz y replantearse esas ideas.
@Nemorensis2@Rickalso28@BCF951@Ana82936725 Y vuelvo con la falacia del consecuente:
El derecho natural garantiza la prohibicion del aborto-SI
La prohibicion del aborto garantiza el derecho natural-NO
@Nemorensis2@Rickalso28@BCF951@Ana82936725 Insisto en que no conoces las bases del derecho natural.
John Lock, quien es uno padres del liberalismo, habla del derecho natural como base para hablar del liberalismo.
El derecho a la vida, la libertad y la propiedad, viene de él.
Vos ves que exista algo de eso en Norcorea?
@Nemorensis2@Rickalso28@BCF951@Ana82936725 Y bueno, la prohibicion no garantiza la democracia. La democracia debe garantizar la igualdad ante la vida.
Que la democracia funcione o no es otro tema.
@Nemorensis2@Rickalso28@BCF951@Ana82936725 O sea que si el estado te mata por practicar una religion, o ser un homesexual o ver k-pop por tv no es un asesinato impune para vos?
No es posible para vos que un gobierno pueda asesinar impunemente?