経世済民弁護士

77期/中野剛志氏推し/MMT,保守見習い,反グローバリズム,反ネオリベ/プロフ画像はたか（ @ta_ka270 ）さん作

[経世済民弁護士 @LiberalismStu]

【進歩派のジレンマ】多文化主義と所得再分配が両立不可能である理由｜経世済民大学院生 #note

多文化主義に基づく移民政策が如何に社会を壊すか、について書いてみました。

司法試験まで1ヶ月切ってる時にこんなことしてる場合じゃないんですけど。笑 https://t.co/x6tDV2aRLH

[マクシム @thksngy]

愛知県の経済が強いのは昭和の政治家のおかげ。
愛知県は基礎自治体のほとんどに高規格道路を通し、工業用水などのインフラを整備して製造業を誘致した。

重要なのは「合併前の」基礎自治体基準なので、御津町や小坂井町、額田町にまで大手企業の拠点がある。

愛知県はどこに住んでも雇用がある。

[高井宏章 @hiro_takai]

https://t.co/7xZUTHH4jO

[中島岳志 @nakajima1975]

「小選挙区制も比例代表制も、いわゆる「政党本位」の政治を主眼にしているため、政治家個人から自由討論の能力と習慣を奪いとるであろう。」（西部邁『リベラル・マインド』、1993年）

[ゔぁうぢゃー @thomasszk194sub]

嘘！？
あのアメリカが！？
フリゲート1隻納期も計画も守れず作れなくて計画中止や建造中の原子力空母が遅延しまくり、ここ20年ぐらいロクに陸軍の新兵器完成させれない製造業がド貧弱、設計計画能力もダメダメなあのアメリカ軍産が！？！？

[経世済民弁護士 @LiberalismStu]

@Kiselyo75854796 核については、現状の日本の核保留戦略を評価すべきと考える立場ですが、核保留戦略に関しては、この動画が参考になります。

https://t.co/J115gsffO5

お時間のある時にご覧いただくことをお勧めします。

[経世済民弁護士 @LiberalismStu]

防衛費の拡大を批判する人達が、中国のこれまでの軍拡をどのように整理しているのか、全然見えてこない。

防衛費の拡大は直ちに戦争に繋がると安直に考えがちだが、バランスオブパワーが戦争を抑止することを考慮すれば、中国の軍拡に対応しないことの方が、むしろ戦争を引き起こすとさえ言えるのに。

[経世済民弁護士 @LiberalismStu]

特にれいわがよくわからん。大石あきこは「戦争ビジネスに騙されるな」と念仏のように繰り返している（少なくともそう聞こえる）が、それは現状の中国の軍拡自体嘘だという意味なのか？そうでないならどういうことなのだろう。

[経世済民弁護士 @LiberalismStu]

今まではまともな保守論客だけが「小選挙区制はクソだからさっさと中選挙区制に戻せ」と言っていて、リベラル派は「それだと旧来の派閥政治に戻るだけ！絶対反対！！！」って言ってきてたわけだけど、ようやくリベラル派達も小選挙区制の劣悪さを身をもって痛感したんじゃないですかね。遅すぎるけど。

[経世済民弁護士 @LiberalismStu]

ちゃんと見れてないけど、中道さえ作らなければこんな高市自民が圧勝する情勢にはならなかったとは言えるんだろうな。

高市の年始解散や党首討論ドタキャンが不誠実だといくら言われたとて、「一番不誠実なのはお前らだろ…」という第一感が頭からこびりついて離れないのよ。みんなこれは同じでしょ。

[opqr @opqr5]

ナショナリズム、結局「仲間意識」以上のものではないので、これを取っ払っちゃうと国民国家という枠の中で仲間を支援するために成立した社会制度、すなわち学術支援から社会保障、最悪人権にいたるまで消滅しかねないとは感じています。単純なナショナリズム否定は完全賛美と同じくらい危険ですよ

[マクシム @thksngy]

「ノーベル賞を取れた。日本はすごい」
に対して
「その人の功績であって、日本はすごくない」とする言説が一時期あったが、
その考えが浸透すればすぐに「国費を出す必要はないだろう」という話になるよね。

学術研究に国費を投じる以上、ナショナリズムに訴えることは必要不可欠だと考える。

[林 譲治 @J_kaliy]

僕年配は覚えていると思うのだけど、しんかい６５００は将来の海底資源開発が国家間で苛烈化するとの予測のもと、海底に関する科学データを掌握している国が競争に勝つとの戦略の上で開発され、それもしんかい２０００を開発して、その経験を活かすという堅実なロードマップのものだった→

[堀 茂樹 @hori_shigeki]

私見（やや長文）。メディアの討論会などで山本太郎代表が唱える経済政策は、内容的には至極正しいと思います。では何故れいわ新選組はここに来て伸び悩んでいるのか？
参政党が作り上げてきたような地方からのボトムアップの組織力が足らないのに加え、決定的にまずいのは「国家嫌い」だと思います。市場への国家の介入に多くを求める積極財政を唱える一方で、れいわは国家を軽蔑し、憎むかのように見えます。
早い話、れいわの街頭デモのあのスタイルは、抗議・罵倒・要求を通して、怒りやルサンチマンの発散を感じさせてしまいます。対照的に、参政党が全国各地で日々行っている街頭演説から先ず伝わってくるのは多くの場合、明確に遠慮なく表明される個々の主張の前に、自分たちの共同体である日本を守りたい、良くしたいという弁士自身の気持ち、つまり愛です。
れいわ新選組の人びとは、前々回の参院選で「当事者が一番のスペシャリスト」という当事者至上主義――これは究極の差異主義であり、多様性志向です――を広めたように、人間観が意外に個人主義的です。集団になる場合でも、組織化されることを嫌う傾向が強いように見受けます。ですから、れいわの議員は皆、日本国籍を括りとする有権者の選挙で選出されるにもかかわらず、国籍を問わず「この国に生きるすべての人びと」のための政治を行うと標榜します。
ところがその姿勢が、イデオロギーの深い部分で積極財政策と齟齬を起こしてしまうのです。なぜなら、積極財政は一定程度のナショナリズム（＝国民の同胞としての連帯＋集団的エゴイズム）を必要とするからです。これこそ、れいわ新選組が反ナショナリズムであるがゆえに抱える根本的な矛盾であり、現在の同党の伸び悩みの主たる原因だろうと思います。

[マクシム @thksngy]

一夫一妻制国家の王朝は平均して3世紀程度続くが、一夫多妻制王朝だと1世紀(3世代程度)にも満たない場合も。

イブンハルドゥーンのようなサイクル的な史観は、一夫多妻で国家興亡が垣間見える環境からうまれたのだろう。

[マクシム @thksngy]

エリート階層が固定化されると自己増殖してしまうので、特に中世はエリートの数を抑制するため、彼らを回収/防止する役割が重要になった。

カトリックの修道院(未婚)や科挙制、マムルークなどの制度として現れてくる。

[マクシム @thksngy]

ピーターターチンの分析だと、一夫多妻は国家体制の崩壊までのサイクルが短くなってしまうのよな。

特に格差がある社会の場合、富裕層が子供を大量に産むことを促すけど、それは読書階級(非生産者)の子弟が指数関数的に増大する事に同義で、エリートの椅子を巡る争いから3世代程度で社会不安になる。

[あき/写真と技術が好きなYouTuber @aki_jp2020]

実際に産業界にいる身として、これは【誤りだ】と強く言いたい。
例えば造船業は遥か昔から、他国に売り、他国と競争し、世界のトップにいた。
それは母国語で理解出来るように便覧を作ったりした先人の努力故に、技術者の裾野が広かったから。

この施策は、それとは逆の結果を招く危険性があります

[水島悠 @BldgMBNMrZkPxFO]

大和総研によると、1998年頃を境に旺盛だった家計の支出が減少していったそう。
https://t.co/IRXS6qWp00

つまり1998年に「意地悪な人が」一気に増えたんですね。

一体何があったのだろうか。

[貨幣論と財政論のカヘイさん @monetaraisan]

因果が逆じゃねえのだ？
https://t.co/Z4QC9gdkeI

[リフレ女子 @antitaxhike]

野田佳彦、かつて消費増税を決めた理由を問われて「当時はリーマンショック後で経済が低迷し、税収も落ち込んでいたから増税した」と答えていて本当に救いようがないなと改めて痛感した。経済が低迷している時に増税するバカがどこにいるのかと思ったらわが国の政界の中枢にいた。 #日曜報道THEPRIME