@christopherrufo Liberals will tell you to “send your tax dollars abroad or people will die”, tacitly admitting that third worlders can’t run their own countries, while importing millions of them into the U.S., then quickly granting them the right to vote and run for office.
@RealPostFolder Wait for him to discover that people can also vote to tax "wealthier" people and get subsidized for it and he will understand why taxes closing in on having 50% of the population having negative net tax
“Economic reset” and it’s just stealing more of people’s money to do more of this:
>$15 billion and 18 years to not build high speed rail
>$20 billion in unemployment insurance fraud during COVID
>$24 billion to have homelessness increase
And he still dares to make demands only because we don’t abolish taxation and throw politicians in jail.
They said the income tax would never go above 10 percent, but it reached 70%.
They said Social Security would be just a 1% payroll tax, but it has risen to 15.3% after more than 15 increases.
Now some are proposing another $3 trillion taken directly from wages. It is the same story with a bigger bill, and Americans are not falling for it again!
Elon Musk has created more than 5000 millionaires. Over 400 that have a net worth of over 100 million. He did so by offering services and products, and by E A R N I N G.
The US government only creates millionaires out of Congressmen. They do so by TA X I N G you'
It's not Elon's money that we need to claw back...
if @elonmusk paid 100% of his net worth ($1.4 trillion) as a tax it would only cover federal government spending for 77 days. this isn’t a tax problem…
One of the biggest mistakes investors make is assuming a low forward P/E means a stock is cheap.
Micron traded at a low forward multiple in 2000 because earnings were nearing a cyclical peak.
Then DRAM prices collapsed, earnings evaporated, and the stock lost over 98%.
Today, Micron once again looks inexpensive relative to its expected earnings.
The key question: are those earnings cyclical or structural?
@_AmandaKerri Elon proved that it could make breakthrough, scale business and make it profitable multiple times. He is consolidating X and Xai to build something cohesive.
Current valuations are horrendous but this market is looking ahead and paying for what the company will be in 10-20y
Oh yes, I remember that Bond film where the villain decarbonized the auto industry, brought fast internet to everyone on the planet, and helped paralyzed people interact with the world again.
A gauche, @elonmusk a une fortune estimée à 1000 milliards de $
A droite, @EmmanuelMacron a endetté les français de plus de 1400 milliards d'€.
Mais pour la gauchosphère, le problème, c'est le monsieur de gauche qui créé de la richesse dont profite les américains.
For shure...
Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement.
Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier.
Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème.
Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs.
Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours.
La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.
History's first trillionaire is a guy who catches rockets out of the sky with chopsticks and beams internet to every dead zone on the planet.
Same guy ships cars that drive themselves, humanoid robots for the factory floor, brain chips that let paralyzed people move a cursor with pure thought, and an AI running on a supercomputer his team stood up in months instead of years.
And the people crashing out about his net worth are doing it on the app he owns. The same app governments spent years trying to censor.
You cannot legislate a rocket into orbit.