Lieven Thorrez

Muscle tissue engineer, professor biomedical sciences, interdisciplinarist

[Luc Bonneux @LBonneux]

“Hittedoden” zijn doorgaans kwetsbare mensen met beperkte levensverwachting. De korte, hoge piek van sterfte wordt opgevolgd door een langdurig, ondiep dal van ondersterfte. De impact op de sterfte over het hele jaar is daarom doorgaans onzichtbaar klein.

[Lieven Thorrez @LievenThorrez]

We keken met argwaan naar het surveillance- en sociale kredietsysteem in China. Wat velen in Europa nog niet schijnen te beseffen is dat wij er ook in sneltempo naar evolueren. Ik ben er totaal geen voorstander van.

[Steven Freethinker Desanghere @StevenDesanghe1]

Volgt ge nog?

We zijn 2026 en zagen de afgelopen tien jaar duizenden en duizenden ANPR-camera's als paddestoelen uit de grond schieten, overal om ons heen. De marketing ervan redigeerde onze aandacht bijna altijd naar puur lokale besluitvorming en motieven. "Gemeenteraad wil mensenlevens redden met Trajectcontrole camera's op verkeersgevaarlijke plekken" of "de stadskas wordt ermee gespekt." De introductie van duizenden LEZ-camera's in onze grootsteden, om alle in- en uitgangen van een stad permanent te monitoren, werd telkens verkocht als een lokale maatregel om de inwoners weer vrijuit te doen ademen. En dan hebben we het nog niet over de enthousiaste Smart City plannen in diezelfde grote en kleinere steden, die nog eens een veelvoud aan slimme camera's nodig hebben om er als burger uiteindelijk 'de vruchten van te kunnen plukken'.

Wie gelooft dit nog?

En nu, sinds alle Belgische ANPR- en LEZ-camera's sinds najaar 2025 in één monitoringdatasysteem zijn samengebracht, gaat onze overheid meteen over naar een volgende toepassing van dit cameranetwerk, met name het controleren van de betaling van, of het recht op, een wegenvignet.

Lekker handig, toch?
Of eerder dystopisch. Nu al wachten politie-eenheden tot hun AI spionage systeem een Stoute Belg in een auto ergens in hun buurt detecteert. Deze burger wordt daarop stante pede tegengehouden, en mag pas de auto terug in na het betalen van een boete of achterstallige belasting.

Uiteraard is dit onderdeel van een veel groter massasurveillance- en disciplineringsplan, dat over gans de Europese Unie in verschillende snelheden en verschillende levensgebieden wordt uitgerold. Sinds minder dan twee weken is een afluistercamera in iedere nieuwe auto verplicht. En sinds gisteren komt daar ook nog eens Chat Control bij, waardoor al uw eigen, privé digitale communicatie plots mag begluurd worden. En geloof het of niet: heel wat geld voor die digitale monitoring van de ganse samenleving, werd gefinancierd met vele miljarden 'coronasteun'. Slim! En het gaat nu razendsnel, vind je ook niet?

Gaat 't gaan, ja?

Uiteraard worden burgers nu volop 'genudged' om niet enkel de nummerplaatherkenning tof en nodig te vinden, maar ook de gezichtsherkenning die ingebouwd zit in simpele updates van de huidige camerasystemen. Zodat we bijvoorbeeld niet zouden gsm'en achter het stuur. Of een sigaret roken. Of naar foute zenders luisteren.

En het wordt pas interessant natuurlijk wanneer niet enkel burgers in auto's geviseerd worden, maar medemensen te voet, op de fiets, op de trein. Het QR-corona-segregatiepasjessysteem van vier jaar geleden was maar een opwarmertje, een amuse-guele voor wat komen gaat.

We gaan volgens alle Europese strategische beleidsplannen en 'experts' richting een Chinees massamonitoringmodel, waar iedere stap en click tot in de eeuwigheid blijft geregistreerd, in combinatie met een sociaal kredietsysteem dat 'gehoorzame' burgers véél meer rechten en vrijheden toekent dan subversieve, kritische vrijdenkers. Of we daar uiteindelijk geraken, zal afhangen van ons eigen vrije denken, spreken en voelen, dat zich hopelijk als een virus verspreidt onder de bevolking. En ik geloof dat dat kan.

Intussen zullen we eerst nog wat meer bang worden gemaakt van klimaatverandering, Trump, Russen, vieze ziektes, aliens of vluchtelingen. En op ieder probleem zal dezelfde oplossing naar voren worden geschoven: "Ruil je vrijheid in voor je veiligheid."

Niet in mijn naam alvast.

Leve de vrijheid, in verbinding

[Tulsi Gabbard 🌺 @TulsiGabbard]

Yesterday was my final day as Director of National Intelligence. I declassified and released never-before-seen documents exposing the truth about Fauci directing millions of US taxpayer dollars to fund dangerous gain-of-function research at the Wuhan lab, worked with the Intelligence Community to suppress the truth about his actions and hide the virus’ lab-leak origins, and lied to Congress while under oath in 2024. It’s time you know the truth. Go to https://t.co/tVwWp0TxZ4 to see for yourself.

[Tijl De Bie @TijlDeBie]

Over #ChatControl.
@FranckenTheo en @jeroen_bergers proberen zich eruit te spinnen met semantische haarkloverij (@MichaelFreilich hult zich in stilzwijgen). Er zou niet gestemd zijn over #ChatControl zeggen ze, en België zou zich sowieso onthouden (vroeger gingen ze tegenstemmen 😇).
Even uitleggen hoe het proces werkt:
👉 Tijdens de Law Enforcement Working Party (12/11/25) namen de lidstaten positie in over het Deense voorstel. België had géén commentaar op dat voorstel (itt heel veel andere lidstaten). [Zie hier voor de gelekte notulen, in het Duits: https://t.co/KcWcJZr5i1]
👉 Als daar een gekwalificeerde meerderheid is, worden het voorstel en die standpunten in de regel overgenomen en bekrachtigd in een daaropvolgende COREPER vergadering van permanente vertegenwoordigers. Die vond plaats op 26/11. Opnieuw had België géén opmerkingen. Vier landen (CZ, PL, SK, NL) stemden tegen, één (IT) onthield zich. De andere landen, waaronder België, steunden het voorstel. [Zie hier, item 63: https://t.co/rNX5BbnkvA]
👉 Omdat er een gekwalificeerde meerderheid was (waar België dus deel van was), kreeg de Raad het mandaat om te onderhandelen met het Europees Parlement en de Commissie over het finale voorstel. Die gekwalificeerde meerderheid werd niet bereikt bij eerdere #ChatControl-voorstellen, en die zijn dan ook niet naar de triloog gegaan. Het laatste voorstel dus wel. Die gekwalificeerde meerderheid in COREPER is dus géén banaliteit zonder gevolg.
👉 De triloog is momenteel lopende, en eindigt zodra er een consensusvoorstel is waar de Raad, het Parlement, en de Commissie mee akkoord (denken te) kunnen gaan. Dat wordt dan formeel ter stemming voorgelegd in het Parlement en in de Raad.
👉 Klopt het dus dat er niet is gestemd, of dat België zich onthouden heeft, zoals Francken en Bergers beweren? Twee maal ❌. In COREPER wordt wel degelijk nagegaan of er een gekwalificeerde meerderheid is (een stemming dus), en België steunde het voorstel. Dat proces is natuurlijk minder formeel dan de finale stemming op het finale voorstel na de triloog. Maar dat doet geen afbreuk aan de realiteit: de lidstaten hebben hun standpunt over het Deense voorstel kenbaar gemaakt (voor/onthouding/tegen), en België was voor - zonder opmerkingen.
👉 Kan de regering @Bart_DeWever alsnog tegen stemmen (of zich onthouden)? Jazeker: dat kan in extremis na de triloog, dan kunnen ze tegen het finale voorstel stemmen (of zich onthouden). Maar afgaande op hun voor-stem in COREPER valt te vrezen dat dat, zonder de nodige schijnwerpers op de houding van België, niet zal gebeuren.
👉 Waarom? Is @de_NVA niet oprecht tegen het voorliggende voorstel? Best mogelijk van wel. Maar het lijkt erop dat ze niet bereid zijn daar een prijs voor te betalen aan hun coalitiepartners. Het is duidelijk geen prioriteit. Zolang de media hier geen licht op schijnen, lijken ze te hopen de vis te kunnen verdrinken in semantische haarkloverij, en zich weg te kunnen steken achter de rookgordijnen van de Europese besluitvorming.
En dat is weinig democratisch, noch respectvol voor hun kiezers.

[Prof. Peter C Gøtzsche @PGtzsche1]

US legacy media are untrustworthy. https://t.co/GAOiGZ8u7E. During the height of COVID, they kept telling Americans all sorts of myths about the need for lockdowns, and vaccine and face mask mandates, the susceptibility of children to the disease, etc. All of these were sold as “The Science.” A parade of “experts” were brought forth to scold all those who cast doubt on whatever new commandments were being brought down from the mountain by Anthony Fauci who lied to Congress about the gain-of-function experiments that created “The Chinese Virus” (see my free book with this title: https://t.co/icaCXDULG6) .

There were experts who contradicted these narratives. Jay Bhattacharya, Martin Kulldorff, Marty Makary, and Scott Atlas were all vocal critics of the approaches but the media treated them as cranks.

The problem with the legacy media is that only advocates of particular views are allowed to speak.
They actively and consciously suppress facts and views that conflict with their own preferred narrative. See also my articles about how the media handled the hepatitis B vaccination of all newborns issue https://t.co/o22HWNFPSA and how the BMJ committed character assassination on Kennedy instead of discussing the merits of his much-needed vaccine reforms; the BMJ also ambushed Martin Kulldorff, the then head of the CDC’s new Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) https://t.co/eyN92fPdBf.

[Frédéric Leroy @fleroy1974]

In the West, a substantial % favours liberty-curtailing governmental policies. Not to improve their own condition (as these impose burdens on everyone), but to diminish the lives of the prosperous and content. In short, what Nietzsche called slave morality.

Multiple examples: advocating for digital censorship and privacy erosion, fuelling war rhetoric instead of diplomatic resolution, excessive public health policies (cf. zealotry during the 2020 pandemic), demanding severe energy restrictions and environmental austerity, meat/dairy taxes and bans, and anti-farmer policies, actively rooting for WEF-style globalization as to annihilate traditional values and difference (culture, art, family, religion, ...), support for uncontrolled and illegal immigration (not to support those in trouble, but primarily because of its destructive potential), defending harmful ideologies and indoctrination at young age (precisely because of the harm created, much less because of actual belief), favouring heavy wealth taxation (not so much to make the poor richer, but to make the rich poorer), ...

[Lieven Thorrez @LievenThorrez]

With many thanks to our sponsors @miltenyibiotec ,@BIO_INX, @VWR, Sarstedt, @zeiss_micro, @Eppendorf_Group, @regenhu, @KULeuvenKulak, FWO.

[Lieven Thorrez @LievenThorrez]

https://t.co/hIXCGdFyOp
Next week (9&10 december) the 12th Belgian Symposium on Tissue Engineering is held in Kortrijk. About 150 participants, 4 top keynote speakers, > 20 national and international oral talks, >40 posters and participation of @azgroeninge staff.

[Lieven Thorrez @LievenThorrez]

Also Belgian media took over the conclusions of the UK Covid inquiry, unsurprisingly without any critical assessment. The report is opinion disguised as science. Comments by @carlheneghan, Director of the Centre for Evidence-Based Medicine and a practising GP.

[Carl Heneghan @carlheneghan]

https://t.co/say1Z6xhYW

[Frédéric Leroy @fleroy1974]

"Mechanistic studies indicate that additives including emulsifiers and non-nutritive sweeteners can alter pathways relevant to IBS symptom generation, such as gut microbiota composition, impair intestinal barrier function and trigger low-grade inflammation."

[Craig Lawrence @clawrence]

This is the most damning graph I've seen in awhile. What in the actual hell? They are installing nuclear at $2.50/W?

[Lieven Thorrez @LievenThorrez]

@fleroy1974 well deserved

[Lieven Thorrez @LievenThorrez]

You're kindly invited but please notify your attendance via https://t.co/FdMFzJHjOq
#KULeuvenKulak

[Lieven Thorrez @LievenThorrez]

@chloe_deelkens is defending her doctoral thesis entitled “Challenges in Cultured Meat: Investigating Scalable Strategies for Cell Culture and Skeletal Muscle Development" on September 18th at 5 pm.

[Lieven Thorrez @LievenThorrez]

This work is a joint PhD co-supervised by Jolanda van Hengel, @bert_devriendt and myself, part of the @FWOVlaanderen supported project CUSTOMEAT. The defence will take place at campus UZ Gent (Auditorium E, entrance 32) and online via MS Teams (https://t.co/WKebtPsVr9)

[Lieven Thorrez @LievenThorrez]

Our lab described vascularized human skeletal muscle already 5 years ago: https://t.co/k12hEq7sdA. However, a limitation of that study was that the cells lining the blood vessels were not tissue-specific. Since, we've been working on that, with some new findings coming up.

[Lieven Thorrez @LievenThorrez]

Two new papers came out in Science and Cell about vascularized heart, lung and liver organoids:https://t.co/9HDUjXXTJv and
https://t.co/XkDNE11Waf
and were covered by a news item in Nature: https://t.co/mMmFD7feU1

[Lieven Thorrez @LievenThorrez]

@zegerdebyser Proficiat Zeger, ook voor het hele team ! Ik apprecieer ook dat je in de mediacommunicatie ook heel duidelijk de fase in de ontwikkeling meegeeft. Begrijpbare taal zonder hype. 👍

[Lieven Thorrez @LievenThorrez]

https://t.co/WYdgtyOer0

[Lieven Thorrez @LievenThorrez]

60 jaar Kulak. Onthulling van Lukka. #kuleuvenkulak

[Lieven Thorrez @LievenThorrez]

Lukka is een acronym van Kulak.