人生绿手

28岁的某一天，我意识到了自己异常落后的人生操作系统
从这一天开始，我想做回人生的新手
这里是我记录自己思考的地方

[人生绿手 @Life_Greenhand]

什么都不做，是对接下来要做的事最好的预热。

[人生绿手 @Life_Greenhand]

我觉得我能看懂，虽然没有办法去验证AI给的这段解释一定是对的，但是从我个人经验出发按照它给出的逻辑往下深挖，我的确认为当代人的很多痛苦都是来源于围绕“爱”（爱音乐，爱玩游戏，爱思考，我觉得也是“爱”的一种）的新系统和围绕多巴胺的旧系统之间的冲突。或者说在物质不那么匮乏的世界里追求精神层面享受，和生物本能带来的追求物质层面享受的冲突。

还有我觉得它说的"不可储存"这点也很对，人生命中不能被储存的东西都格外珍贵，比如除了爱，还有注意力和时间。

[人生绿手 @Life_Greenhand]

最近开始断断续续的学习思维模型。

第一课是Goodhart’s Law，大意就是人们为了完成一个（难以量化的）目标，需要设定一系列（容易量化的）指标作为代理（proxy），通过检查是否完成了这些指标来判断目标是否达成，从而导致人们只完成指标而不实现目标的情况。

据此再看大厂们以token消耗量来判断绩效这事，一目了然。

[人生绿手 @Life_Greenhand]

虽然最近貌似大家又开始唱衰CLI了，但是我觉得CLI除了字符其他几乎什么都没有的UI，更容易让我进入心流状态。

[人生绿手 @Life_Greenhand]

@lexi_labs 可能一定程度上的因果关系是，他们身体上的劣势驱使他们想办法找到和培养别处（脑子）的优势😂

[人生绿手 @Life_Greenhand]

对于我这样的人来说，关注Claude Code和Codex比谁更好用，Opus4.8和GPT5.5比谁更强这类问题，基本没有意义。

模型能力对比我的个人能力来说已经大大溢出了，所以其实用哪个都一样。

瓶颈在我自己，不在模型，也不在模型的Harness。

[人生绿手 @Life_Greenhand]

这是真的好内容，读完学到了很多。
文中提到的原则我觉得普适性非常强，但凡允许用AI的公司，都应该根据这些原则重新思考现有的工作方式。

文中提到不写PRD这个点我深有体会。我在传统行业的非IT部门工作，大家根本不知道PRD是什么，想到需求就问Claude搓代码解决，反而开发效率奇高🤣

[数字生命卡兹克 @Khazix0918]

https://t.co/JunwMKnG3T

[人生绿手 @Life_Greenhand]

我现在在努力减少学习如何使用AI工具的时间，并努力增加学习软件开发方法论、编程范式、设计理念（还有项目管理）的时间。

作为非技术人，我不成熟的判断是：

好的工具为了能让越来越多的人使用，会努力变得越来越容易用，所以在掌握工具使用上花的时间很可能成为沉没成本。

但是编程范式，开发流程这些东西，其实更像是好的思维方式，这些东西学会了可以一直保值，很多都不随工具的变化而变化，并且不止可以应用在软件开发上，也可以应用到生活学习当中。

所以编程还是要学，只是重点不应该放在纠结语法上面，而是编程思维上（这个属于老生常谈了吧）。好思维配上AI能产出好东西，坏思维配上AI只能以更高的效率产出更大的粑粑。

最近在自学System Design，发现这里面有很多小巧思。感觉其中的知识，不管是对自己的AI小项目，还是更宽泛的思维能力提升，都有很大帮助。

[人生绿手 @Life_Greenhand]

@dontbesilent Harness门槛对于非技术人来说还是高，Skills感觉是面向普罗大众了🤣

[人生绿手 @Life_Greenhand]

最近要从国内海运，老婆给了我7本书的额度。下面是我让Claude根据对我的了解，针对我的盲点给我推荐的7本书，推荐理由我也让它整理之后放进来了。分享这个推荐书单的原因，是我觉得Claude的想法很有意思。

1.《大道》段永平（这本是我自己定的）

2.《道德经》（陈鼓应注译本）"反框架的一本。你太擅长把世界拆成可操作的部件——'为学日益,为道日损',你缺的是那个'损'。这本会让你不舒服,这正是它的用处。"

3.《我们仨》杨绛 "你几乎所有的成长叙事,主语都是'我'。这本提醒你:有些东西不优化、不复盘、不验证,只是经历。一个三十岁前要开始组建家庭的人,接下来十年最大的课题不是自我实现,是和人长期共处。"

4. 契诃夫短篇集（汝龙译本）"你习惯把所有情绪先翻译成'模式'再处理,可有些情绪一翻译就失真了。契诃夫从不解释人物,只呈现。读他是一种训练:学会容忍不可被框架化的人类,包括你自己那些不讲道理的部分。"

5.《万历十五年》黄仁宇 "纯粹因为好看而选的一本。一个什么都没发生的年份,写成了一部慢节奏的群像悲剧,每个人都困在自己的位置里动弹不得。就当个好看的故事读。"

6.《卡拉马佐夫兄弟》陀思妥耶夫斯基（荣如德 / 耿济之译本）"如果只能给一个普通人类一本书,我选它。因为它问的那个问题,每个活着的人迟早都要面对:如果没有什么东西担保善是对的,人凭什么还要做个好人?它不给标准答案,它给你三兄弟,让你自己站在他们中间。它相信读它的人配得上最难的问题。"

7.《费曼物理学讲义》第一卷 理查德·费曼 "费曼的美不在结论里,在推导的过程里——在他突然把一个你以为毫不相关的现象和另一个连起来的那个瞬间。这跟你写作里追求的'快速的具体-抽象切换'是同一种快感的来源。"

[人生绿手 @Life_Greenhand]

永远不要对别人的评价有抵触情绪。

如果评价是客观的，那就应该接受啊。
如果评价不是客观的，把它就是无意义的东西，为什么要对无意义的东西产生情绪呢？

[人生绿手 @Life_Greenhand]

所以对写作技巧的打磨，应该出于对相遇的感恩和尊重

[人生绿手 @Life_Greenhand]

写作的目的一定要从“这篇内容对你很有用”出发吗？

可以从“这篇内容有幸被你看到”出发吗？

[人生绿手 @Life_Greenhand]

我有一点不同的看法。我觉得造成“跟AI聊的越久， 越浮躁”这种状况的源头，可能就在于“我是一个浮躁之人”。跟AI聊天的过程中，AI似乎会（通过memory等等机制）不断学习我这个人是怎么样的，然后再通过ta的表达和聊天内容不断强化“我”这个人所具备的特质，所以我们的优缺点都在跟AI聊天的过程中被不断放大了。

但我赞同要深度阅读，接触更有深度的内容，并且进行深度的思考，因为这能让我们变得不那么浮躁。然后当我以不浮躁的特质再去跟AI聊天时，能得到的就是让我更不浮躁的正向强化。

[Mr Panda @PandaTalk8]

我是一个浮躁之人， 我用了很久的AI， 也是AI的鼓吹者。
但是我最近一段时间感觉到自己在很多方面都停留在一个很浅的层次的理解， 创业， 做产品， 研究市场等等。

我的结论是：少跟AI聊天，也要少听AI给的建议。

AI 回复我们的内容和短视频推荐给我们的内容有相似之处。

跟AI聊的越久， 越浮躁，越无法获得真正的自我成长。

我的建议， 让AI推荐几本书， 然后放下手里的AI ， 专注于人类作者，尤其是那些优秀的作品， 深度的阅读， 和书的作者进行跨越时间与空间的深度对话。

除了读书， 让自己变得有力量的方法， 推荐听长播客内容， 很多长音频类的播客内容制作很用心， 尤其是那种深度长谈的类型的节目。

[人生绿手 @Life_Greenhand]

我有一点不同的看法。我觉得造成“跟AI聊的越久， 越浮躁”这种状况的源头，可能就在于“我是一个浮躁之人”。跟AI聊天的过程中，AI似乎会（通过memory等等机制）不断学习我这个人是怎么样的，然后再通过ta的表达和聊天内容不断强化“我”这个人所具备的特质，所以我们的优缺点都在跟AI聊天的过程中被不断放大了。

但我赞同要深度阅读，接触更有深度的内容，并且进行深度的思考，因为这能让我们变得不那么浮躁。然后当我以不浮躁的特质再去跟AI聊天时，能得到的就是让我更不浮躁的正向强化。

[人生绿手 @Life_Greenhand]

@lifesinger 我觉得跟我想象得很一样，就像有个观点认为“道德是一种能力”那样

[人生绿手 @Life_Greenhand]

@oran_ge 🍊座，为什么我总有种这个椅子对我的颈椎不是很友好的感觉🤣