LightRoom_JP

純然のLightRoom。TCGもやってます。（BS･OCG･WS)
ウマ娘やってます。

[LightRoom_JP @LightRoom_jp]

Astra来そうだね。

[Tibo @thsottiaux]

Thursday is feeling codexy to me. Perhaps also a good time for a banked reset.

[LightRoom_JP @LightRoom_jp]

Gemini4 Carbonくん
かなりコスパ良いし頭もかなり良い、変わりに速度面では結構遅めでサクサク開発したいとかには向いて無いかな。
それも並列が実装されたからそこまで気にならないかもしれないがコスパを考慮すると封印安定って感じかな。
でも流石に頭まじで良いし使用感はかなり良い。
4.1とか時期アップデートの期待はArgon同様に期待出来るって思わせてくれるモデルでした

[LightRoom_JP @LightRoom_jp]

OWの限界が近いんだと思う、サービスの品質を落とさずに超大型モデルの学習もさせないといけないから
去年まで主力の500Bクラスなら1台のサーバーで100ユーザー位さばけてたのに今は１サーバーで10人位しかさばけないからね
これ以上パラメータの殴り合い環境が続くようだとOWかなり苦しそうよね

[金のニワトリ @gosrum]

Qwen4 や GLM-5.5 がリリースされる濃度が日に日に高くなってきているけど出てこない理由は、相手の出方を疑っていて被せようとしているのか、予想通りのパフォーマンスが出なくて苦戦しているのか？
とりあえず今までの傾向として、オープンウェイトになる前にAPIでの提供が多かったからまずはそれが来るとは思ってる

[LightRoom_JP @LightRoom_jp]

テムパルおもろすぎるけど395話って長すぎる・・・まだ半分行ってないんだが。

[LightRoom_JP @LightRoom_jp]

ここらへんのをベースに魔改造して複数キャラ+poseLoRA対応させたワークフローを近日公開予定。
お楽しみに。
ちなみにBBOXでの構図制御も可能にしてる

[Shiso@AI @aawuup]

謎の技術でAnimaでキャラクター画像の参照を可能にするアダプタの比較

Anima Ref Adapter v2
SnapRef v1a / v2a-pre2

かなり複雑な服装のキャラクターですが再現度高いですね。Anima Ref Adapter＋Anima Baseが最も入力画像に近い絵柄が出てました

[LightRoom_JP @LightRoom_jp]

@koupippi_7777 4070で正解だったでしょ

[LightRoom_JP @LightRoom_jp]

安く速いはとても大事ですよね、私もそう思ってるのでgeminiやgrokの評価が高いんですよね
普段からAstra・Opus・Astraのヘビーユーザーだと力不足をかなり感じるんですよね。
でもcodexをオーケストレータとしてHermesAgentで軽作業をOpencodeGoで普段からしてもらってるので、実はOW系Flashもヘビーユーザーです!!

[たけ @take14262]

そうそう、僕も思うんだけどフロンティアモデルは絶対必要だと思うじゃん、だからX Plusプラン追加で入ってGrok4.7 Mediumだったらそこそこ安定して使えるから（制限は少し低め）安く済ませたいならこれが一番いい選択肢だと思う
僕はこの使用量で足りるからいいんだけど、Command CodeにもSonnet5.5、Haiku5.5もあるし、正直これ以外いらないとは思うかなぁ

あとOpenウェイトのFlashモデルを軽く見過ぎだと思う
個人的な感想になるけど、GLM5.3 FlashやV4.1Flashはよく間違えるけど作業を安く、そしてそこそこの品質で仕上げてくれるから僕はとてもいいと思う

[LightRoom_JP @LightRoom_jp]

インリツで一番良い回答
結局ローカルならパーソナルとしてのレスポンスと、どれだけ環境に取り入れても他の事を邪魔しないかって所だからね。
必死にリソース使うトレンドの新世代推論で大型モデルの量子化より、軽い速い信頼性が高い何なら自分で強化学習もできる4B以下に注目するべき。

[AM09:21 @AM09_21]

❌無視していいAI
・Bonsai
・Phi-4
・Llama 3.2
・GPT-OSS

⭕️選ぶならこの4つ↓
・LFM3-LV-2B
・NeoHorse-1-4B
・Agents-A1-4B
・EmbeddingGemma2

[LightRoom_JP @LightRoom_jp]

claudeもgptも20$では何も出来んから大人しく100$以上のプランに入った方がよい。
OpenCodeもCommandCodeコスパは良いけど前提としてOpenのFlashモデルはClosedのミドルクラスと比較出来ん位頭悪いからな
目的にもよるけど最低でもGPTかClaudeは抑えておきたいよね。
GoogleとXもいいんだけど万人向けでは無いかな。

[たけ @take14262]

PlusだったけどクソすぎてCommand Code GOATとOpenCode Goに乗り換えてしまった
Chatモードも12月頃から使用量に含まれるらしいし、モデル自体がクソ（性能、コスト面、コスパ面から見た時に）それならもういっそのことGOATとGoにすればV4.1Flashが合計で$200、GLM5.3 Flashが合計で約$160ぐらい使えるからGPT Plusに$20払うよりこっちの方がいいって思うなぁ。毎日$2ぐらいしか消費してないから全然持つからね

[LightRoom_JP @LightRoom_jp]

でも結局DGXSで何するん？ってなるから一生要らないのよな。

画像・動画生成の強化学習とか、30Bクラスのファインチューニングには良いけど。

150万でRTXS買った方がお買い得だと思う。DGXSはAIサーバー以外の用途で使えないから60万でも高すぎる。

[りりすちゃん @Lilyth_ch]

DGX Spark、発売当初に買っとけば…って思ってるみなさん

120万でも、相対的に今のほうがオトクですよ(錯乱

[LightRoom_JP @LightRoom_jp]

3080tiやめた方がいいよ。
30番台ってDLSSのマルチフレームに対応してないから、3090でもワイルズ快適ではないし(画質だいぶ落とせば快適だけど。)使ってる側として中古市場で状態良くて10万前後の価値はあんまりないかも。
それならメモリ容量も同じでDLSSが50番代と同じ4070とかで良い気がする。あと30番はマイニング落ちの中古の中古とか普通にあるから危険が危ない。

[Elon Musk @elonmusk]

@techdevnotes I know it’s taken longer than expected, but Grok 4.8 will not be a disappointment.

We’re not optimizing for benchmarks and I really don’t care how Grok does on those, but it will be incredibly useful.

[LightRoom_JP @LightRoom_jp]

みんな優しいね。
正直メモリにしか価値ほとんど無いしメモリも中古DDR4はそこまで需要が無いから
ありえないけど稼働年数が3年以内でかつメモリがサムスンかクルーシャルなら４.6万で、稼働年数4年以上なら3.2万メーカー不明なら2.8位が妥当かな。
GPUは需要ありそうに見えるけどGTXだからローカルLLMにも最新ゲームにも対応できないから1万の価値が付けばよい方。
小学生におもちゃとしてPC与えたい人位しか使いみち無いかな。
これを買い取りたい人はなにに使いたいんだろ？

[静夜サブ☾ཐིཋྀ✦@7/12誕生日投稿 @shiz_ya_vrc]

【PC有識者募集】

pcを買い換えたのですが、このスペックのpcを売るとしたらどれくらいになるかわかりますか、、、？

また、買いたい方などいらっしゃったら教えてください！

[LightRoom_JP @LightRoom_jp]

20$プランだと１週間で何か完成させるのむずいからオススメは
１：Opusを使いすぎない、骨格をOpusで作成してから調整はhaikuなどで節約する
３：格安系サブスクのハーネスを追加で導入、OpenCodeなどを追加でサブスクしClaudeCodeから指示を出してもらい指示設計と実装の役割を分ける。
３：GPTを活用。webサーチとか学習外のソースが必要な作業はClaudeの苦手分野だから、GPTで仕様書や資料を集めてからClaudeで実装※GPTもPlus推奨

注意としてhaikuとOW系はPC使用はそこまで得意じゃ無いからPCいじらせるのはやめた方がよい。

[LightRoom_JP @LightRoom_jp]

最新版AIで何かしたい人向けオススメサブスク
OpenAI ChatGPT Pro：100$
０から１のアプリ開発や画像生成やビジョンモデルが必要なタスクと週制限のみを気にして開発が可能、Computeruseが一番上手い
Google AI Ultra：約100$
巷での評判は悪いがとにかく速度も早くOW系やGrokよりは遥かに優れており、GPTなどで作成した骨格から微調整などを行うにはこれ以上のAIは存在しない。
OpenCodeGo：１０$
OW系で格安AIは大体利用出来る、軽作業や簡単なタスクをほぼ無料で任せれる、APIキーをサブスクで使えるため開発したアプリにAIを組込むなどにも使える。
X Premium：30$
grokとCursorを利用出来るApiキーも使える、ほかのAIから比較して秀でた部分があるとは言い辛いが、Xから情報を得たり画像・動画生成や今一番進化速度が速い
Claude：20$
正直エンジニアとして仕事してるや超高度なコーディングしないならClaudeは要らない。Claudeに関しては100$か使わないの２択と思って良い

[LightRoom_JP @LightRoom_jp]

最近気づいたけど、やっぱりAntigravityはかなり優秀説が高いcodexで上手く開発進まなかったところにAntiと連携させるようにしたら一瞬で片付いた。
やっぱり早いしオーバーエンジニアリングをしないAntiはある程度の需要と有用性があるってことよな。

[LightRoom_JP @LightRoom_jp]

巷でのバロネスとキラーチューンにかんしては
バロネスは影響を受けるデッキや様々な自衛手段の要なので禁止にはしないと思う。
キラーチューンはこれ以上弱体を入れるとデッキとして成立が厳しくなるのでこれ以上の制限はしないと予想。

[LightRoom_JP @LightRoom_jp]

MD禁止制限予想

禁止
メルクリウム：再現性の高い先行ワンキルのため
チョウホウ：エルフェンとキラーチューンのかけ橋、今後も悪さをする可能性が高いため

制限
ドロール＆ロックバード：効かないデッキが増えて弾く手段が減ったため
レギナ：エルフェンの最強初動で後攻0ターンに強力な妨害を構築するため
ディーナ：ハンデスと初動になり凶悪なため

準制限
ルキナ：エルフェンの最強初動の一体、初動を減らしパワーを落とす
メディウス：エルフェンでも獄神でも初動になるため
エンゲージ：エルフェンのパワーを落とすなら、閃刀姫も少しパワーを落とすと予想