@RaynBow0@LaureBuliiV C'est de la mauvaise foi, j'ai énormément de souvenir où ils tiennent le même discours sur G2(au moins à l'international), en régional ils partent du principe qu'ils vont performer en playoffs (et ils ont raison)
@Frauderer_ J'ai lu ton thread sur le FC technique, mais j'avoue que j'ai du mal à comprendre ce message. Tu considères que Zverev n'a pas de coup fort pour maintenir son niveau de jeu ? Que ses qualités sont surtout physique, tactique ou mentale ?
@gmessienhpi@QuentinMoynet Khachanov c'est ok quand on sait qu'il pouvait tomber contre Ruud. Il vient de perdre contre Humbert, sur terre battue il est largement prenable
@lordjulius0@DervissoglouHug@RomainNextGen Non Fils, Humbert et Mpetchi vont très probablement sortir du top 30. On aura Rinderknech et peut être Moutet, mais pas sûr...
@Drimeur90@Iloun_OL@Frauderer_@mattracquet Je pense que c'est parce que Fils et Rublev prennent des risques sur le retour pour finir le point (ils gagnent plus d'une fois sur 2 quand ils renvoient le service). Forcément ça fait du déchet
@anhui23@RomainNextGen Tu es ridicule, Bublik a gagné c'était le favori, mais il avait pas 100% de chances de gagner. Si tu n'es pas capable de comprendre ça c'est toi qui ne connaît rien au tennis
@anhui23@RomainNextGen Il y avait un monde entre Cazaux et Rune il y a un an et demi à l'open d'Australie. Bublik est très bon mais irrégulier (on la vu sorti au premier tour de Wimbledon) donc une surprise est largement possible
@anhui23@RomainNextGen Tout le monde a une chance contre Bublik, ce mec peut gagner (et perdre) contre tout le monde. Cazaux ne sera pas favoris mais il a ses chances !
@Frauderer_@LPJulien14 Oui et ses deux dernières défaites à Wimbledon sont contre Sinner et Alcaraz (en prenant un set à chaque fois). On a l'impression qu'il est très dur à battre à la bas, avec un tableau dégagé il peut faire des ravages