Like a Comet

~在人世間，像一尾流星，在無窮的天穹畫出一筆瞬時的燦爛~

[Like a Comet @Likeacomethy]

Et aussi c’est complètement ridicule !!! Il faut pas céder , l’état chinois a besoin de comprendre que le monde tourne bien même sans eux !!! ils ne sont absolument pas le centre du monde !!!

[Sab Raconte @SabRaconte]

La Chine montre au monde entier par sa gestion de cet événement que c’est bien une toujours une dictature et le peuple chinois montre aussi à quel point il est endoctriné.
C’est même pas de la faute des chinois ils ont été élevé dans le « travail et tais toi » mais c’est d’une tristesse folle.

La deuxième puissance économique mondiale est un peuple d’asservis dans l’incapacité de réfléchir par eux mêmes sous peine de sanctions. En gros ils se lèvent ils vont bosser 18h et ils rentrent chez eux en vénérant des leaders qui ont tués,violenté, arrêté et mis leurs ancêtres en situation de famine et sans avoir la possibilité de s’informer sur le monde parce que tout est censuré.

J’ai moi même été en Chine et j’ai été choqué de ne pas pouvoir avoir accès à Google, j’avais accès à internet mais via un serveur chinois qui n’autorisait que les sites que le gouvernement chinois autorisait.

C’est une folie en 2026.

[Like a Comet @Likeacomethy]

Vraiment il faut séparer le peule chinois et l’état chinois! Il y a bcp de fans chinois de Mbappé qui ne savent même pas ce qu’il a dit sur Mao, mais ils ont été incités par l’état chinois de boycotter Mbappé!!! C’est juste un show de Big brother!

[julie_katze(✸,✸) 🤟🇭🇰 🇹🇼 🇮🇱 @JulieKatze]

J'ai été plutôt silencieuse ces dernières 24 heures au sujet de l'affaire Mbappé/Mao. La raison est simple : comprenez bien que le footballer Mbappé et ses états d'âme ne m'intéressent absolument pas. Ce qui m'intéresse davantage, en revanche, c'est ce que cette polémique révèle.

Que beaucoup de Chinois ne voient pas Mao Zedong comme le dictateur que nos livres d'Histoire décrivent n'a, à mes yeux, rien de particulièrement surprenant. Mao n'est pas seulement une figure politique en Chine : il demeure aussi un symbole de la fondation de la Chine moderne, de la fin d'une période d'humiliations nationales et du retour du pays au rang de grande puissance.

Cela n'efface évidemment ni le Grand Bond en avant, ni la famine qui a provoqué des dizaines de millions de morts, ni les persécutions de la Révolution culturelle. Mais la mémoire collective ne se construit pas partout de la même manière. Un même personnage peut être considéré comme un criminel de masse par les uns, et comme le père fondateur d'une nation par les autres.

Dès lors, les réactions à chaud, les appels au boycott et les indignations sur les réseaux sociaux ne me surprennent pas davantage. Ils témoignent surtout du fait que l'Histoire n'est jamais complètement séparée de la politique, du nationalisme et de l'identité collective.

Le véritable sujet n'est donc peut-être pas Mbappé. C'est notre rapport à l'Histoire, à la mémoire des victimes et à la manière dont chaque société choisit, ou refuse, de regarder son propre passé en face.

Dès lors que vous comprenez que la Chine de Xi Jinping tient à contrôler son récit national, vous comprenez aussi pourquoi une polémique autour de Mao peut prendre des proportions démesurées.

Vous ne faites alors plus face à une simple vague d'indignation sur les réseaux sociaux, mais à un système politique qui considère le contrôle de l'information, de la mémoire collective et de l'image du Parti comme des enjeux de pouvoir.

Et les conséquences ne sont pas seulement virtuelles.

À Hong Kong, des livres jugés politiquement sensibles ont disparu des bibliothèques publiques. Des ouvrages sur Tian'anmen, des voix dissidentes et des figures critiques du pouvoir sont devenus de plus en plus difficiles à trouver.

Des journaux ont fermé. Apple Daily a cessé de paraître en 2021 après les arrestations et les perquisitions visant sa rédaction. Stand News a également fermé après une opération policière et l'arrestation de ses responsables. Des journalistes ont été poursuivis et condamnés, tandis que d'autres ont choisi l'autocensure.

Et aujourd'hui encore, les librairies indépendantes de Hong Kong subissent les conséquences de ce climat politique : en 2026, plusieurs libraires ont été arrêtés pour des faits présumés de sédition, et certaines enseignes ont annoncé leur fermeture dans un contexte d'incertitude juridique et de pressions.

Voilà ce que signifie, concrètement, le contrôle du récit national : il ne s'agit pas seulement de convaincre les citoyens d'adhérer à une certaine version de l'Histoire. Il s'agit aussi de réduire l'espace dans lequel d'autres versions peuvent être racontées, publiées, enseignées ou simplement transmises aux générations suivantes.

Et c'est là que la question de Mao prend une autre dimension.

Lorsqu'un dirigeant devient un symbole intouchable de la grandeur nationale, remettre en question son héritage peut être présenté comme une attaque contre le pays lui-même. La critique historique se transforme alors en soupçon de déloyauté, et le débat cède progressivement la place à la confrontation identitaire.

Attention, je ne prétends pas que tous les Chinois pensent de la même manière, ni que chaque personne défendant Mao adhère à cette logique. Le peuple chinois ne se confond pas avec le Parti communiste chinois, et ses opinions ne peuvent pas être réduites à un seul récit.

Mais il faut comprendre une chose : dans un environnement où certaines critiques sont risquées, le silence ne signifie pas nécessairement l'approbation, pas plus que les réactions les plus bruyantes sur Internet ne représentent toute une population.

Alors, au fond, l'affaire Mbappé/Mao mérite-t-elle vraiment que l'on s'arrête à un footballeur et à une polémique passagère ?

Pour moi, le sujet est ailleurs : dans la capacité d'un pouvoir à façonner la mémoire collective, à transformer le patriotisme en instrument politique et à rendre certaines pages de l'Histoire plus difficiles à raconter que d'autres.

Une nation n'a pas besoin d'effacer ses victimes pour être fière de son histoire. Et aucun dirigeant ne devrait être au-dessus de la vérité historique.

[Like a Comet @Likeacomethy]

@syntax_error44 @le_Parisien dans les livres que les chinois ont le droit de lire, tu trouves que des compliments à propos des dirigeants, jamais lié à dictateurs… mais en vrai, ils SONT des dictateurs !

[Like a Comet @Likeacomethy]

@le_Parisien Ce chinois probablement ne sait même pas exactement ce que Mbappé a dit car les médias chinois ne montrent même pas l’interview ni la traduction … il boycotte juste parce qu’il a eu un lavage de cerveau par l’état chinois !

[Like a Comet @Likeacomethy]

Vive La France ! Vivie Mbappé !

[Like a Comet @Likeacomethy]

« des adolescents en brassard rouge dénoncent leurs parents, humilient leurs professeurs, brûlent les livres, détruisent les temples » sont devenus le chef d’état et des dirigeants de la Chine d’aujourd’hui…et on doit se dire qu’on est heureux et les remercier

[Brivael Le Pogam @brivael]

Kylian Mbappé vient de présenter ses excuses à la Chine.

Son crime ? Avoir dit en riant que son mème préféré était celui où on avait collé son visage sur celui d'un "dictateur chinois". Mao Zedong.

En 24h : trois marques chinoises le lâchent, la télévision d'État coupe la Liga, le président de la Liga s'excuse au nom de tous les clubs. Et le capitaine de l'équipe de France publie un communiqué en trois langues pour demander pardon.

En 2026, un Français doit s'excuser d'avoir dit que Mao était un dictateur.

Alors profitons-en. Puisqu'on ne peut plus le dire en rigolant, disons-le sérieusement. Et parlons de ce que ça nous dit sur nous, ici, en Europe.

Commençons par un mot qu'on utilise mal : le projet globaliste. Ce n'est pas un complot dans une cave. C'est une idée, assumée publiquement : les grandes décisions de ta vie (ta monnaie, ton identité, ta parole, ta santé, ton logement, ta mobilité) seraient mieux gérées si elles remontaient de toi vers l'État, puis de l'État vers des instances supranationales que personne n'a élues. Au nom du bien commun. Au nom de l'urgence. Au nom de l'efficacité.

Ça a un nom plus simple : la centralisation. Et la centralisation est toujours vendue comme une décision technique, jamais comme une décision politique.

Regardez les signes.

La monnaie : l'euro numérique, émis directement par la BCE, pilote en 2027, lancement visé en 2029, avec un plafond de détention. Les textes promettent qu'il ne sera pas programmable. Mais on construit l'infrastructure. Et une promesse, ça se vote, ça se dévote.

L'identité : le portefeuille d'identité numérique européen, que chaque État doit proposer à ses citoyens.

La parole : le DSA, qui oblige les plateformes à modérer selon des critères définis à Bruxelles, sous peine d'amendes jusqu'à 6% du chiffre d'affaires mondial. Et le projet Chat Control, qui revient régulièrement sur la table pour scanner les messageries privées.

Le logement : en France, interdiction de louer les logements classés G depuis 2025, les F en 2028, les E en 2034. Tu restes propriétaire sur le papier, mais c'est la norme qui décide de ce que tu as le droit d'en faire.

La consommation : tout devient abonnement. Ta musique, tes films, tes logiciels, et maintenant même certaines fonctions de ta voiture. Tu ne possèdes plus, tu loues un droit d'usage révocable.

Et puis il y a cette phrase. En 2016, le Forum économique mondial publie une vidéo, "8 prédictions pour le monde en 2030". La première : "Vous ne posséderez rien et vous serez heureux. Tout ce que vous voudrez, vous le louerez, et ce sera livré par drone."

Le WEF explique depuis que c'était un scénario, pas un objectif. Admettons. Mais quand une élite imagine le futur et que, dans ce futur, c'est toi qui ne possèdes plus rien, ça en dit long sur la manière dont elle te regarde.

Maintenant, Mao. Puisqu'on n'a plus le droit d'en rire.

1949, Mao prend le pouvoir. Première étape : la réforme agraire. On prend la terre des propriétaires et on la donne aux paysans. Les propriétaires sont jugés en public, dans des assemblées d'accusation. Entre plusieurs centaines de milliers et deux millions d'exécutions.

Les paysans sont contents. Ils ont enfin une terre.

Trois ans plus tard, on la leur reprend. Coopératives, puis communes populaires en 1958. Plus de propriété privée. Plus de cuisine chez soi : cantines collectives obligatoires. Même les casseroles sont fondues dans des hauts-fourneaux de jardin pour produire un acier inutilisable.

C'est le Grand Bond en avant. Des objectifs délirants fixés au centre. Des cadres locaux qui gonflent les chiffres par peur d'être punis. Un État qui prélève le grain sur la base de ces faux chiffres, et qui continue d'en exporter pendant que les campagnes meurent de faim. On extermine les moineaux par décret : les criquets ravagent les récoltes.

En 1959, le maréchal Peng Dehuai ose dire à Mao que ça ne marche pas. Il est purgé.

Résultat : la plus grande famine de l'histoire humaine. Entre 30 et 45 millions de morts selon les historiens qui ont travaillé dans les archives, de Yang Jisheng à Frank Dikötter.

Ça ne s'arrête pas là. En 1957, les Cent Fleurs : le Parti invite les intellectuels à critiquer librement. Ceux qui parlent sont ensuite étiquetés "droitiers", plus d'un demi-million. En 1966, la Révolution culturelle : des adolescents en brassard rouge dénoncent leurs parents, humilient leurs professeurs, brûlent les livres, détruisent les temples. Des centaines de milliers de morts, peut-être près de deux millions. Et pendant tout ce temps, le système du hukou interdit de quitter ta commune, et les tickets de rationnement décident de ce que tu manges.

Ils ne possédaient rien. Et on leur expliquait qu'ils étaient heureux.

Voilà la leçon.

[Like a Comet @Likeacomethy]

@Eyaaaad les gens qui ont boycotté ne sont pas des chinois qui ont de la capacité de réfléchir par eux même, ce sont de chinois qui ont eu le lavage de cerveau H24 par la Partie Communiste Chinoise.

[Like a Comet @Likeacomethy]

@KMbappe Vraiment pas besoin de vous excuser ! Mao ÉTAIT un dictateur ainsi que ses successeurs ! Vous n’avez pas heurté le peuple chinois, vous avez heurté la Partie Communiste Chinoise, c’est pas la même chose, ce sont des gens différents !

[Paroles d'auteurs @Paroles_auteurs]

"Dès lors que nous n’avons plus de presse libre, tout peut arriver. Ce qui permet à une dictature totalitaire ou à toute autre dictature de régner, c’est que les gens ne sont pas informés ; comment pouvez-vous avoir une opinion si vous n’êtes pas informé ? Quand tout le monde vous ment en permanence, le résultat n’est pas que vous croyez ces mensonges mais que plus personne ne croit plus rien.
C’est parce que les mensonges, de par leur nature même, doivent être modifiés, et donc un gouvernement menteur doit constamment réécrire sa propre histoire. En tant que citoyen, vous ne recevez pas seulement un mensonge – que vous pourriez continuer à croire pendant le reste de vos jours – mais vous en recevez un grand nombre, selon la façon dont le vent politique souffle.
Et un peuple qui ne peut plus rien croire ne peut se faire une opinion. Il est privé non seulement de sa capacité d’agir mais aussi de sa capacité de penser et de juger. Et l’on peut faire ce que l’on veut d’un tel peuple."
Hannah Arendt

[Like a Comet @Likeacomethy]

Bordeeeeeeel … mais très funny 😄 bravo 👏

[Sir Sean Sitges @SitgesFranck]

J’aime beaucoup la nouvelle pub de l’Office de Tourisme de Paris ! 😨😰😱

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

“你没有选择出生的权利，但你有选择如何思考的权利”

10月15日，文章《中国》在抖音走红，文章呼吁“保持独立思考与批判精神，拒绝盲从、道德绑架和宏大叙事对个体价值的消解”，获得22.6万次点赞、6万次收藏和6.1万次转发。

文章提到：即使热爱自己的国家和文化，也要应保留对其进行审视和批判的权利。
认清现实、不盲目自责，也要警惕盲从与不合理要求（警惕无意义的吃苦、警惕“大家都这样”的逻辑、警惕“觉得不好就去建设”的道德绑架）。
文章还呼吁拒绝宏大叙事吞没个体，要培养独立判断的能力，区分事实和观点，避免只寻找支持自己立场的信息。

评论区：
“感觉现在开智的人越来越多了”
“再多一些鲁迅吧”
“独立思考 明辨是非”

[Like a Comet @Likeacomethy]

「蟑螂老鼠母亲在面对孩子被伤害时都会拼尽全力去厮杀，人类，真的失去母亲太久了。」
然而，我們卻一直拼盡全力在成人以後尋找那個會保護我們的好媽媽…

[王慧玲Wang Huiling @wanghuiling211]

除了这些恋童癖，还有新时代的的易子而食。
一个庞大的男性群体在长期强奸自己的孩子，再彼此交换孩子强奸，我几年前就看过泄露出来的qq群截图，我相信最近抖音“穿棉袄”的那些截图帖子也不少人看过。

六年来我这里前来咨询被父亲（包括其他男性亲戚）强奸的女儿我已经不记得有多少个，当然我相信被强奸的男孩子也是大量存在（抖音上有个男孩从小被叔叔强奸，长大后开始发抖音为自己讨要公道，家里只有姐姐支持，其他人包括父母都以他为耻，也不知道这个男孩账号目前还在不在？）只是他们更加羞耻把自己的情况讲出来。

想知道孩子被猥亵强奸情况有多严重的，可以关注一个账号“孩子的安全官爸爸”，前来支支吾吾连线咨询下至几个月到十几岁被“父亲”“爷爷”其他男性亲戚强奸的的妈妈不计其数……我听了几期不忍卒听。

我之前就讲过一句话，任何一个在那里准备生孩子的女人，尤其社会中下底层的女性，你们生孩子就要做好孩子被强奸的准备。

只是那块土地上的女人人生有不结婚不生孩子选项的是少数，她们根本无暇顾及孩子，没有选择就等同于自己送自己去婚内强奸，孩子被强奸也只是必然的附带伤害而已……这也是为什么那些被强奸猥亵的女儿向自己的“母亲”“奶奶”讲述遭遇时，得到的不是呵斥就是让闭嘴让忘记甚至辱骂……因为对于一个自己被强奸自身难保的女人，她们早就接纳了自己的命运，放弃了抗争，她们能够教给女儿的，也只有在伤害面前闭嘴逆来顺受而已。

蟑螂老鼠母亲在面对孩子被伤害时都会拼尽全力去厮杀，人类，真的失去母亲太久了。

[Bécquer 🇪🇸✒🔡 @GustavoAdolf_]

Un profesor le dió un globo🎈a cada alumno que tuvo que inflarlo, escribir su nombre en él y tirarlo al pasillo. El profesor entonces mezcló todos los globos y dio a los estudiantes 5 minutos para que cada uno encontrara su propio globo. Tras la acelerada búsqueda, nadie encontró su globo. En ese momento, el profesor les dijo a los estudiantes que tomaran el primer globo que encontraran y se lo entregaran a la persona cuyo nombre estaba escrito en él. En 5 minutos cada uno tenía su propio globo. El profesor dijo a los estudiantes: - Estos globos son como la felicidad. Nunca la encontraremos si todo el mundo está buscando la suya, pero si nos preocupamos por la felicidad de los demás también encontraremos la nuestra.

[Paroles d'auteurs @Paroles_auteurs]

"Quand ils sont venus chercher les communistes,
Je n’ai rien dit,
Je n’étais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
Je n’ai rien dit,
Je n’étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les juifs,
Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas juif.
Quand ils sont venus chercher les catholiques,
Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas catholique.
Puis ils sont venus me chercher,
Et il ne restait personne pour protester."
Martin Niemöller (1892 – 1984), pasteur et résistant allemand

Ces mots puissants sont signés par Martin Niemöller, pasteur allemand d’abord conservateur, devenu opposant au régime nazi, après avoir lui-même été interné en camp de concentration.
Son poème est un rappel poignant : l’indifférence peut devenir complice du pire.
Une invitation à ne jamais détourner les yeux. À parler, à agir, tant qu’il est encore temps.

🙏 Que ces mots continuent de circuler, d’éveiller, de questionner.
💬 Et vous, que réveille en vous cette lecture ?

[Paroles d'auteurs @Paroles_auteurs]

"Le meilleur pour les turbulences de l'esprit, c'est apprendre. C'est la seule chose qui n'échoue jamais. Vous pouvez vieillir et trembler, vous pouvez veiller la nuit en écoutant le désordre de vos veines, vous pouvez manquer votre seul amour et vous pouvez perdre votre argent à cause d'un monstre ; vous pouvez voir le monde qui vous entoure dévasté par des fous dangereux, ou savoir que votre honneur est piétiné dans les égouts des esprits les plus vils, il n'y a qu'une seule chose à faire dans de telles conditions : apprendre."
Marguerite Yourcenar, Sources II (Gallimard)

[Like a Comet @Likeacomethy]

What Did Ancient Humans Actually Do All Day? https://t.co/SKnnLkpqN4 via @YouTube

[Paroles d'auteurs @Paroles_auteurs]

Frida Kahlo à son mari Diego :

"Je ne te demande pas de m’embrasser,
je ne te demande pas de t’excuser quand je pense que tu as eu tort,
je ne te demanderai même pas de me prendre dans tes bras quand j’en ai le plus besoin.
Je ne te demande pas de me dire que je suis belle, même si ce n’est pas vrai,
ni de m’écrire quoi que ce soit de tendre.
Je ne te demanderai même pas de m’appeler
pour me raconter ta journée,
ni de me dire que je te manque.
Je ne te demanderai pas de me remercier pour tout ce que je fais pour toi,
ni de t’inquiéter pour moi quand mon moral est au plus bas.
Et bien sûr, je ne te demanderai pas de soutenir mes choix,
ni même de m’écouter quand j’ai mille histoires à te raconter.
Je ne te demanderai rien.
Pas même d’être à mes côtés pour toujours.
Parce que si je dois te le demander… alors je n’en veux plus".
Frida Kahlo

[Paroles d'auteurs @Paroles_auteurs]

"Une femme qui n’a pas d’amis ou qui entretient un cercle relationnel très restreint est une femme profondément, profondément sûre d’elle.
Croyez-moi. Elle a compris que la qualité prime sur la quantité.
Elle n’a pas besoin d’une foule pour confirmer sa valeur.
Sa confiance vient de l’intérieur, non du regard des autres.
Elle n’a pas peur de la solitude, car elle connaît sa propre force.
Elle choisit avec soin à qui et à quoi elle consacre son énergie.
Elle a vu passer des amitiés toxiques, des drames et des commérages, et a choisi de s’en éloigner.
Elle a construit une vie paisible, sans turbulences inutiles — et cela l’a rendue plus heureuse.
Elle n’a pas besoin d’être entourée pour se sentir entière ; elle est en paix avec elle-même.
Elle sait que les véritables amis sont rares, et elle préfère en avoir peu, mais des vrais, plutôt qu’une foule d’illusions.
Son petit cercle est composé de personnes en qui elle a une réelle confiance.
Des gens qui ont su lui prouver leur loyauté.
Elle ne gaspille pas son temps dans des relations superficielles ; son temps est précieux et elle le dépense avec sagesse.
C’est une femme qui sait ce qu’elle veut — et qui ne se contentera jamais de moins.
Alors, si un jour tu rencontres une femme sans amis, ou avec un très petit cercle, ne la sous-estime pas.
Elle est calme, solide, et pleinement consciente de sa valeur.
C’est une femme qui n’a pas besoin de l’approbation des autres, car elle s’est déjà trouvée elle-même."
Anthony Hopkins

[朱韵和 @zhu0588]

检视这位貌似普通得再普通不过的老人的一生，你会发现她身上一系列跌宕起伏的传奇故事：

她是民国生人，从小被迫缠过足，天生记忆非凡，读书过目不忘，熟读“四书五经”，文言基础扎实；

她12岁时，家人被八路军冀豫鲁边区支队崔田民部二大队绑票，半个多月后支付了30万块大洋（见曹县志）才把人赎回 ，可结果崔田民部仍将整个村庄洗劫后付之一炬；

文革中，她惨遭红卫兵殴打致伤，胃被切除了五分之四。她一度被关入医院的太平间，仅靠着好心人每夜接济食物才得以活着，断续时间竟长达8个多月！1966年，她不堪折磨试图服毒自尽，所幸被及时发现而救下；

她是一位杰出的妇科专家，她让许多患有疑难杂症濒临死亡的妇女得以存活，她拯救过的难产、早产儿更是无法计数。上世纪七、八十年代，她领导的妇产科在治疗“恶性滋养细胞肿瘤”贡献巨大，500多病例的治愈率达90%以上。她曾获得过河南省科技进步二等奖，受到过邓小平、胡耀邦的接见；

她65岁退休，却一脚踏进揭露中国艾滋病的惊天骗局之中，从此欲罢不能。她将100万的奖金尽数花在了艾滋病患者身上；

1996—2007年间，她进行了长达10多年的血祸调查。为了查访中国各地的艾滋病情况，她的足迹遍及十五个省区。她收到过来自艾滋病人和各种其他性病相关的信件15000封，她竟一一回复，未曾忽略任何一位求助者！

此后的年月，对她的打击与逼迫接踵而来。

老伴在她走访艾滋病患期间因病去世；儿子早年被判刑，心身破损；小女儿被剥夺工作权利无以为生。言及亲人，她垂泪说自己不是个好妻子，不是好母亲。可是她亲手安排、救助的艾滋孤儿就有164名。80多高龄，她依然能够一一叫上这些孩子的名字。

2001年，她被“全球卫生理事会”授予“乔纳森·曼卫生及人权奖”，但中国政府禁止她参加在美国举行的典礼，她的原工作单位拒绝给她办理护照。因为他们害怕她会向全世界讲出“中国艾滋病主要是血液传播”的真相；

2002年，她被《时代》杂志授予“亚洲英雄”称号；

同年，她被美国《商业周刊》授予“亚洲之星”称号，并在同年获得菲律宾“拉蒙·麦格塞塞”公共服务奖，但由于政府阻挠她无法去马尼拉参加颁奖典礼；

2007年以来，她因为揭露艾滋病丑闻，遭受到地方政府的各种阻力、刁难和迫害。官方、黑势力甚至家庭内部全都视她为敌人；

老伴儿的去世，儿女的远离，她将成千上万的艾滋病人当作自己的家庭成员，她已然成了他们的守护人，与他们生息与共。

然而，2007年也是她走向世界的一年：她因获得美国的“妇女领导者奖”申请出国领奖，河南当局全力阻止并要求她对外公开表示“自动放弃”，甚至把她遭受精神重创的儿子动员上门，给老人磕响头，跪请母亲“听组织上的话”。老人扶着儿子磕得红肿的额头，泪流满面。

可是她用那双拿过无数次手术刀的手拿起了笔，写下了两行字。第一行是：“儿子曾因我受害坐过三年狱。”第二行是：“本人行为本人负责，一切概与儿子无关。”

最后，还是因为吴仪放行，以及时任美国国务卿的希拉里从中斡旋，她才得以赴美出席颁奖仪式，并在白宫与希拉里见面。

同年，她与蒋彦永同时获得纽约科学院2007年度科学家人权奖。

同年，38980号小行星以她的名字命名……

---湮灭之城：凝望夜空中那颗闪亮的小行星

图1:文革前高耀洁全家福（高耀洁提供）
图2:2000年到河南慰氏县爱滋村为爱滋病病人送药物（高耀洁提供）
图3:2003年，与揭发京城“非典”黑幕的著名军医蒋彦永共同接受媒体访问（美联社）
图4:2019年3月11日，希拉里到她的公寓看望她（高耀洁提供）

[Like a Comet @Likeacomethy]

The Magic of Not Giving a F*** | Sarah Knight | TEDxCoconutGrove https://t.co/v73F2zfdoy via @YouTube