@jurihunt1 Mu säuts on Koppeli üleskutsest kogu väljaanne tühistada, mitte sellest ühest kirjatükist. Sa ei pea vaeva nägema, et mind veenda. Mul ei ole talle mingit poolehoidu.
Nonii, aga kuidas paneme paika, millised vaated ja sisu on okei kogu Eesti rahva rahastusel trükkida? Kas teeme mingid kategooriad, reeglid ja piirangud? Ja nimetame seda rõõmsalt sõnavabaduseks?
@koutchoukalimar Mulle samuti meeldib. Väga. Ma suisa leian, et see on üks vaba ühiskonna nurgakive. Küll aga ma leian ka, et maksumaksja ei peaks kinni maksma mh. hüsteeriliselt primitiivkommunistlikku paberimäärimist. Tegijad peaksid selleks lihtsalt ise raha leidma.
Kuule, kui sa postitad pildi Balilt mingi pseudointellektuaalse sõnasalatiga, siis sa ei ole eriline. Sa ei ole kõrgeid mõtteid mõtlev. Sa ei ole sügav. Sa ei ole vaimne.
Sa oled eputisest turist keset pop-new-age-disneyland'i, kes postitab sõnasalatit. 😁
@Helendus "Höhö, keelame siis üldse autod ära v" ja "head paranemist talle" samas säutsus on nagu suruks magneteid vale otsa pidi kokku ja need lihtsalt puiklevad üksteisest eemale
Küllap on pajud naised rahul, kui saavad käia tööl. Ja ühitada seda pereeluga. Aga see ei sobi kõigile. Naistele peavad olema kõik teed lahti, kas pole, feministid?
@madis_l@maarjapunak Õppekavades see tõesti puudub, aga kui ma vahetusüliõpilasena USAs käisin, koguti naistudengid esimesel nädalal loengusse, kus selgitati, kuidas mitte langeda seksuaalrünnaku või vägivalla ohvriks. Loengut "kuidas mitte naisi rünnata" meestudengitele kahjuks ei peetud.