Humongous 🇪🇸🟢 🇪🇸

España 🇪🇸 . La vida consiste en ser feliz.

[LA GACETA @gaceta_es]

Las reservas españolas de oro que Zapatero vendió por «no ser rentables» valdrían hoy 16.000 millones: un 630% más

https://t.co/xz8MUqLqsg

[Onvre Deconstruido @o_deconstruido]

Este vídeo hay que retuitearlo un par de veces al día ¡como mínimo! 😂👇🏻

[Rosa Díez @rosadiezglez]

Relevante esta información de Le Monde que rescata @icembrero sobre cómo, cuándo y quién inició las investigaciones que han llevado a la imputación de Zapatero, sus hijas y su secretaria

[velardedaoiz2 @velardedaoiz2]

Hola, @LuisArroyoM. Algo me dice que puede que tengas que testificar en un juzgado más pronto que tarde

[Mr. Jones @Mr_Jones_k]

A partir de cuántos casos blanqueados se pasa a ser cómplices?

[Marcial Cuquerella @Mcuquerella]

Lo que ha tenido que contar Zapatero al juez Calama para que impute a toda su familia al día siguiente

[Pepa R. de Millán 🇪🇸 @Pepa_Millan]

Ya tenemos a un ex presidente y a un presidente actual con su familia imputada.

El PSOE bueno no existe.

[El Equidistante @elequidistante]

Hay auto nuevo en lo de Plus Ultra, y aquí os lo traigo.

Esta vez, como ya sabréis, aparecen las hijas de Zapatero: Laura y Alba Rodríguez Espinosa.

El juez Calama las llama a declarar como investigadas.

Y con ellas, a la secretaria de Zapatero,la famosísima"Gertru".

¿De dónde sale lo de las hijas?

De su empresa Whathefav SL.

Y lo que dice el auto es que esa empresa no haría una actividad normal.

Que serviría para fabricar facturas a medida y mover dinero.

El informe lo pinta como un circuito que da vueltas y vuelve al mismo sitio: Inteligencia Prospectiva le paga a Whathefav 561.440€.

Análisis Relevante cobra 380.208€ de esa misma Inteligencia Prospectiva.

Y a su vez manda 490.780€ a Zapatero y 239.755€ otra vez a Whathefav.

También le entra dinero de más empresas que el auto vincula también a Zapatero, como Gate Center (171.727 €) o Thinking Heads (12.297 €)

Y un detalle: él figura como autorizado en las cuentas de sus hijas.

Lo de "Gertru" va por otro lado, y es lo más evidente del auto.

Trabaja desde la oficina de Zapatero, en Ferraz, y lleva una cuenta de correo a nombre del expresidente.

Y lo que el juez ve en sus mensajes es que ahí no se facturaban servicios de verdad.

Pregunta si emite una factura o varias, qué conceptos poner, y hasta si "tiene que poner más importe".

O sea, primero la factura y luego el concepto que la justifique.

Para el auto, eso son indicios de una estructura montada para dar cobertura a pagos sin actividad real.

Evidentemente todo esto son indicios. No hay nada probado.

A las hijas las cita "por posición", por ser las administradoras de la empresa.

No porque diga que sabían lo que pasaba.

Y va más allá: deja escrito que llamarlas investigadas, y no testigos, es protegerlas.

Una testigo está obligada a decir la verdad.

Una investigada puede callarse.

¿Y por qué se molesta Calama en dejarlo todo tan atado?

Pues parece que está pensando en lo de siempre: que no se le caiga la causa por un defecto de forma.

El propio auto lo dice casi con esas palabras, que hacerlo así es lo único que garantiza "la validez de las diligencias".

Va despacito para que no haya peros.

Y se nota en todo lo demás.

Porque, a la vez, le dice que no a casi todo lo que pedía la acusación popular, que la lleva el PP.

Pedían fianza y embargo por los 53 millones del rescate. No.

Pedían catorce imputaciones más, oficios, una comisión rogatoria a Venezuela. A esperar.

Y hasta la ampliación a Estados Unidos que pedía la propia defensa de Zapatero. También a esperar.

Aquí manda el juez, a su ritmo.

Un auto bien atado. Bien por Calama.

[Luis del Pino @ldpsincomplejos]

Sobre la imputación de las hijas de Zapatero👇

[Isabel Durán @IsabelDuran_]

Feijóo denuncia la nacionalización exprés: «¿Qué hay detrás de 2,5 millones de nacionalizaciones?»

«El Gobierno está otorgando 2,5 millones de nacionalidades a personas que no han nacido en España y probablemente no conozcan España. ¿Esto es normal? ¿Qué hay detrás de esto?».

La respuesta es lo que viene denunciando @eldebate_com en rigurosas exclusivas, aunque otros se las apropien.
https://t.co/tfzwAufms8

[Marta Pastor @MartaPastor]

Y se baña en rio, caza su comida, cose su propia ropa, y talla en madera sus propias herramientas 🤣🤣🤣 #Zapatero

[El Equidistante @elequidistante]

Tela con la exclusiva de El Debate.

Según el periódico, Zapatero se reunió en diciembre con Javier de Paz, directivo de Telefónica y amigo suyo, en la cafetería de un hotel a las afueras de Madrid.

¿El motivo, según las pesquisas que cita el medio?

Pactar una versión común sobre los pagos de Análisis Relevante, la sociedad de la que él y sus hijas habrían cobrado bastante dinerito.

Por si algún día tenía que dar explicaciones a un juez. Como ha pasado esta semana.

Y el detalle hollywoodiense: dicen que entró al hotel con gorra y gafas de sol, sin quitárselas en más de una hora, y que mandó a su escolta blindar el sitio para que nadie le viera.

Un expresidente. Disfrazado. En la cafetería de un hotel.

De traca…

Recordemos qué pinta De Paz en todo esto.

Su nombre ya estaba en el sumario, y no de pasada.

El informe de la UDEF lo sitúa dentro de un grupo de WhatsApp llamado “AR”, el de Análisis Relevante, que creó un directivo de Movistar+ dos meses después de montarse la sociedad.

En ese grupo estaban Zapatero, Julio Martínez (el dueño de la empresa y presunto testaferro), De Paz y un par de personas más.

¿Por qué importa ese chat?

Porque es uno de los indicios con los que la UDEF defiende que Zapatero no era ajeno a la sociedad, sino que estaba metido en su organización interna, pese a no figurar como administrador.

Y porque coloca a De Paz, según el periódico además uno de los que ayudó a constituirla, en el círculo de confianza desde el primer momento.

Y la relación viene de lejos.

De Paz y Zapatero son amigos desde hace años, hasta el punto de que entró como consejero de Telefónica en 2008 de la mano del expresidente.

Casi veinte años en el cargo, por los que habría cobrado más de diez millones de euros, dice el medio.

Hoy es la mano derecha del presidente de Telefónica, y sigue presidiendo Movistar+.

O sea: el mismo nombre que aparecía en el chat fundacional, amigo del expresidente y al que su carrera en Telefónica le cambió la vida, es el que según El Debate se sienta años después con Zapatero a cuadrar su versión.

Esto no puede ser casualidad.

La sociedad pantalla, el dinero, el testaferro, la sociedad en Dubái, la gorra y las gafas de sol… si John le Carré estuviera vivo, te montaba una saga.

[Señor Smith @Sr_HSmith]

"Nos conviene que haya tensión". Pues vas a tener tensión, hijo de puta.

[Fernando Pessoa @Fernand35932695]

¿Quién cantará primero...?

[Vozpópuli @voz_populi]

🔴 El juez da un portazo a cuestionar la cadena de custodia en EEUU del teléfono clave de la trama, como pedía Zapatero

✍️ Te lo cuentan Gonzalo Araluce (@GonzaloAraluce) y Blanca Valdés (@BlancaValdesM)

https://t.co/rvdYEEdgqI

[Rosa Díez @rosadiezglez]

Respuesta del juez: “ Esto ya lo estamos haciendo nosotros de oficio”. Zasca sublime .

[MartaSevilla @MarBalCas]

-Enhorabuena! Somos los primeros presidentes con toda la familia imputada

[UN ABOGADO CONTRA LA DEMAGOGIA @UACD_Youtube]

Después de casi un mes preparando su declaración, las explicaciones de Zapatero en la Audiencia Nacional hacen que el juwz concluya lo siguiente:

"la declaración del investigado no ha logrado desvirtuar los indicios racionales
de criminalidad expuestos en el auto de imputación, y que derivan de diversas y distintas
fuentes de prueba, entre las que destacan el contenido de los dispositivos intervenidos en las
distintas entradas y registros autorizados en esta causa con fecha 09.11.2025; la trazabilidad
de diversas transferencias entre las cuentas bancarias de José Luis Rodriguez Zapatero en
relación con fondos procedentes de la ayuda pública concedida por el Gobierno a la mercantil
Plus Ultra, y la utilización de múltiples sociedades mercantiles instrumentales
para canalizar estos pagos; el analisis preliminar del contenido del dispositivo puesto a
disposición de la jurisdicción española por las autoridades judiciales de Estados Unidos; y el
hallazgo en su oficina de piezas de joyeria cuyo valor supera 1300.000 euros, sin que, a dia de
hoy, se haya acreditado su origen ni su correspondiente liquidación tributaria y aduanera".

En definitiva, Zapatero no ha explicado nada ni al juez ni mucho menos a la ciudadanía.
Va al banquillo de cabeza y todas sus esperanzas se basarán en buscar "defectos procesales" como cualquier vulgar delincuente.

Todo al detalle aquí:
https://t.co/ASUbPkoaeL

[Muskupapi @Muskupapi]

@PoderJudicialEs

[Poder Judicial @PoderJudicialEs]

El juez de la Audiencia Nacional del caso Plus Ultra acuerda investigar a las hijas y a la secretaria del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero

📄 Nota informativa: https://t.co/CpwVU4OtFZ