PF apura mensagens em que Lulinha e lobista discutem envio de recursos ao exterior https://t.co/FqdlG9XHVj já tem mensagem sobre destruição de provas, agora essa... e nada de cadeia?
Alexandre de Moraes, que fez o que fez com Bolsonaro, recebe Lula e Alcolumbre em sua casa para fazer articulação política. O Brasil vive uma esculhambação suprema.
Em entrevista à CNN, Flavio Dino explica porque usava a cloroquina e a ivermectina no combate à Covid no Maranhão. Deve ser porque ele tinha a missão de salvar vidas -- algo que foi criminalizado na pandemia da loucura, histeria coletiva e mucho diñero
Ameaças da PGR falando sobre apreensão e passaporte, helicópteros sobreavoando a casa de lula, policiais federais fortemente armados para vasculhar a casa do lula, buscas a apreensões, permitidos e imprensa alvoroçados e explorando o caso, prisões preventivas?
Óbvio que não! Não foi por invenção da imprensa por falsificação de cartão de vacina, nem por jornalista tabelando com sistema para forçar prisão de perseguido político que não cometeu crime algum.
Peter Navarro diz que o próprio diário de Fauci mostra que ele considerava a hidroxicloroquina segura e apoiava disponibilizá-la no combate à COVID-19.
Porém, quando o presidente Trump endossou a medicação e a mídia explodiu, Fauci mudou de posição.
https://t.co/A3BbRZmfuq
O Centrão consultou ministros do STF sobre uma possível aliança com Flávio Bolsonaro e ouviu “Melhor não”
Democracia inabalada é isso: ministros do STF sabotando uma campanha presidencial
https://t.co/dglMgSfBgY
A verdade veio á tona!
Quantas vidas poderiam ser salvas?
Bolsonaro estava à frente de seu tempo, tentando fazer o que era certo! Buscava sempre a transparência e alternativas para salvar vidas!
João 8:32 não falha!
Abaixo, ótimo texto do @francisvaladj
BOLSONARO E A COVID-19 👾
Durante a pandemia de COVID-19, o então presidente Jair Bolsonaro se destacou por defender o uso de medicamentos como a cloroquina e a ivermectina como possíveis tratamentos para a doença. Apesar das severas críticas e ataques, Bolsonaro manteve sua posição firme. Agora, com as novas revelações sobre as falhas e contradições do Dr. Anthony Fauci, fica evidente que Bolsonaro estava à frente de seu tempo e, de fato, tinha razão em suas recomendações.
As Fontes das Informações de Bolsonaro
Bolsonaro baseou sua defesa da cloroquina e da ivermectina em uma série de estudos preliminares e relatos de médicos que apontavam para a eficácia desses medicamentos. Aqui estão algumas das principais fontes que fundamentaram sua posição:
Estudos Iniciais e Experiências Clínicas:
Estudos laboratoriais iniciais e experiências clínicas em várias partes do mundo sugeriram que a cloroquina e a hidroxicloroquina poderiam ter efeitos positivos contra o SARS-CoV-2. Médicos relataram melhorias em pacientes tratados com esses medicamentos, o que incentivou Bolsonaro a promover seu uso.
Apoio de Profissionais de Saúde:
Muitos profissionais de saúde no Brasil e no exterior apoiaram o uso desses medicamentos como tratamento precoce. Bolsonaro frequentemente citava esses profissionais em seus pronunciamentos, destacando a importância de se explorar todas as opções disponíveis durante uma crise sem precedentes.
Decisões de Outros Governos:
Países como os Estados Unidos, sob a administração de Donald Trump, também consideraram o uso da cloroquina como parte do tratamento da COVID-19, reforçando a posição de Bolsonaro.
Obstáculos e Críticas
Apesar das evidências e do apoio de alguns setores da comunidade médica, Bolsonaro enfrentou resistência significativa:
Falta de Consenso Científico:
Organizações de saúde, como a Organização Mundial da Saúde (OMS) e o National Institutes of Health (NIH), não recomendavam o uso desses medicamentos devido à falta de evidências conclusivas. No entanto, como agora sabemos, essas recomendações foram influenciadas por decisões arbitrárias e muitas vezes sem base científica sólida.
Mídia e Oposição Política:
A mídia brasileira, majoritariamente crítica ao governo Bolsonaro, e a oposição política usaram suas declarações sobre a cloroquina como ponto de ataque, acusando-o de promover tratamentos sem comprovação científica. A recente exposição das falhas de Fauci, no entanto, mostra que Bolsonaro estava apenas tentando encontrar soluções viáveis enquanto Fauci contradizia a si mesmo repetidamente.
Judicialização e Interferência Política:
Decisões judiciais e a interferência de outras esferas de governo limitaram a capacidade de Bolsonaro de implementar políticas que incluíam o uso desses medicamentos. Isso ocorreu mesmo enquanto Fauci promovia medidas de distanciamento social "sem base científica", conforme suas próprias declarações.
A Verdade Revelada:
Conexão com Fauci
As novas revelações sobre Anthony Fauci corroboram a postura de Bolsonaro. Fauci, que inicialmente minimizou a importância das máscaras e depois mudou de posição sem explicações convincentes, também foi implicado no financiamento de pesquisas de ganho de função (GOF) no Instituto de Virologia de Wuhan. Essas pesquisas, controversas e perigosas, contribuíram para a desconfiança pública e o caos global.
Financiamento de Pesquisas Perigosas:
Fauci negou o financiamento de pesquisas de GOF, apenas para ser desmentido por documentos e investigações. Esse tipo de pesquisa envolve modificar vírus para estudar seu potencial pandêmico, uma prática que aumentou a possibilidade de vazamento laboratorial.
Manipulação e Contradições:
Fauci demonstrou uma capacidade notável para a duplicidade. Sua mudança de posição sobre o uso de máscaras e as diretrizes de distanciamento social arbitrárias sem base científica clara geraram confusão e desconfiança generalizada. Bolsonaro, por outro lado, manteve uma postura consistente em defesa de tratamentos que poderiam salvar vidas.
Impacto Global e Aumento da Desconfiança:
As ações de Fauci contribuíram para a desinformação global e a hesitação em relação às vacinas. Em contraste, Bolsonaro buscava transparência e alternativas, enfrentando a oposição de um sistema que agora se revela falho.
A postura de Bolsonaro durante a pandemia, especialmente em relação à cloroquina e à ivermectina, foi uma tentativa corajosa de explorar todas as possibilidades em um momento de grande incerteza. As revelações sobre as falhas e contradições de Fauci mostram que Bolsonaro estava tentando fazer o que era certo, enquanto figuras influentes como Fauci complicavam a situação com decisões arbitrárias e falta de transparência.
Bolsonaro deve ser reconhecido por sua coragem em defender o uso desses medicamentos e por sua luta contínua pela verdade em meio a uma crise global. Seu compromisso com a saúde pública e sua disposição para desafiar o status quo merecem ser destacadas e respeitadas.
Não pôde ser candidato;
Não pode usar redes sociais;
Não pode escrever cartas;
Não pode aparecer através de IA;
ATENÇÃO, Fabricantes de máscara de papel, vamos fabricar 75 milhões de rostos do Presidente @jairbolsonaro para que ele esteja presente em todo o processo eleitoral.
Nada vence o engajamento e o sentimento de pertencimento.