✩

[✩ @Lipotimia]

@denpangelyamero Está confundiendo preferencia con orientación sexual; son cosas distintas. Las preferencias (que es en dónde pues la cuestión sociocultural entra) incluye cosas como preferencia a cierto tipo de ropa, de ideas, de personalidad etc pero estas prefencias actúan bajo el marco de+

[✩ @Lipotimia]

@denpangelyamero + empiricos que no logró demostrar.

[✩ @Lipotimia]

@denpangelyamero Si bien es cierto que hay casos en donde no importa que tan *mala* sea una persona pues no inválida la "certeza" de su aportación, el caso de Money no es uno de estos. Su experimento fué un fraude científico. Es que su falla no radica en cuestiones morales pero en los hechos+

[✩ @Lipotimia]

@denpangelyamero las expectativas, normas culturales, conductas y conjunto de roles que una sociedad determinada le asigna a los machos y hembras humanos (mujer y hombre)

[✩ @Lipotimia]

@denpangelyamero Ahora como dije, esta separación de "género y sexo" no es un hito del descubrimiento científico; Se utiliza en ciencias sociales y psicología para analizar "la identidad" y el comportamiento social. Pero el sexo sigue definiendo al organismo 🤦🏻‍♀️ El género (femenino/masculino) son+

[✩ @Lipotimia]

@denpangelyamero + argumenta en sus trabajos. Es más interesante para mí leer y escuchar a las contrapartes argumentativas de su trabajo que su trabajo mismo.

[✩ @Lipotimia]

@denpangelyamero Conozco el trabajo de Judith Butler y no me interesa en lo más mínimo volver a leerlo. Mi conocimiento respecto a la diferenciación de "sexo/género" no es limitada como para necesitar leer nuevamente un ensayo de esa mujer. No hay nada que "ampliar" conociendo ya las cosas que+

[✩ @Lipotimia]

@HerculesTheHoly And do men who are unable to control themselves and therefore rape have "agency"? Your sex is uncivilized, incapable of living in society. Savages.

[✩ @Lipotimia]

@chaossstude "Blood pissing idiots" Pero que perra tan ridícula y retrasada eres.

[✩ @Lipotimia]

@HerculesTheHoly Why are they raped? By whom are they raped?

[✩ @Lipotimia]

@PhxSunzSuck I already mentioned the difference between destroying cellularity and killing. You're going around in circles like an idiot without giving me any more valid arguments to refute it. Look that up yourself on Google and find out. Stop humiliating yourself with your stupidities

[✩ @Lipotimia]

@PhxSunzSuck And the reason you call him "innocent" is that it only serves an emotional function of manipulation on your part.

[✩ @Lipotimia]

@PhxSunzSuck Look, you retard, I already answered you in every possible way from various criteria why a fetus is not a child, a person, an individual, or why it is not subject to rights. I already explained why abortion is neither "murder" nor "killing" nor "mutilation"+

[✩ @Lipotimia]

@PhxSunzSuck I already answered why it's not killing. Go read it, idiot.

[✩ @Lipotimia]

@PhxSunzSuck It's not mutilation, killing, or anything like that.

[✩ @Lipotimia]

@PhxSunzSuck Hahahaha, that's why the sarcastic emoji, you retard.

[✩ @Lipotimia]

@PhxSunzSuck Precisely because it is at an early stage before birth, it is not "killing"

[✩ @Lipotimia]

@PhxSunzSuck I already answered all the stupid things you were saying

[✩ @Lipotimia]

@PhxSunzSuck I don't declare it; innocence, as I already said, is a moral and legal concept.

[✩ @Lipotimia]

@PhxSunzSuck I am not making a moral judgment about my opinion on abortion, I am refuting it with objective facts. The fact that you can't even tell the difference between one thing and the other speaks volumes about your mental retardation.