Märkligt tweet från LKABs miljöjurist. Som att våra uttalanden inte bygger på ”riktiga juridiska analyser” eftersom de inte tillfredsställer LKABs önskemål. Det kan man ju tycka. Men vad är det vi inte skulle förstå? Och vem reagerar med ”ryggmärgsreflex”?
Regeringens påstående om att det finns ”bara små mängder kalk som alternativ källa” visade sig vara ytterligare en av alla lögner, men istället för misstroendeförklaring faller hela oppositionen ned i regeringens lögnhål.
https://t.co/ihWWOh76XS
Cementa söker 3-5 år tillstånd! visar att det aldrig handlade om att rädda Sverige från cementkris.
Det handlar inte om att kortsiktigt stoppa en kris till dess andra företag kan ta över utan om att miljöbalken ska försvagas så att de om tre år får sitt nya tillstånd.
Regeringen har idag publicerat sin "Cementa-lag", där de ska slippa redovisa miljöeffekter enligt normala krav. De har gett remisstid på 4 dagar! Detta i strid med syftet i Århuskonventionen.
Rätt skönt att jag inte sitter i Riksdagen längre, risk för att jag hade "bråkat".
Här ligger problemet. Inte i tillståndsprocessen, inte i MMÖDs underkännande av Cementas MKB, och inte i det rättsliga skyddet av grundvatten och värdefulla naturmiljöer. https://t.co/MeYqRoNQ2C
Oseriöst av #LKAB att larma om ”enorm rättsosäkerhet” när Mark- och miljööverdomstolen bedömer att #Cementa’s underlag är så bristfälligt att ansökan inte ens kan prövas. Varför är det rättsosäkert?
https://t.co/JkSy1jXPTn
Jag fattar inte, @RichardHerrey. Det är ju inte regeringen som har fattat något beslut, utan Mark- och miljööverdomstolen, baserat på lagstiftning som det råder bred uppslutning bakom i Riksdagen.
Vad menar du att regeringen har gjort eller borde ha gjort – och ”INNAN” vad?
Domstolen underkände alltså ansökan, den var för dålig. Men dessa vill att företaget ska få bryta ändå, i direkt strid mot EU-rätten. Finns ingen regering som kan ändra på det. Märkligt att politiker inte har bättre koll på våra lagar. https://t.co/9YbzSZTV1I
Många säger sig vara miljö- och klimatvänliga, men när det hettar till är man beredd att strunta i det, som nu med Cementa på Gotland. Vi kommer att se många såna strider framöver när vackra ord prövas i praktiken. Allt medan jorden blir varmare och vattentillgångarna krymper.
@BjuhrEva@susannasilfver Har alla dessa forskare också enligt dig för nära till brottet för att vara relevanta? Hur långt bort ska man bo i kom för att få ha en åsikt? https://t.co/bYMwfgp1gW
@BjuhrEva@susannasilfver Nej. Mannen i fråga äger en fastighet som ligger ca 25 kilometer ifrån Slite. Att säga att en välrenommerad professor i nationalekonomi skulle tala i egen sak med det avståndet är direkt pinsamt. @susannasilfver ägnat sig åt fake news.
Kan inte sluta tro att detta är en mega-pr-kampanj bekostnad av Cementa. Samordnade skräckberättelser i vartenda medium. Cementa måste granskas! https://t.co/LnQo2LiYGW
Ledarsidor & politker vill ge Cementa tillstånd att gräva upp kalk.
MEN domstolen sa inte nej till ansökan, de sa att den inte ens följde lagens krav, då kan inte ens regeringen säga ja.
Visst kan man tycka att globala storföretag kan skita i lagen, det kallas bananrepublik.
@bolund Men först måste el - och vattenförsörjningen säkras. Elbehovet ökas med fem ggr dagens. Och Gotland är en kalkstensö med känsligt kanalsystem under jord. 90 milj ton ska brytas under 20 år.
Är inte det här dagens roligaste? Hur ilsken var Rebecca när hon skrev dessa tweets, egentligen? Utan glesbygden hade Stockholm gått under, och det är hon garanterat medveten om.