Vean bien su cara de este sujeto, se llama ARI ADLER BROTMAN y es el responsable de un nuevo ecocidio en el puerto de Mahahual, en Quintana Roo, que vale 600 millones de dólares que dará la empresa de cruceros Royal Caribbean y que, casualmente, contempla un desarrollo de una planta de ósmosis inversa para abastecimiento y conexión operativa con el Tren Maya. Huele a corrupción, ¿no creen?
Este proyecto que dañará el medio ambiente y matará especies de animales en peligro de extinción tiene tintes de corrupción que alcanzan a varias mujeres: la gobernadora @MaraLezama, la titular de @SEMARNAT_mx Alicia Bárcenas, a la jueza Eugenia Maritza Valencia que, pese a las pruebas que ambientalistas han puesto sobre la mesa sobre el inminente daño, se han confabulado con Adler Brotman, ex funcionario de Lezama y hoy presidente de Royal Caribbean para dejar pasar los 600 millones de dólares del proyecto ecocida.
De ser un empresario inmobiliario, este hombre pasó a ser funcionario del gobierno de Quintana Roo como director del Instituto Para el Desarrollo y Financiamiento del Estado, siendo tan bueno en su chamba que la empresa de cruceros estadounidense lo contrató como su presidente en México.
Ari Adler dejó su cargo ante tal ofrecimiento y no esperó los tiempos que marca la ley para irse a la iniciativa privada para evitar conflictos de intereses, lo cual es menor cuando están hablando de 600 millones de dólares que mata cualquier ley, porque recuerden aquella frase de “no me vengan con que la ley es la ley”.
Alicia Bárcena que tiene la obligación de velar por nuestro medio ambiente, ha velado pero por modificar el uso de suelo lo más rápido posible para que se construya en Mahahual todo un parque de diversiones Perfect Day donde 21 mil turistas dejarán todos los días toneladas de mierda que irán a parar al mar, manglares y a los animales marinos.
Y la jueza, Eugenia Maritza Valencia que fue secretaria particular del Tesorero del Estado, dependiente de la Sefiplan y directora de Seguridad Pública Municipal del ayuntamiento de Othón P. Blanco, que, otra vez casualmente, Mahahual le pertenece, deshecho amparos para que los 600 millones de dólares salpiquen a las autoridades como la brisa del mar.
Y Mara Lezama, no bueno, es la principal promotora del proyecto que quiere dejar en marcha antes de que se vaya en 2027. ¡Primero los pobres!
Ya permitimos la construcción del Tren Maya que partió la selva en dos y mató hermosos animales, ¿volveremos a ser omisos? Hay que abrazar la lucha de organizaciones como Salvemos Mahahual o antes de qué se vaya Morena en 2030 devastarán nuestros mares, arrecifes, manglares, ríos y terminarán con la vida animal 🦒
La corrupción morenista no tiene límites, hay que ponérselos.
Hoy estamos unidos por Mahahual, pero lamentablemente también hay otros proyectos que amenazan poblados aledaños, su flora y fauna.
No olvidemos:
・Proyecto Saguaro
・Planta de amoniaco de Topolobampo
・Fracking en la Huasteca Potosina
・Bahía de Loreto
¿Qué otros conocen? :c
Perdón por necear pero no es el color en sí, es que utilizarlo hasta la saciedad no implica que la ciudad sea por ello "más feminista", sino la frivolización de la causa. No son los ajolotes en sí, es la demagogia de usarlos cuando su hábitat está más que comprometido.
Y todo esto, además, a días del Mundial. Es natural que se perciba como una "shineada" para las visitas y no una verdadera intervención de mejora urbana.
La gente se ha convencido de que repetir "clasista" como pericos es lo único que necesitan para refutar algo. No lo es.
El andador "peatonal" es una obra totalmente innecesaria, cara y que contribuye al efecto isla de calor. Hablas de obras para "las personas de a pie" cuando con ese dinero se pudo poner cada 300 metros puentes con elevador en una buena parte de Tlalpan para que las personas de a pie que tenemos que transitar el insulto peatonal que es Tlalpan podamos cruzar de un lado a otro de manera eficiente y medianamente digna. Al día de hoy, sigue siendo imposible que los peatones podamos cruzar la avenida despu��s de que cierra el metro.
Hablas de las personas de a pie cuando son escaleras ¿A poco crees que habrá un chingo de viejitos con bastón, madres con carreolas (ah, porque bien que se cuelgan de las mujeres, pero creen que "perspectiva de género" es pintar de morado en lugar de considerar a las personas cuidadoras, que son principalmente mujeres, a la hora de diseñar la ciudad) o adolescentes en muletas yendo en chinga a pasear a ese lugar? Ah, se me olvida que el "no clasista" de Javier dice que se desplacen hasta la siguiente estación de metro para que puedan subir por el elevador, y si no les gusta lo hubieran pensado antes de tener movilidad limitada.
Hablas de clasismo cuando la gente más afectada por el calentamiento global y el efecto isla de calor, es la gente más pobre. Esa que tiene que salir más tiempo de su casa, que su casa es autoconstrucción sin ninguna ayuda térmica en una colonia sin árboles, que se inunda cada que llueve y que si acaso se pueden costear un ventilador. La gente con más varo comprando su minisplit, trabajando desde casa o en una oficina con aire acondicionado y que vive en zonas más arboladas es mucho menos afectada por eso. Pero oye, qué importa si cada año la gente que vive en la periferia se tiene que colgar de las mallas de la Línea A en una Zaragoza inundada, lo verdaderamente clasista es criticar un paseo peatonal creado para turistas que vienen al Mundial con los boletos más caros de la historia.
Hablas de clasismo cuando en Polanco no se tiene a la gente paseando con más de 100 decibeles alrededor, sin árboles que den sombra, reduzcan el ruido y purifiquen el aire contaminado por los coches que tu bendito movimiento no toca ni con el pétalo de una rosa, al grado que la contaminación por ozono ha subido (hasta donde nos dejaron analizar, porque después simplemente dejaron de subir la información) y cada día más los coches hacen lo que se les da la gana con el peatón. Pero sí, seguro es muy clasista de mi parte creer que la prioridad a la gente de a pie (literalmente) va a nivel del suelo.
Así que no, Javier. Criticar una obra mal hecha, que usó dinero que se necesitaba para necesidades más apremiantes y que abona a problemas serios que afectan más a los que menos tienen no me hace clasista. Eso es lo que a ti te gusta repetir porque eres un político parásito del presupuesto público y tienes que defender a aquellos que te permiten vivir como rey a costa nuestra.
Yo no soy un votante fácilmente impresionable para tragarme tu cuento de "interés por la gente", campeón. Aquí vas a tener que esforzarte bastantito más que decir "popular" y "clasista" si quieres justificar aberraciones y despilfarros.
me da una terrible nostalgia pensar en que la cdmx alguna vez tuvo identidad gráfica creada por grandes diseñadores y arquitectos y ahora pura imagen pedorra de IA
Hay gente que dice "no importa el color, que se pinte".
Pero si son barandales amarillos y estructura negra, significa algo, son colores llamativos como por ejemplo para los traileros: el negro marca la estructura y el amarillo es precaución por los peatones que ahi caminan, en puentes es delimitacion, y es un color que tiene carácter reflejante.
No se pinta con "colores al gusto" o institucionales.
Hay que tener atención en los detalles y las reglas @ClaraBrugadaM.
Tuvo la oportunidad histórica de hacer algo por esta ciudad, pero no, pintemos sobre lo ya maltratado.
No es el color.
No es la causa.
Es el capricho, la ineptitud, la indolencia, la improvisación, Jefa de Gob. @ClaraBrugadaM le quedo muy grande el puesto.
Clara Brugada se molestó más y dio más respuestas porque le dijeran que no queremos su morado y ajolotes de ia en todas partes que por sus dos colaboradores muertos.
2018: ¡Ya basta de la corrupción e impunidad de los partidos de siempre! ¡El pueblo se cansa!
2026: Bueno, es que todos los partidos son iguales, corrupción hay en todos lados. Lo que tenemos que defender hoy es la soberanía.
--Don Inocencio Quedabien, soldado fiel.
Si tan solo el Estado tuviera la capacidad y la responsabilidad de ambas: la institucionalización del trabajo de cuidados y la reducción de la jornada laboral.
Si tan solo un partido tuviera la mayoría calificada para hacer eso.
Si tan solo este hombre fuera de ese partido.
Mañana vamos a presentar nuestra primera denuncia contra los @narcopoliticos_.
Es contra decenas de funcionarios morenistas, no solo los acusados por EEUU.
Pero no vamos a parar ahí:
Los partidos de oposición han utilizado la acusación de Rocha Moya para pararse el cuello, mientras ellos mismos protegen a sus mismos narcos.
Si no me creen, ahí está @alitomorenoc, presentando denuncias mientras protege a sus propios narcos en Nuevo León y Morelos.
A ellos también los vamos a denunciar (y sí, de MC, PAN, PRD, PVEM y PT también).
los morenistas están a punto de descubrir que la prisión preventiva oficiosa siempre ha sido grotesca. o tal vez no, porque ésta sólo afecta a las personas pobres, no a sus gobernadores vinculados con el narco.
Regresó hablando de presunción de inocencia la expresidenta del narcopartido y exsecretaria del señor que se la pasó un sexenio calumniando, doxeando, violando debidos procesos y engordando la prisión preventiva oficiosa.
Este sexenio ya se acabó.
Esto queda:
En la mañanera están insistiendo, a propósito del caso Rocha, en como una orden de aprehensión debe estar MUY bien sustentada.
Soy fan... Nomás que ojalá lo aplicarán para TODO MUNDO xq hoy en día el gobierno de México tiene más de 100 mil personas sin sentencia en prisión.