Good boy

Mankind's best fren.
Back to bark.

[Vrolijk rechts🐾🐾 Bewust Ongevaccineerde Burger @WeerheimPientje]

Waarom eigenlijk niet

[Good boy @LittleGreenBag]

@shouq_al90149 Frank

[K.A.F.K.A (Official) @KAFKA_Dev]

De immer arrogante Hugo de Jonge LOOG gister glashard onder ede, o.a over de JACHT op Rob Elens!
Hij hoort gewoon voor de STRAFRECHTER te staan!

Doe een ❤️ & RT als je het eens bent!

[Mark van Buuren @xmarkmac]

Vuurwerkverbod is er door. Handhaving zal zich beperken tot autochtone Nederlanders, anders is het oorlog op oudejaarsavond.
https://t.co/5JV5mz0Fzk

[Good boy @LittleGreenBag]

@elonmusk Let's do the laser experiment together. I"ll bring the laser.

[Good boy @LittleGreenBag]

@JoelRob80058506 @JoelRydes @elonmusk It's stacked gods all the way down.

[Good boy @LittleGreenBag]

@JoelRydes @elonmusk Ogd

[DutchTravelManiac @DTM_NL]

Mainstream media tries to give me a bad name. Let them try😉

#viral #fyp #fy #media #mainstream

[Good boy @LittleGreenBag]

@EppoTjuchem We moeten meer buurthuizen voor ouderen hebben. Dit doen ze duidelijk uit verveling.

[Good boy @LittleGreenBag]

Happy 250th birthday, USA!
🇺🇸

[Gain of Fauci @DschlopesIsBack]

Washington’s Dream For America 🇺🇸😂

[Good boy @LittleGreenBag]

@MarioNawfal

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

Mijn reactie op de uitzending van gisteravond van Medialogica over remigratie naar aanleiding van de vragen die ik kreeg en die ik liever hier op X beantwoord. Dan weet ik zeker dat mijn antwoorden niet worden verdraaid:

Beste Wierd,

Hier een bericht van [Naam] van het tv-programma Medialogica. We hebben eerder contact gehad over jouw medewerking aan een uitzending over remigratie. Jij besloot niet mee te werken.
Ik heb een uitspraak van jou voorgelegd voor commentaar aan respectievelijk Willem Wagenaar (onderzoeker van de Anne Frank Stichting op het terrein van rechts-extremisme ) en aan Corjan Kroon, officier van justitie bij het Landelijk Parket.
De uitspraak in kwestie heb je gedaan in Nieuws van de Dag, op 16 sep 2025, en luidt:
"Onze westerse democratieën bezwijken onder de immigratie. Het is de keuze of we bezwijken en we gaan met z'n allen ten onder, uiteindelijk. Zo gaat zal het gaan. En onze samenlevingen zullen dan verkruimelen. Of we brengen remigratie ter sprake. En ik wil het hier best als eerste in de Nederlandse mainstream media ter sprake brengen dat het hoe dan ook een item zal gaan worden. "
Ik leg je hieronder de Q & A voor uit de interviews met Wagenaar en Kroon over jouw uitspraak. Zodat je kunt beoordelen of je daarop wilt reageren.
Willem Wagenaar:
Q
Wat vindt u daarvan?
A
Ik vind de omvolkingstheorie in deze vorm, het feit, dat een samenleving zou bezwijken aan migratie, dat vind ik een uiting die naar mijn mening niet op feiten is gebaseerd, maar dat is misschien minder belangrijk. Maar het is een uiting die neigt naar extreemrechtse complottheorie.
Q
Hoe kijkt iemand als Thomas D naar zo’n uitspraak denkt u?
A
Ik denk dat hij hem herkent. En dat hij het als zijn eigen zou kunnen beschouwen.

(Thomas D is de voorman van de Geuzenbond die vorig jaar werd veroordeeld voor verboden wapenbezit. Zijn zaak loopt als een rode draad door de uitzending)

Corjan Kroon:
A
Kijk, onze rol is uiteindelijk beperkt tot het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. Het is niet aan ons om te zeggen hoe een maatschappelijk debat over een bepaald thema moet verlopen.
Wat wij wel zien is dat verdachten in de onderzoeken die wij doen soms zeggen: Ja, ik word nu als rechtsextremist gelabeld, terwijl wat ik vind over een thema als remigratie over omvolking, dat roepen ze op tv ook. Dat vinden wij zorgelijk, dat vindt de NCTV ook zorgelijk.
Q
Waarom vindt u dat zorgelijk?
A
Omdat het leidt tot normalisering van een gedachtegoed wat rechtstreeks verband houdt met rechtsextremisme en dus ook met uiteindelijk het plegen van geweld.
Q
Dus als een opiniemaker op televisie zegt, een paar maanden na die waarschuwing van de NCTV ik wil wel de eerste zijn die dat begrip mainstream maakt, wat denkt u dan?
A
Dan is dat de verantwoordelijkheid van degene die die uitlating doet, maar wij zien wel in onze onderzoeken de gevolgen van het normaliseren van dit soort gedachtegoed.

Tot zover de citaten.

Mocht je willen reageren dan vraag ik je dat schriftelijk voor vrijdag a.s. 12.00 uur te doen.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Reactie Wierd Duk

Beste [Naam],,

Dank voor je bericht. Ik reageer kort want dit lijkt vooral een poging tot framing in plaats van een serieus debat. Mijn uitspraak in Nieuws van de Dag was en blijft feitelijk juist: onze westerse democratieën bezwijken onder de druk van massale, ongereguleerde immigratie uit cultureel en economisch incompatibele regio’s. Dat is geen complot, maar een observatie die wordt bevestigd door CBS-cijfers over criminaliteit, uitkeringsafhankelijkheid, woningnood, onderwijs en sociale cohesie. Wie dit ontkent, negeert de realiteit in talloze Nederlandse wijken, hetzelfde is het geval in landen als Zweden, Frankrijk, het VK, Duitsland etc.
Over remigratie: Nederland heeft al jaren een Remigratiewet (ingegaan rond 2000, later aangepast). Die wet bood financiële steun aan migranten die vrijwillig wilden terugkeren. Dat is geen extreemrechts complot, maar officieel beleid van de Nederlandse overheid. Het idee dat remigratie (vrijwillig of gestimuleerd) bespreekbaar moet zijn, is dus allerminst radicaal — het is al decennia lang bestaand beleid. Dat jullie dit nu framen als “normalisering van extreemrechts gedachtegoed” zegt alles over jullie tunnelvisie.

Over jullie “experts”: Willem Wagenaar van de Anne Frank Stichting plakt direct het label “omvolkingstheorie” en “extreemrechts” op het remigratie-discours. Opmerkelijk voor iemand die in 1986/1987 als aanstichter betrokken was bij de brandstichting in Kedichem, waar een hotel in vlammen opging tijdens een bijeenkomst van Hans Janmaat en zijn aanhang van de Centrumpartij. Wagenaar kreeg daarvoor zes maanden cel. Diezelfde man wordt nu door jullie opgevoerd als 'neutrale' autoriteit op het gebied van “rechts-extremisme”. De hypocrisie is verbluffend.
Officier van justitie Corjan Kroon erkent terecht dat justitie niet het maatschappelijk debat bepaalt. Tegelijk waarschuwt hij voor “normalisering” die tot geweld zou leiden. Ironisch, want de echte geweldsproblemen (steekincidenten, groominggangs, terreurdreiging) komen overwegend uit een heel andere hoek — niet van mensen die een open debat over remigratie durven voeren. Het normaliseren van ongecontroleerde immigratie zónder integratie-eis heeft juist veel meer slachtoffers gemaakt.

Ik ben geen politicus of activist. Ik ben opiniemaker. Mijn taak is het om ongemakkelijke waarheden bespreekbaar te maken voordat het te laat is.
Democratie sterft niet door een open debat over remigratie — ze sterft als dat debat wordt gesmoord met labels, guilt-by-association en suggestieve documentaires.

Jullie uitzending is weer een klassiek Medialogica-project: selectieve bronnen opvoeren, morele paniek organiseren en impliciet suggereren dat immigratiekritiek automatisch tot extremisme leidt.

Jammer, maar voorspelbaar. Nederland kijkt gelukkig steeds vaker dwars door deze framing heen.

Veel succes met de uitzending!

Met vriendelijke groet,
Wierd Duk

[Good boy @LittleGreenBag]

@JohnLeFevre

[Good boy @LittleGreenBag]

@WhiteHouse 🤣

[Wendy Mittemeijer @MittemeijerOote]

"Dus het ging om gedrag?!"

Burgemeester Halsema vertelt aan de Parlementaire Enquête Commissie dat het mondkapje geen medische interventie was, maar een gedragsinterventie. Om bij mensen irrationele angst op te wekken.

"Dus gedrag was dit" mompelt de interviewer met opengesperde ogen, die tot dan toe dacht dat het kapje jou en je oma beschermt.

Want die leugen werd verspreid.

Angst voor een medemens moest echter worden opgewekt. Angst die massaal omsloeg in haat en agressie. Leugens. Om mensen bang te maken.

Ze zegt het alsof het de normaalse zaak van de wereld is.

Maar dat is het niet.

Je mag mensen niet tegen hun wil, en zonder hen vooraf eerlijk te informeren, onderwerpen aan een onwetenschappelijke gedragspsychologische interventie die gericht is op verdeeldheid, angst en haat, en die zo vreselijk veel schade aanricht.

Psychologisch, sociologisch en fysiek!

Dit zou reden moeten zijn om direkt alle betrokkenen ter verantwoording te roepen.

[fOx @fOx1257067]

People spend their whole lives saying "I've seen it all" then watch this... and suddenly go silent.🤢💀

[Good boy @LittleGreenBag]

RT @MaxVonKreyfelt: Column: Racisme door het Stedelijk museum Amsterdam

Max von Kreyfelt

Toen ik in de 70’ er jaren aan De Ateliers’63…

[Good boy @LittleGreenBag]

@catturd2 We need a bigger memorial

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

HET STIKSTOFSPROOKJE VALT IN DUIZENDEN STUKKEN!
Vandaag kwam de aap eindelijk uit de mouw. Onze natuur heeft helemaal geen stikstofprobleem! Dat bevestigt ecoloog en em. prof. Han Lindeboom vandaag klip-en-klaar in het gesprek over het kritische stikstofrapport van prof. Meester.
De conclusie is keihard: de stikstofnormen moeten niet worden vervangen door emissiereductie — zoals dit kabinet blindelings wil — ze moeten direct worden afgeschaft!
De keiharde cijfers over onze impact
Terwijl onze boeren, bouwers en burgers kapot worden gereguleerd met miljardenverslindend beleid, kijken we naar de feiten:
0,35% tot 0,40% – Dat is het totale aandeel van Nederland in de wereldwijde CO₂-uitstoot.
0,000... – Het effect op de wereldwijde temperatuur als we morgen volledig klimaatneutraal zijn.
Mondiaal probleem – Klimaatverandering stopt niet bij de grens en vereist wereldwijde actie, geen Nederlandse zelfopoffering.
De achterdeurpolitiek probeert dit falende beleid nu recht te praten met mooie praatjes. We zouden moeten fungeren als een "groen laboratorium", innovaties exporteren en via de EU strengere regels afdwingen.
Maar de realiteit?
We opereren wél als een eiland. We jagen onze eigen economie en voedselvoorziening over de kling voor symbolische politiek die op wereldschaal nagenoeg nul effect heeft. Innovatie dwing je niet af met verstikkende dwang en onrealistische normen; dat dwing je af door ruimte te geven aan de praktijk.
Stop deze waanzin.
Het rapport-Meester en de duidelijke taal van prof. Lindeboom laten zien dat de basis van het huidige beleid wankelt. Het is tijd om te stoppen met het kapot reguleren van ons eigen land op basis van papieren modellen.
Deel dit bericht als jij ook vindt dat de stikstofnormen direct van tafel moeten!

#Stikstof #Politiek #Klimaatbeleid #RapportMeester #Lindeboom #Boeren #Nederland #Feiten

[卄𝐎ù𝔰ε 𝐨𝔣 ℙｏє𝐌 _ @P0eMPieDinges]

Asielzoeker Alasam S uit Benin vermoordt politieagent en zijn vriendin
Baflo (Groningen) september 2015
Asielzoeker die al 10 jaar in Nederland verbleef en de dag ervoor te horen had gekregen dat hij definitief uitgeprocedeerd was.
Sloeg eerst zijn Nederlandse vriendin Renske Hekman in haar appartement in Baflo meerdere keren met een brandblusser op het hoofd, waardoor ze dodelijk hersenletsel opliep en ter plekke overleed. Hij vluchtte, en schoot tijdens de aanhouding motoragent Ronald Haveman (42) dood met een dienstwapen. Haveman overleed ter plaatse.

Eritrese asielzoeker (33, Samuel T.) Kampen, 2016: Trok een 17-jarig meisje (Kayleigh) van haar fiets op de Flevoweg, sleurde haar mee, verkrachtte haar meermaals, probeerde haar te wurgen en te verdrinken (poging tot doodslag). Verblijf in AZC Dronten. Veroordeeld tot 12 jaar cel.

Frank Schrijen, een bekende en populaire tonprater uit Boxmeer werd in februari 2020 vermoord in zijn woning.
De dader was Carli A., een 27-jarige asielzoeker uit Trinidad en Tobago. Het OM stelde dat het ging om een seksdate die uitliep op een roofmoord: Schrijen werd geslagen, vastgebonden en zijn keel werd doorgesneden.

Vijf minderjarige asielzoekers (15-18 jaar, o.a. uit AZC Dronten) Geukerspark Helmond, december 2023
Vonden een 31-jarige dakloze vrouw slapend op een bankje. Sleepten haar mee, sloegen haar in het gezicht, hielden haar vast, beroofden haar en verkrachtten haar meermaals (anaal en vaginaal) in meerdere rondes. Ze lieten haar zwaargewond achter. Veroordeeld tot jeugddetentie van 4 tot 15 maanden 🤡

Syrische asielzoeker
Mohamed B. (31, Syriër uit Oosterhout) 2024-2026
Asielzoeker/ statushouder misbruikte tientallen minderjarige meisjes via sextortion (online afpersing), verkrachtte één meisje meermaals en pleegde ontucht bij een ander. Veroordeeld tot 9 jaar cel + TBS.

Syrische asielzoeker Najem al K. (24) Leersum en Wassenaar, 2025-2026: Veroordeeld voor verkrachting van twee jonge Syrische vrouwen in AZC’s. Deed dit doelbewust met stalking, dreigementen (naaktfoto’s, familie) om gedwongen huwelijken af te dwingen. OM eiste 8 jaar, kreeg 5 jaar cel.

Walid D. (Syrische asielzoeker) – Groningen-regio, 2025/2026
Syrische asielzoeker veroordeeld tot 20 jaar cel voor verkrachting en mishandeling van een jonge vrouw na een woordenwisseling die escaleerde.

Syrische asielzoeker (23) Nederland/Duitsland, 2026: Als asielzoeker in Nederland verblijvend, gearresteerd in Duitsland na seksueel misbruik van een 15-jarig meisje in een ICE-trein naar Dortmund. Had een waslijst aan criminele antecedenten in Nederland.

Marokkaanse asielzoeker (22) – Rotterdam, recente jaren: Verdacht van ernstige mishandeling, meerdere verkrachtingspogingen en poging tot doodslag op een 19-jarig meisje (met mesdreiging).

Nigeriaanse asielzoeker – Hardenberg, 2026: Poging tot verkrachting van een 17-jarig meisje (van fiets gesleurd). Asielaanvraag afgewezen, had inreisverbod.

Turkse asielzoeker Huseyin D. 34 jr
verdacht van dood 83-jarige vrouw
Januari 2026
Had een seksuele relatie met een 83-jarige rijke weduwe (Siena), ontving dure spullen van haar en wordt verdacht van haar dood.

Somalische asielzoeker (uitgeprocedeerd, 35) – recente jaren: Mishandeling, eerdere ontucht en poging tot verkrachting van een minderjarig meisje. Veroordeeld tot 14 weken cel; uitzetting speelde een rol.

Congolese oud-asielzoeker – zaak Chantal (23, zwanger)
Congolese oud-asielzoeker verdacht/veroordeeld voor brute moord op zwangere Chantal (23).

Etc, etc...