@plittaina Με τόσα σκάνδαλα που έχει η χώρα μας, την καταστροφή των εργοστασίων λιγνίτη, την υπογεννητικότητα, την παιδεία, την αυτοκτονία μαθητών και δασκάλων εσείς ασχολείστε με τον ποιον παντρεύτηκε η Οικονομάκου και πόσο κόστισε ο γάμος. Όταν πηγαίνετε να ψηφίσετε άγνοια!
‼️Το βίντεο animation της Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδος για την γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου και της Ανατολής στο δελτίο ειδήσεων του τηλεοπτικού σταθμού Thrakinet της Αλεξανδρούπολης.
Είδαμε λοιπόν την "απλή" εικόνα, αυτή που βλέπουμε στην επιφάνεια δηλαδή στους χάρτες στα σχολεία, στις μετονομασίες και στους τσακωμούς εδώ μέσα αλλά φυσικά και σε άλλα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Η σύνθετη εικόνα όμως κρύβεται στο πώς αυτή η προπαγάνδα συνδέεται με τη διεθνή στρατηγική, τη νομική επιστήμη και την ψυχολογία των μαζών.
Αν κάποιος εξετάσει με προσοχή τις κινήσεις της Τουρκίας βλέπει ότι δεν δρα τυχαία, αλλά εφαρμόζει μια εξελιγμένη μέθοδο...
Στη διεθνή πολιτική, οι χώρες δεν επηρεάζονται μόνο από τα όπλα, αλλά και από τις ιδέες. Η Τουρκία προσπαθεί να "κατασκευάσει" μια νέα πραγματικότητα.
Αν επαναλαμβάνεις ένα ψέμα για 30 χρόνια, στο τέλος η διεθνής κοινότητα θα κουραστεί και θα το αντιμετωπίσει ως "διαφορά που πρέπει να συζητηθεί".
Με το να βάζει 9χρονα παιδιά να μαθαίνουν τη "Γαλάζια Πατρίδα", η Τουρκία διασφαλίζει ότι σε 20 χρόνια, όταν αυτά τα παιδιά γίνουν διπλωμάτες, αξιωματικοί ή πολιτικοί, θα θεωρούν τη διεκδίκηση του Αιγαίου ως "ιερό, πατριωτικό καθήκον" και όχι ως αναθεωρητισμό.
Ναι αλλά αυτά είναι "λόγια". Και έτσι έρχεται και στα γραπτά!
Το γεγονός ότι οι διεθνείς συνθήκες του 1923 και του 1947 γράφτηκαν σε μια εποχή που η τεχνολογία των χαρτών και οι ανάγκες των κρατών ήταν διαφορετικές είναι η απόλυτη γέφυρα γι΄αυτήν. Γιατί; Γιατί οι παλιές συνθήκες όριζαν την κυριαρχία κυρίως με βάση την ξηρά (δηλαδή ποιος ελέγχει το νησί). Δεν μπορούσαν να προβλέψουν τη σημερινή σημασία της Υφαλοκρηπίδας, της ΑΟΖ και των ενεργειακών κοιτασμάτων!
Αλλά εδώ έχουμε και μια πιο σύνθετη "απάτη" από πλευράς της : απομονώνει τη λέξη "αποστρατιωτικοποίηση" από το ιστορικό της πλαίσιο (που αφορούσε την προστασία της Τουρκίας από μια επίθεση το 1923) και τη χρησιμοποιεί σήμερα για να ζητήσει το γύμνωμα των νησιών, ώστε να αποκτήσει ο αποβατικός της στόλος το ελεύθερο πεδίο που χρειάζεται.
Γραπτά, όμως, δεν είναι μόνο των άλλων. Είναι και τα δικά της! Και εδώ κάνει έναν "πόλεμο", ας τον πούμε έτσι, μέσω των διεθνών οργανισμών.
Καταθέτει συνεχώς μονομερείς συντεταγμένες στον ΟΗΕ.
Υπογράφει παράνομα μνημόνια (όπως το Τουρκο-Λιβυκό).
Φυσικά γνωρίζει ότι αυτά τα έγγραφα είναι παράνομα. Όμως, δημιουργεί έναν τεράστιο όγκο "διεθνούς αλληλογραφίας". Αν ποτέ η Ελλάδα και η Τουρκία οδηγηθούν σε ένα διεθνές δικαστήριο (π.χ. στη Χάγη), η Άγκυρα θα παρουσιάσει αυτούς τους φακέλους για να δείξει ότι "υπάρχει δικαστική και νομική εκκρεμότητα εδώ και δεκαετίες".
Αλλά προχωράει και σε ένα ακόμη βήμα. Μια στρατηγική, ειδικά όταν είναι τόσο σύνθετη, δεν είναι δυνατόν να αφήσει απέξω τον "ψυχολογικό πόλεμο".
Και η τεχνολογία της δίνει τα μέσα. Χρησιμοποιεί τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να πολώσει την ελληνική κοινή γνώμη έχοντας ως στόχος να δημιουργήσει στην Ελλάδα δύο ακραία στρατόπεδα: από τη μία αυτούς που φοβούνται και ζητούν "υποχωρήσεις για να έχουμε ειρήνη" (χαμηλώστε τα πνεύματα δεν διαβάζουμε;) και από την άλλη τους υπερεθνικιστές (έτσι τους θεωρούν) που ζητούν "πόλεμο εδώ και τώρα". Σου λέει...με τόση "εσωτερική τριβή" θα αποδυναμωθεί η επίσημη, ψύχραιμη και στιβαρή διπλωματική θέση της χώρας.
Όμως...αν η Τουρκία περίμενε απλώς να αποδώσει η προπαγάνδα, η στρατηγική της θα είχε αποτύχει προ πολλού.
Και έτσι περνάμε σε ένα άλλο πιο σύνθετο επίπεδο στο οποίο δεν περιμένει "παθητικά" αλλά δρα καθημερινά και συνδυαστικά αρκετές φορές, για να εξαναγκάσει την Ελλάδα σε υποχώρηση χωρίς να γίνει γενικευμένος πόλεμος. Ας δούμε κάποιες δράσεις της:
- Γνωρίζει (φυσικά) ότι μια ολοκληρωτική επίθεση θα ενεργοποιούσε αμέσως το ΝΑΤΟ, την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις αμυντικές συμμαχίες της Ελλάδας (π.χ. με τη Γαλλία). Γι' αυτό κόβει τις διεκδικήσεις της σε "μικρές φέτες". Και έτσι, δημιουργεί συνεχώς μικρά, ελεγχόμενα τετελεσμένα (όπως η αποστολή ερευνητικών σκαφών, η έκδοση παράνομων NAVTEX, ή η αμφισβήτηση μιας απομονωμένης βραχονησίδας). Σου λέει...η Ελλάδα, για να αποφύγει έναν πόλεμο για "ένα κομμάτι βράχου" ή για "λίγα μίλια θάλασσας" δεν θα κάνει μια μικρή υποχώρηση; Όμως...πολλές μικρές υποχωρήσεις μαζί, σε βάθος χρόνου, αλλάζουν πλήρως τα σύνορα!
- Η εργαλειοποίηση των μεταναστευτικών ροών (όπως είδαμε στον Έβρο το 2020 και συνεχίζεται κατά περιόδους) χρησιμοποιείται για να προκαλέσει εσωτερική πολιτική και κοινωνική αστάθεια στην Ελλάδα, να εξαντλήσει τα σώματα ασφαλείας και να πιέσει την Ευρώπη να κάνει τα στραβά μάτια στις τουρκικές απαιτήσεις.
- Πρέπει η Ελλάδα να περιθωριοποιηθεί γεωπολιτικά (αυτός είναι ο στόχος εννοώ). Έτσι προσπαθεί να καταστήσει τον εαυτό της "απαραίτητο" στη Δύση. Προσπαθεί να γίνει ο αποκλειστικός ενεργειακός κόμβος (διαμετακομιστής δηλαδή φυσικού αερίου και ενέργειας) από την Ασία και τη Μέση Ανατολή προς την Ευρώπη. Αν η Ευρώπη εξαρτάται απόλυτα από την Τουρκία για τη θέρμανση και το ρεύμα της, η Άγκυρα πιστεύει ότι οι Βρυξέλλες και η Ουάσιγκτον θα θυσιάσουν τα ελληνικά δίκαια για χάρη των δικών τους συμφερόντων.
- Να και το "κοίτα τι είμαστε" που υπονοεί "κάθε αντίσταση είναι μάταιη". Προσπαθεί να προκαλέσει στην Ελλάδα το αίσθημα ότι η Τουρκία είναι πολύ μεγάλη, πολύ ισχυρή και πολύ αποφασισμένη για να την αντιμετωπίσει (μέσω της τεράστιας εγχώριας αμυντικής της βιομηχανίας -drones, βαλλιστικοί πύραυλοι, ναυπηγήσεις- και των συνεχών απειλών).
Αν ο αντίπαλός σου πειστεί ψυχολογικά ότι θα χάσει σε μια σύγκρουση, τότε θα συρθεί στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων έχοντας ήδη αποδεχτεί να συζητήσει τη δική του κυριαρχία!
Σε μια σύνοψη η Τουρκία δεν κάθεται να περιμένει. Πιέζει οικονομικά, διπλωματικά, υβριδικά και στρατιωτικά, ψάχνοντας τη μία και μοναδική "στιγμή αδυναμίας" της Ελλάδας (μια εσωτερική πολιτική κρίση, μια οικονομική κατάρρευση ή έναν διχασμό) για να επιβάλει τους όρους της.
Όμως δεν παίζει μόνη της. Όπως είπαμε, έχει αντίπαλο. Εμάς! Και εμείς απαντάμε και αυτό φέρνει έναν ακόμη κύκλο αντιδράσεων από την Τουρκία...
Αυτό θα το δούμε αύριο στο τελευταίο μέρος αυτού του νήματος (που δεν έχει τίτλο) γιατί μπαίνουμε σε συμμαχίες, εξοπλιστικά προγράμματα και στο "χτίσιμο" μιας διπλωματικής απομόνωσης.
Καλημέρα σε όλους!
@Zoumpourlou1 Δεν έχω κάτι προσωπικό με τον Ακυλα ούτε η Κλαυδια είναι ανώτερη, αλλά θα συγκρίνουμε τα φωνητικά, τη μουσική, τη σύνθεση, την ιστορία της Αστεροματας με το Φέρτο; Ε όχι δηλαδή έλεος. Μια χαρά ήταν το τραγούδι αλλά δεν συγκρίνεται με τον περσινό ογκόλιθο! Καλή επιτυχία στο εξής!
@blublu21_ Δεν έχω πρόβλημα με τον Ακυλα, αλλά σορρυ δεν κάνεις τουερκ όταν κρατάς το πιο ιερό σύμβολο της πατρίδας σου, την ελληνική σημαία! Σεβασμός! Προφανώς από τον ενθουσιασμό του δεν το σκέφτηκε, αλλά ας προσέχουμε πως είμαστε όταν κρατάμε τη Γαλανόλευκη!
@i3Evp4BKf9fgp1k@tzela463084 Αν δεν πιστεύεις βγάλε το σκασμό και σεβάσου την πίστη των υπολοίπων. Αλλά φυσικά αυτό δεν θα τολμούσες να το πεις μπροστά στη Χαμάς και τους φρουρούς της επανάστασης ή ακόμα και σε έναν Τούρκο για τον Μωαμεθ! Όπου υπάρχει ανοχή μόνο Γεράκο…
@virus7161@AxeL_TripLo Ποια ΝΔ και ποιο ΠΑΣΟΚ ; Αυτοί που έκλεισαν τις εκκλησίες και υποχρέωσαν τα εμβόλια είναι με το μέρος της Εκκλησίας; Ούτε να αντιληφθείς τι συμβαίνει στη χώρα σου δεν μπορείς και μου έχεις και άποψη.
@virus7161@AxeL_TripLo Βάζεις στην ίδια πρόταση το όνομα του Χριστού και των Ταλιμπάν ; Είσαι και ανίδεος και βλαξ! Και από πότε ο εθνικισμός και η αγάπη για την πατρίδα είναι σφάλματα; Χύθηκε τόσο αίμα Έλληνων για να έρθεις εσύ να αμαυρώσεις τα ιερά και τα όσια!
Η εικόνα του Χριστού πού βρίσκεται στη Μονή Αγίου Ιωάννη του Θεολόγου στη Σουρωτή. Η εικόνα αγιογραφήθηκε με επιμέλεια και περιγραφή του Αγίου Παϊσίου, ώστε να αποτυπώσει κατά το δυνατόν πιστότερα τη μορφή του Σωτήρα, μετά την εμφάνιση του στον Άγιο. Τη δημοσιεύουμε μαζί 🔻
@LeonPalaiodimos Κατά τη διάρκεια του κόβιντ δεν υπήρξε ούτε μια φορά στην καραντίνα που να με κρατήσει μακριά από τη Θεία Κοινωνία! Η πρώτη φορά που ασθένησα ήταν δυο χρόνια μετά! Και δεν λέω ψέμματα! Θα έπαιρνα και όρκο! Η πίστη και η αγάπη του Χριστού δε χωράει σε μέτρα και σταθμά!
@florentiafl Τέλειο!😂
Εγώ όμως έχω ακούσει μια θεωρία που δε ξέρω αν ισχύει και επειδή δεν προλαβαίνω να μπαίνω πολύ στα social ίσως το έχεις πει και μου έχει διαφύγει. Ποιοι ήταν τελικά οι Ολύμπιοι Θεοί; Τόση μυθολογία δεν έχει μέσα κάποια μακρινή αλήθεια του παρελθόντος;
@MaryMary_1@d_esp1na Το ίδιο κάναμε όλοι ως παιδιά…ρωτούσαμε επανειλημμένα το ίδιο πράγμα και εκείνοι καρτερικά μας απαντούσαν. Ο πιο σημαντικός λόγος είναι ότι θεωρούμε την αγάπη τους δεδομένη και έχουμε υπερβολική εξοικείωση. Κάθε μέρα μετανιώνω που υπερτερεί η εξοικείωση από τον σεβασμό!
@perpant Το «χριστιανοί» γιατί το βάζεις; Για να κάνεις εντυπώσεις και να αμαυρώσεις το όνομα όσων πιστεύουν στο Χριστό; Δηλαδή όλοι οι Χριστιανοί είναι αυτό που αναφέρεις; Ντροπή ! Κάνεις μια αυθαίρετη γενίκευση και περνιέσαι για έξυπνος!
ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΑΠΟΚΤΑΣ ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΕΝΩ ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΣΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ; = Μέρος Ζ΄: Έθνος χωρίς τουλάχιστον έναν εθνικό ήρωα υπάρχει; Δεν υπάρχει.
Έπρεπε λοιπόν να βρεθεί ένας, πάνω στις πράξεις του οποίου θα δημιουργηθεί το όραμα.
Και φυσικά τον βρήκαν. Και όπως καταλάβατε αναφέρομαι στον γνωστό σε όλους μας Γεώργιο Καστριώτη ή Σκεντέρμπεη!
Δεν θα ήθελα να αναφερθώ σε αυτό το νήμα για την καταγωγή του. Κάποια πράγματα θα πούμε κυρίως για να αποδομήσω τη σχολική διδασκαλία των γειτόνων.
Αν κάποιος θα ήθελε να μάθει για έναν εθνικό ήρωα ενός κράτους, η λογική θα έλεγε ότι θα έπρεπε να ανατρέξει στα κρατικά της αρχεία και στις βιβλιογραφίες της που αφορούν αυτόν.
Το περίεργο είναι ότι τα αρχεία για τον Σκεντέρμπεη, δεν βρίσκονται κυρίως στην Αλβανία (βεβαίως πρέπει να αναφέρω εδώ ότι λεηλατήθηκε από τους Οθωμανούς για αιώνες), αλλά :
- Στα Κρατικά Αρχεία της Βενετίας (Archivio di Stato di Venezia).
- Στα αρχεία της Ραγούζας (σημερινό Ντουμπρόβνικ).
- Στο Βατικανό
Εχουμε όμως και άλλες πηγές όπως ο Μαρίνος Μπαρλέτιος που έγραψε τη βιογραφία του Σκάντερμπεργκ στα Λατινικά το 1508.
Ο γεωγραφικός προσδιορισμός Αλβανία, ήταν ένας τόπος διαιρεμένος σε τρεις θρησκείες (Καθολικούς, Ορθόδοξους, Μουσουλμάνους). Χρειαζόντουσαν μια φιγούρα που να τους ενώνει όλους.
Γιατί τον επέλεξαν; Μα πολύ απλά επειδή ήταν διάσημος στην Ευρώπη. Επειδή όμως είχε και άλλα στοιχεία που δεν τους συνέφεραν, τα "μαγείρεψαν κανονικότατα" αποσιωπώντας το γεγονός ότι πολεμούσε φανατικά κατά του Ισλάμ (τη θρησκεία της πλειοψηφίας των σύγχρονων Αλβανών) και τις σχέσεις του με το Βυζάντιο και τη Σερβία, παρουσιάζοντάς τον ως "αμιγώς Ιλλυριό" (η λέξη Ιλλυριός και Ιλλυρία είναι όπως έχετε καταλάβει το χαρτί που παίζει πάντα και παντού όταν δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί κάτι ιστορικά).
Και επειδή το έχουμε και πρόσφατα ως παράδειγμα...όπως ακριβώς οι σύγχρονοι Σκοπιανοί (δεν πρόκειται ποτέ να τους πω Μακεδόνες) προσπαθούν να οικειοποιηθούν τον Αλέξανδρο για να αποκτήσουν ιστορικό βάθος, έτσι και ο αλβανικός εθνικισμός "εξαγνίζει" τον Σκάντερμπεργκ από τα χριστιανικά και βυζαντινά του στοιχεία για να τον παρουσιάσει ως ιδρυτή ενός έθνους που τότε απλώς δεν υπήρχε.
Υπάρχει όμως, ιστορικά καταγεγραμμένη, αντίφαση! Ε αυτή την αντίφαση η αλβανική εκπαίδευση την ξεπερνά λέγοντας: "Η θρησκεία των Αλβανών είναι ο Αλβανισμός".
Θα κάνουμε λοιπόν μια ανάλυση των πηγών, θα αναφέρουμε τα πραγματικά στοιχεία με σκοπό να αποδείξουμε ότι ο Σκεντέρμπεης έγινε απλώς ένα ακόμη "εργαλείο" στα χέρια των "ειδικών" προς τη δημιουργία αυτής της περιβόητης εθνικής συνείδησης, ενώ στην πραγματικότητα ο Σκεντέρμπεης :
- δεν ίδρυσε ένα "καθαρό αλβανικό κράτος".
- Ο στρατός του είχε χιλιάδες Σλάβους που δεν ήταν υποτακτικοί του φυσικά
- Η οικογένειά του είχε επιγαμίες με Σέρβους ευγενείς.
- Το όραμά του ήταν η ανασύσταση της Χριστιανικής Αυτοκρατορίας και όχι η δημιουργία της Αλβανίας.
Θα ήθελα όμως πριν προχωρήσω (από αύριο) να κάνω μια αναφορά στη μητέρα του.
Η μητέρα του Σκεντέρμπεη, η Βοϊσάβα, καταγόταν πιθανότατα από μια τέτοια σλαβική οικογένεια ευγενών (πιθανώς τους Branković ή τους Tribalda), κάτι που η επίσημη αλβανική ιστορία προσπαθεί απεγνωσμένα να "εξηγήσει" αλλιώς.
Θα μπορούσαμε να το χαρακτηρίσουμε και ως ένα ακόμη "άβολο" κεφάλαιο για τους γείτονες, γιατί αυτή η "εθνοτική καθαρότητα" που τόσο πολύ διατυμπανίζουν, καταρρέει σαν χάρτινος πύργος.
Ξεκινώντας από το όνομα: Βοϊσάβα (Voisava/Voislava) είναι ξεκάθαρα σλαβικό (από τις λέξεις Voj = πόλεμος και slava = δόξα). Όσες προσπάθειες και αν έκαναν, όσες πιθανές συσχετίσεις με αναχρονισμούς ή ευφάνταστα σενάρια σύνδεσης, οι Αλβανοί δεν κατάφεραν με τίποτα να την "ερμηνεύσουν" αλβανικά (βλέπετε τι γίνεται εδώ μέσα με τις απίστευτες ερμηνείες λέξεων)!
Στα αλβανικά σχολικά εγχειρίδια, λοιπόν, το όνομα συχνά παραλείπεται ή αναφέρεται απλώς ως "Βοϊσάβα" χωρίς περαιτέρω ετυμολογική ανάλυση, για να μην πονέσει τον αναγνώστη η σλαβική του ρίζα.
Όμως...ο Μαρίνος Μπαρλέτιος (ο πρώτος βιογράφος του Σκάντερμπεργκ το 1508 που αναφέραμε και πιο πάνω) γράφει ξεκάθαρα στα Λατινικά:
"Voisavam... Triballorum principis filiam" (Η Βοϊσάβα... κόρη του ηγεμόνα των Τριβαλλών).
Και εδώ γεννάται το ερώτημα τι σήμαινε "Τριβαλλοί" τότε; Στη βυζαντινή και ουμανιστική ορολογία της εποχής, ο όρος "Τριβαλλοί" ήταν ο κλασικός αρχαϊκός όρος για τους Σέρβους. Οι Αλβανοί, όμως, ιστορικοί ισχυρίζονται ότι ο Μπαρλέτιος έκανε λάθος ή ότι με τον όρο "Τριβαλλοί" εννοούσε μια περιοχή της σημερινής βόρειας Αλβανίας ή του Πόλλογκ (στη σημερινή Βόρεια Μακεδονία) όπου ζούσαν Αλβανοί. Προσπαθούν δηλαδή να μετατρέψουν έναν εθνοτικό όρο σε γεωγραφικό και φυσικά μόνο σε αυτή την περίπτωση, γιατί όπου αλλού τους το αναφέρουμε απλά κάνουν πως δεν το άκουσαν!
Και εδώ αρχίζει το πανηγύρι για την καταγωγή της. Από τη μια έχουμε πολλούς διεθνείς ιστορικούς που ταυτίζουν τη Βοϊσάβα με την οικογένεια των Branković (Μπράνκοβιτς), της μεγάλης σερβικής δυναστείας, και από την άλλη τον αλβανικό εθνικισμό, που θεωρεί αυτή την αναφορά ως "κόκκινο πανί". Για να το αντικρούσουν, έχουν εφεύρει τη θεωρία ότι η Βοϊσάβα καταγόταν από την οικογένεια των Muzaka (Μουζάκα), μια γνωστή αλβανική οικογένεια ευγενών.
Έλα όμως που δεν υπάρχει καμία σύγχρονη πηγή που να επιβεβαιώνει ότι οι Μουζάκα είχαν κόρη με το όνομα Βοϊσάβα. Αντίθετα, ο ίδιος ο Ιωάννης Μουζάκα στα απομνημονεύματά του (1510) δεν την αναφέρει καν ως συγγενή του!
Είναι φυσικά πολύ δύσκολο να παραδεχθούν ότι ήταν Σέρβα γιατί έτσι ο Σκεντέρμπεης παύει να είναι ο "αμιγής Ιλλυριός" που φαντάζονται και δημιούργησαν και αποδεικνύεται ότι οι χριστιανικοί οίκοι των Βαλκανίων ήταν μια ενιαία αριστοκρατία που ενώθηκε μέσω επιγαμιών κατά των Οθωμανών, χωρίς να τους νοιάζει αν ο ένας ήταν Αλβανός, ο άλλος Σέρβος και ο άλλος Έλληνας...
Και για την ιστορία...σήμερα στην Αλβανία, η διδασκαλία κινείται στο εξής μοτίβο:
- Ήταν κόρη ενός τοπικού άρχοντα από την περιοχή του Πόλλογκ" (αποφεύγοντας να πουν ότι ο Πόλλογκ τότε ήταν το κέντρο του σερβικού βασιλείου).
- Ακόμα και αν το όνομα ήταν σλαβικό, αυτό συνέβαινε λόγω της επιρροής της Εκκλησίας, αλλά το αίμα της ήταν "αλβανικό". (αλβανικό ενώ ακόμη δεν υπήρχε ούτε σαν σκέψη η αλβανική εθνική συνείδηση).
Συνεχίζεται!
Καλημέρα σε όλους!
Although Thucydides may be taught and read in universities all over the world, for us Greeks he is a teacher and an ancestor who defines our duty and the sacrifices owed to our country, as well as the stance toward life that we must have as Greeks. That is why every time the Greeks fought for their freedom, their thoughts and words turned to all those sacrifices of the Greeks across the millennia in order to remain free, sacrifices that have given, give, and will continue to give us courage to die for Greece.
There is a magnificent passage in his work that says:
“The brave men possessed a sense of duty and great love of honor. They did not deprive their homeland of their courage, because they considered the finest shared offering to be sacrificing themselves for her. All together they offered her their lives, and each one received immortal praise and a glorious tomb, not so much the one in which their bodies lie, but the memory held by those who will wish to honor them, for the whole earth is the tomb of famous men (ἀνδρῶν γὰρ ἐπιφανῶν πᾶσα γῆ τάφος), and it is not made manifest by an inscription on a stele in their native land. Even in the most distant places, their memory, though unwritten, lives more vividly in men's souls, more for their courage than for what they accomplished.
Taking these men as your model, and knowing that happiness means freedom and freedom means courage (τὸ εὔδαιμον τὸ ἐλεύθερον, τὸ δ᾽ ἐλεύθερον τὸ εὔψυχον), you must not shrink from the dangers of war. It is not true that those who are unfortunate and have no hope of a better fate sacrifice their lives more readily. Rather, those sacrifice them who, if they chose to save their lives by avoiding the inevitable, would risk suffering the greatest humiliation if defeated. For brave men, the disgrace of cowardice is worse than a noble and unexpected death.”
—Thucydides, Histories [2.43.2–2.43.6]
That is why I always say the following: Be a worthy descendant of glorious ancestors, and not an unworthy one and a descendant of the traitor Ephialtes.
18 ετών Παλικαράκι με καρδιά λέοντα..
Άραγε πόσοι γονείς μητέρες και πατέρες σήμερα μαθαίνουν την θυσία του στους γιούς και τις κόρες τους;
Πόσοι γονείς διδάσκουν ως πρότυπο στα παιδιά τους τον αξεπέραστο Ευαγόρα Παλληκαρίδη;
Βλέπεις δυστυχώς δεν είναι της μόδας τα υψηλά ιδανικά..
"Θ΄ ακολουθήσω με θάρρος τη μοίρα μου. Ίσως αυτό να ναι το τελευταίο μου γράμμα. Μα πάλι δεν πειράζει. Δεν λυπάμαι για τίποτα. Ας χάσω το κάθε τι. Μια φορά κανείς πεθαίνει. Θα βαδίσω χαρούμενος στην τελευταία μου κατοικία. Τι σήμερα τι αύριο; Όλοι πεθαίνουν μια μέρα. Είναι καλό πράγμα να πεθαίνει κανείς για την Ελλάδα. Ώρα 7:30. Η πιο όμορφη μέρα της ζωής μου. Η πιο όμορφη ώρα. Μη ρωτάτε γιατί.."
Το τελευταίο γράμμα του Ευαγόρα Παλληκαρίδη μια μέρα πριν απαγχονιστεί από τους Βρετανούς κατακτητές στον Αγώνα του κατά της αποικοκρατίας για την Ένωση της Κύπρου μας με την μητέρα Ελλάδα.
Ο Ευαγόρας #Παλληκαρίδης ήταν ο νεότερος και ο τελευταίος Έλλην αγωνιστής που απαγχονίστηκε από τους Βρετανούς.