Συγκεντρώσαμε και απαντάμε μερικές συχνές ερωτήσεις για τα #Τεμπη.
Γράψτε μας στα σχόλια τα ερωτήματα σας για να τα προσθέσουμε στο άρθρο μας.
https://t.co/6u8atslzWC
Οι διάφοροι πολιτικοί σχηματισμοί που θυμήθηκαν όψιμα να υπερασπιστούν τους νέους ποινικούς κώδικες, όταν χρησιμοποιούν την επιστημονική εργασία άλλων, πρέπει να αναφέρουν και τις πηγές τους.
Το ότι δεν το κάνουν δείχνει ότι αγγίζουν επιφανειακά το ζήτημα. Κοινώς, "ξεπέτα"
Κανονικά ο κος. Τσίπρας και όλος ο ΣΥΡΙΖΑ, θα έπρεπε να απολογούνται που άφησαν δεν υπερασπίστηκαν τα μέλη της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής του νέου ποινικού κώδικα και τα άφησαν εκτεθειμένα στις ύβρεις & στην ηθική τους εξόντωση.
https://t.co/X8zyRQsyal
Με την βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης φτιάξαμε και παρουσιάζουμε ένα απλό εργαλείο υπολογισμού των εδρών των κομμάτων για τις επόμενες εκλογές.
https://t.co/fjhfAXAvN6
Αδιανόητα προβληματική η (υπερβολική) καταδίκη του Στέφανου Κασσελάκη
Η υπόθεση του ήταν ο ορισμός της νομικής πλάνης (31ΠΚ), της έλλειψης δόλου και κείται εκτός της ratio legis των Ν. 3213/2003 & Ν. 5026/2023.
Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο πρέπει να διορθώσει το σφάλμα αυτό.
Αντί άλλου σχολίου για την αρχειοθέτηση των υποκλοπών, παραθέτουμε όσα είχε γράψει ο αείμνηστος Φαίδωνας Βεγλερής για την εμπιστοσύνη στην ανώτατη δικαιοσύνη.
https://t.co/80EB1ICWhX
Μια υπόθεση ανασύρεται από το αρχείο όταν προκύψουν νέα στοιχεία.
Ένας τρόπος θα ήταν να καταθέσουν μηνύσεις τα θιγόμενα από τις υποκλοπές πρόσωπα.
Οι καταθέσεις τους & το λοιπό υλικό που θα προσκομίσουν, πιθανότατα θα θεωρηθούν νέα στοιχεία, που μάλλον θα προκαλέσουν ανάσυρση.
Το ασυμβίβαστο βουλευτών - υπουργών το είχε φέρει η Χούντα το 1973 ώστε η ψήφος του λαού να μην έχει αντίκρισμα στην εκτελεστική εξουσία. Αυτό θα έπρεπε να παύει οποιαδήποτε συζήτηση.
Διαβάστε το άρθρο μας από το 2025, όταν το είχε προτείνει ο Κασσελάκης
https://t.co/TgZKY5K3xD
Για το ασυμβίβαστο βουλευτών - υπουργών.
Υπήρχε και το είχε φέρει η Χούντα ώστε η ψήφος του λαού να μην έχει αντίκρισμα στην εκτελεστική εξουσία. Για να μην κυβερνά ο λαός.
https://t.co/TgZKY5K3xD
Ως ομάδα «Μέχρι Τέλους», δεν θα μπορούσαμε να λείπουμε από το κάλεσμα της Κοινότητας των Προσφυγικών.
Γιατί πίσω από τα ντουβάρια και τα σχέδια των αναπλάσεων, υπάρχουν άνθρωποι που έχτισαν τη ζωή τους με τα χέρια τους, με αλληλεγγύη και αξιοπρέπεια.
Γι'αυτό στεκόμαστε δίπλα στον απεργό πείνας Αριστοτέλη Χαντζή που παλεύει για το αυτονόητο: το δικαίωμα στην κοινότητα και την αντίσταση στην "ανάπλαση" που εκτοπίζει ζωές.
Δεν είναι απλά μια πορεία. Είναι η ανάγκη μας να πιαστούμε από το χέρι και να πούμε πως κανένας δεν είναι και δεν θα μείνει μόνος.
Ραντεβού σήμερα, Κυριακή 5/4, στις 13:00 στα Προπύλαια.
#ΜΕΧΡΙ_ΤΕΛΟΥΣ
Τέμπη: Το πλέον σημαντικό σημείο της απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών για την αποζημίωση συγγενών, είναι η διαπίστωση ότι οι παραλείψεις του Υπ Μεταφορών συνέβαλαν αιτιωδώς στο ζημιογόνο αποτέλεσμα
https://t.co/oOD1XG7xiv
Δεν νοείται "άσχετος" που παρακολουθεί μία δίκη, όπως δεν νοείται "άσχετος που πάει και ψηφίζει". Διότι αυτά τα δύο δικαιώματα είναι της ίδιας σπουδαιότητας και αξίας. Όσοι αναφέρονται σε "άσχετους" είτε απατούν είτε απατούνται.
Οι φωνές που ισχυρίζονται ότι πρέπει να έχουν πρόσβαση στην δικαστική αίθουσα μόνο οι παράγοντες της δίκης και ουδείς από το κοινό, εκφράζουν απόψεις που μόνο σε περιόδους ανωμαλίας προσιδιάζουν.
Η δημοσιότητα της δίκης εξυπηρετεί τον έλεγχο της δικαστικής εξουσίας, η οποία εκδίδει αποφάσεις στο όνομα του ελληνικού λαού. Εξυπηρετεί την αρχή ότι και οι κρίνοντες, κρίνονται. Οι πολίτες ασκούν πολιτικό δικαίωμα όταν παρακολουθούν μία δίκη.
Είναι απολύτως επικίνδυνο να ξεκινήσει συνταγματική αναθεώρηση υπό τους αυτούς συσχετισμούς.
Από το 2024 είχαμε επισημάνει ότι η δημοκρατική αντιπολίτευση θα έπρεπε να δουλεύει στην πρόταση της. Προφανώς και δεν ασχολήθηκαν. Δεν τους νοιάζει.
https://t.co/wOB63f02EL
Η διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης ΔΕΝ πρέπει να ξεκινήσει από την παρούσα Βουλή.
Οι πολίτες δεν μπορούν να βασιστούν στην δημοκρατική αντιπολίτευση, όπως γράφαμε από τον Αύγουστο του 2024
https://t.co/2YdWV9Xn3F