Timofey Bordachev: Here’s why building a new world order to break Western hegemony won’t be an easy task https://t.co/c9rGTwa3Iz
Full article for those in blocked countries:
Timofey Bordachev: Here’s why building a new world order to break Western hegemony won’t be an easy task
Published: 1 Aug 2023 | 13:48 GMT
Even if Russia succeeds in Ukraine, it would be somewhat naive to expect our adversaries to change their view of the world.
The axiom of Western foreign policy logic is the fundamental impossibility of a just international order. This conclusion was not drawn by our adversaries out of thin air, and not simply out of a desire to provide an ideological basis for a world order that serves only their interests. It has emerged in the course of the historical process, on the basis of the huge experience of the history of inter-state relations in Europe – perhaps the richest if we are talking about such a geographically localized part of humanity. Several millennia of tumultuous social interaction and inter-state clashes have formed the basis of the political culture of the powers with which Russia has historically been in a state of confrontation.
The reason for this entrenched injustice, as all Western science and civilization assures us, is that the balance of power between states is linked to objective factors of a geopolitical nature and will therefore always remain the cause of its inequality. It is impossible to solve this problem, and at best we can talk about reducing its negative impact on global security. This logic seems quite reasonable. Especially since the middle of the last century, it has been reinforced by the factor of nuclear weapons, the possession of huge arsenals of which puts some powers in an inherently superior position. Now international politics is entering a new phase of development, but the nuclear factor remains central to the survival of the great powers.
Dmitry Trenin: Russia is making its biggest geopolitical shift for 300 years. Here’s how it’s playing out.
Moreover, the last 500 years of world political history have indeed been marked by the total power dominance of the West. This has allowed its leading powers to shape the basis of international law and the rules of the game, which since the mid-19th century have been imposed on the entire world. As Henry Kissinger, who recently celebrated his 100th birthday, has noted: “The genius of the Westphalian system and the reason it spread across the world was that its provisions were procedural, not substantive.”
So, the modern international order is based on a procedure created by the countries of the West, and the central idea underlying this procedure is the inherent injustice of international politics.
The creation of numerous international institutions in the last century has not changed anything in this respect. As is well known, they were also created on the basis of the balance of power between states and, in this sense, had no effect whatsoever on the continuation of the policy of arbitrariness pursued in past centuries by the strong against the weak. Nor does the UN, which we love because of the exclusive formal rights granted to Russia, represent a revolutionary solution that would remove injustice from world politics. In its present form, it is the product of Western intellectual endeavor, which has allowed it to maintain its dominance even as Russia has emerged from the Second World War and after the re-emergence of China. As for all other relatively large international organizations, they are tools in the hands of those with the most serious power capabilities.
1/
@TimCoronel Doet me denken aan een nummer van Nederlandse bodem die een hit werd ver voor zijn geboorte. "2 Unlimited - Maximum Overdrive"
https://t.co/fIWx051lrv
You are thinking too short term. Rockstar has been given an endless amount of money by all the players of GTA5 and GTA Online since their release.
So if you consider this as marketing investment and expecting to make a profit in the long term, than losing a bit now doesn't mean much. Even when it cause Rockstar to lose momentary market value as a company, and even when pump en dumping digital currency.
Volgens mij betreurt kabinet vooral
dat we erachter zijn gekomen
dat ze datakluis toeslagenschandaal
bewust geheim hielden voor de Kamer.. #toeslagenschandaal
@MetehanKarh2c0@Hi_MINISFORUM 839 euro barebone als je er even op had geklikt, maar het probleem zijn de geheugen en opslag prijzen die het duur maken.
Daarom moet het individuele kind geïnstrueerd worden dat ze bijvoorbeeld alleen hun eigen eten mogen eten en niet dat van een klasgenoot, en alleen vanuit de broodtrommels en niet vanaf een tafel waar kruimels op kunnen liggen. Echter om een verbod aan de hele klas op te leggen is idioot. Dan moet men ook brood verbieden ivm gluten allergie, en ga zo maar door.
Nederlandse pensioenfondsen steken uw geld in de Europese Investeringsbank. Die sluist het door naar Marokkaanse verduurzamingsprojecten. Dit terwijl de Marokkaanse koning tot de rijkste vorsten ter wereld behoort.
Uw pensioengeld gaat via EU-bank naar Marokko https://t.co/5oFV58xvm4
3/8/26 - het lopende grootschalig gain-of-function-experiment op populatieniveau bereikt nieuwe fase: Het virus heeft in hoog-gevaccineerde landen een metastabiele toestand bereikt. De evolutionaire druk op infectiviteit en transmissie is suboptimaal. Die druk dreigt, volgens Vanden Bossche, vooral de meervoudig gevaccineerde bevolking te raken.
De farmaceutische bedrijven, de media en de overheidsinstanties hebben daar geen belang bij om dat hardop te zeggen. Voor hen blijft het verhaal eenvoudig: prikken redt levens.
Volgens de medische genieën @attjekuiken en @hugodejonge is ivermectine een ontwormingsmiddel voor paarden.
En lachen dat ze deden in de Slaapkamer toen we dit keer op keer inbrachten terwijl er mensen onnodig stierven!
En ja hoor, de “wappies” blijken weer gelijk te krijgen.👇
Na ex-chefs van de Nederlandse geheime dienst NCTV Dick Schoof als premier en nu Aalbersberg als toezichthouder bij de publieke propagandazenders kon deze voor z’n mening ontslagen Ierse presentator wel eens heel erg gelijk hebben:
“Financieel adviseur onthult vermeende wereldwijde machtsovername door veiligheidsdiensten”
Eddie Hobbs, voorheen financieel adviseur en tv-presentator, beweert in het voorjaar van 2020 inzicht te hebben gekregen in een gecoördineerde machtsovername door veiligheidsdiensten in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Nederland en Australië. Hobbs, die eerder werkte voor de Ierse publieke omroep RTÉ, verloor zijn positie na een controversiële uitzending. Als gevolg hiervan voerde de Ierse overheid een wet in die presentatoren verbiedt hun persoonlijke mening rechtstreeks te uiten. Hobbs stelt dat Ierland al langer dan tien jaar feitelijk wordt bestuurd vanuit Brussel en een netwerk van niet-gouvernementele organisaties (NGO's), in plaats van vanuit het eigen parlement...
https://t.co/Dzj3E7rpUN
Beste Pieter,
Wat is jouw indruk?
Tijdens de parlementaire enquête over de toeslagenaffaire zijn cruciale documenten bewust achtergehouden, terwijl de Belastingdienst intern wist dat ze de Grondwet overtraden.
Zijn er ondervraagden die dit geweten moeten hebben? En zo ja: waarom komen ze hier ongestraft mee weg?
De ellende voor tienduizenden burgers en de rekening voor de belastingbetaler zijn al groot genoeg. Het is hoog tijd voor rekenschap en echte aansprakelijkheid.
De kern van de rechtsstaat is juist dat de overheid niet boven de wet staat, maar eraan gebonden is. Het systeem is er expliciet om de burger te beschermen tegen willekeur, machtsmisbruik en willekeurige overheidsoptreden.